杜少陵絕句眾家集評
絕句漫興九首
題註：《冷齋詩話》：「漫興當作漫與，言即景率意之作也。蘇軾、黃庭堅、楊廷秀襲用之，俱押入語韻，姜堯章《蟋蟀詞》與段復之詞亦然。元以前未有讀作興字者，迨楊廉夫始作《漫興》七言，妄雲學杜，其徒吳復從而傅會之，於是世人盡改杜集之與爲興吳。」
眼見客愁愁不醒，無賴春色到江亭。即遣花開深造次，便覺鶯語太丁寧。
按：一作前 一作從 一作飛 一作教
集評：
《優古堂詩話》：
唐楊巨源《早春》詩云：「馬蹄經歷應須過，鶯語丁寧已怪遲。」蓋效杜子美所謂「莫遣花開深造次，便覺鶯語太丁寧。」
《杜臆》：
「眼見客愁」者，春色也。春色安得有眼？奇得可笑。「即遣」、「便教」，俱著春色說：「花開」、「鶯語」，因客愁而娛弄之使醒：此春色之無賴也。
《杜詩詳註》：
此因旅況無聊而發為惱春之詞。
《杜詩鏡銓》：
蔣云：罵春色。「客愁」二字乃九首之綱（「眼見客愁」句下）。
其二
手種桃李非無主，野老牆低還似家。恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花。
按：一作是 入聲
集評：
《蔡寬夫詩話》：
王元之本學白樂天詩，在商州嘗賦《春日雜興》云：「……何事春風容不得？和鶯吹折數枝花。」其子嘉祐云：「老杜嘗有『恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花』之句，語類相近。」因請易之。王元之忻然曰：「吾詩精諧，遂能暗合子美耶？」更為詩曰：「本與樂天為後進，敢期杜甫是前身。」卒不復易。
《唐詩歸》：
鍾云：達甚（「野花牆低」句下）。
《杜臆》：
遠客孤居，一時遭遇，多有不可人意者，故其二、其三，托之「春風」、「燕子」，而「吹折花枝」、「點污琴書」、「接蟲打人」，皆非無為而發。
《杜詩詳註》：
此章借春風以寄其牢騷，承首章花開。……惜桃李，正自惜羈孤也。
《聲調譜拾遺》：
此字（按指「相」）不仄便失偉（「恰是春風」句下）。
《杜詩鏡銓》：
再三與他論道理，妙絕（「手種桃李」二句下）。劉須溪云：疏野有佳致。
其三
熟知茅齋絕低小，江上燕子故來頻。銜泥點污琴書內，更接飛蟲打著人。
按：一作孰如 一作耐
集評：
《對床夜語》：
「卻似春風相欺得」、「更接飛蟲打著人，……皆化俗為雅，靈丹點鐵矣。
《麓堂詩話》：
如杜子美……「銜泥點污琴書內，更接飛蟲打著人」……皆淡而愈濃，近而愈遠，可與知者道，難句俗人言。
《杜詩詳註》：
此章借燕子以寓其感慨，承療章「鶯語」。
《杜詩鏡銓》：
是感是怨（「江上燕子」句下）。數出罪過（「銜泥點污」句下）。
其五
腸斷春江欲盡頭，杖藜徐步立芳洲。顛狂柳絮隨風去，輕薄桃花逐水流。
按：一作白 一作江春
集評：
《彥周詩話》：
春時穠麗，無過桃柳、「桃之夭夭」、「楊柳依依」，詩人言之也。老杜云：「顛狂柳絮隨風去，輕薄桃花逐水流。」不知緣誰而波及桃花與楊柳矣。
《杜詩詳註》：
此見春光欲盡，有傲睨乃物之意。「顛狂」、「輕薄」，是借人比物，亦是托物諷人，蓋年老興闌，不耐春事也。此並下二章，聲調俱諧，不用拗體。
其七
糝徑楊花鋪白氈，點溪荷葉疊青錢。筍根稚子無人見，沙上鳧雛傍母眠。
按：一作鈿 一作累 一作雉 一作竹
集評：
《杜臆》：
借景物以自寬，所謂取之無禁、用之不竭者。
《義門讀書記》：
「白氈」、「青錢」，元、白最好寫仿。其流遂有放翁。
《讀杜心解》：
本只點綴景物，其下二，微寓蕭寂憐兒之感。
《杜詩鏡銓》：
此及下首，皆寫入夏景。
其九
隔戶楊柳弱嫋嫋，恰似十五女兒腰。誰謂朝來不作意，狂風挽斷最長條。
按：一作戶外
集評：
《杜臆》：
與其二意相似，……「弱裊裊」、「女兒腰」，老人語，卻自風致。
《杜詩詳註》：
自春入夏，所詠花木禽鳥，俱隨時托興者；獨柳色夏青，而仍經摧折，故感慨終焉。
《讀杜心解》：
此與「手種桃李」章不同，乃好物不堅牢之意，蓋以自況也。
《杜詩鏡銓》：
俚句是樂府體（「恰似十五」句下）。
以下總評
《苕溪漁隱叢話》：
苕溪漁隱曰：古詩不拘聲律，自唐至令，詩人皆然，初不待破棄聲律。詩破棄聲律，老杜自有此體。如《絕句漫興》、《黃河》、《江畔獨步尋花》、《夔州歌》、《春水生》，皆不拘聲律，渾然成愛，新奇可愛，故魯直效之。
《彙編唐詩十集》：
唐云：香山鼻祖。
《麓堂詩話》：
杜子美《漫興》諸絕句，有古《竹枝》意，跌宕奇古，超出詩人蹊徑。韓退之亦有之。
《杜臆》：
興之所到，率然而成，故云《漫興》，亦《竹枝》、樂府之變體也。「客愁」二字，乃九首之綱領。愁不可耐，故借目前景物以發之。楊鐵厓曰：學杜者先得其性情語言而後可；得其性情語言，必自《漫興》始。
《杜詩詳註》：
申涵光曰：絕句，以渾圓一氣，言外渾然為正，王龍標其當行也，太白亦有失之輕者，然超鐵絕塵，千古獨步。惟杜詩別是一種，能重而不能輕，有鄙俚者，有板澀者，有散漫潦倒者，雖老放不可一世，終是別派，不可效也……「恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花」、語尚輕便；「莫思身外無窮事，且盡生前有限杯」，似今小說演義中語；「糝徑楊花鋪白氈」，則俚甚矣。
《讀杜心解》：
七言絕句，至龍標、太白，入聖矣。少陵自是別凋。然宋、元以還，每以連篇作意，別見新裁。王、李遺音，已成《廣陵散》；淵源故多出自少陵也，特聲韻比杜諧貼耳。明空同、大復，多效此種。
《杜詩鏡銓》：
絕句以太白、少伯為宗，子美獨創別調，頹然自放中，有不可一世之概，盧德水所謂「巧於用拙，長於用短」者也。
江畔獨步尋花七絕句
江上被花惱不徹，無處告訴只顛狂。走覓南鄰愛酒伴，經旬出飲獨空牀。
按：原註：斛斯融，吾酒徒
集評：
《唐詩援》：
漫興尋花，顛狂潦倒，大有別緻奇趣，想見此老胸中天地。
《唐詩歸》：
鍾云：妙（首句下）。鍾云：味此七字，方知「惱不徹」三字之妙，作詩文亦有此景（「無處告訴」句下）。
《杜臆》：
第一首「花惱」，其二「怕春」，皆反語；而「行步欹危」（見「其二」）亦根「顛狂」來，「顛狂」根「惱」與「怕」來。
《義門讀書記》：
「走覓南鄰愛酒伴」二句，馮云：「南鄰」已出，洗題中「獨」字。「獨空床」三字，見其醉卧時多，頂出「愛酒」，妙絕。
《杜詩鏡銓》：
首二句綰下六章。止一酒伴，又尋不著，明所以獨步尋花之故。蔣云：著一「惱」字，尋花痴景，不描自出（「江上被花」二句下）。
其二
稠花亂蘂畏江濱，行步欹危實怕春。詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。
按：一作裏 一作獨
集評：
《藏海詩話》：
老杜詩云：「行步欹危實怕春。」「怕春」之語，乃是無合中有合。謂「春」字上不應用「怕」字，今卻用之，故為奇耳。
《唐詩歸》：
鍾云：「裹」（按「畏」一作「裏」）字下得奇（首句下）。鍾云：「惱不徹」，莫作「惱」字看；「實怕春」，莫作「怕」字看，皆喜極無奈何之辭，各下二句，正是消遣發付此兩字妙處。
《杜臆》：
詩酒而曰「驅使」，白頭人而曰「料理」，俱是奇語。
《讀杜心解》：
上二，言花滿而「畏江濱」。非「畏江濱」，實以老而「怕春」也。春即從「花蕊」見出，語勢曲甚。
《杜詩鏡銓》：
慘語不免逗出（「行步欹危」句下）。旋自钁張得妙（「詩酒尚堪」二句下）。
其三
江深竹靜兩三家，多事紅花映白花。報答春光知有處，應須美酒送生涯。
其四
東望少城花滿煙，百花高樓更可憐。誰能載酒開金盞，喚取佳人舞繡筵。
按：一作鎖
其五
黃師塔前江水東，春光嬾困倚微風。桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。
按：一作映，一作與
集評：
《詩鏡總記》：
深情淺趣，深則情，淺則趣矣。杜子美云：「桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅？」余以為深淺俱佳，惟是天然者可愛。
《唐詩鏡》：
老性風騷自別。
《杜臆》：
「春光懶困倚微風」，似不可解，而於惱、怕之外，別有領略，妙甚。桃花無主，可愛者深紅耶？淺紅耶？任人自擇而已。
《杜詩詳註》：
吳論：此至黃師塔前而作。春時懶倦，故倚風少憩。師亡無主，則深、淺紅花，亦任人自賞而已。朱註：疊用「愛」字，言愛深紅乎？抑愛淺紅乎？有令人應接不暇意。
《讀杜心解》：
兩「愛」字有致。
《杜詩鏡銓》：
並傳出春光之神，綺語令人慾死（「春光懶困」二句下）。
《野鴻詩的》：
（七絕）龍標、供奉擅場一時，美則美矣，微嫌有窠臼……往往至第三句意欲取新，作一勢唱起，末或順流瀉下，或回波倒卷。初誦時殊覺醒目，三遍後便同嚼蠟。浣花深悉此弊，一掃而新之；既不以句勝，並不以意勝，直以風韻動人，洋洋乎愈歌愈妙。如《尋花》也，有曰：「詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。」又曰：「桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。」……方悟少陵七絕實從《三百篇》來，高駕王、李諸公多矣。
其六
黃四娘家花滿蹊，千朵萬朵壓枝低。留連戲蝶時時舞，自在嬌鶯恰恰啼。
集評：
《東坡題跋》：
此詩雖不甚佳，可以見子美清狂野逸之態，故仆喜書之。
《杜臆》：
其六之妙，在「留連」、「自在」，春光駘蕩，又覺惱人。
《杜詩詳註》：
師塔、黃家、歿存里異，但看春光易度、同歸零落耳。故復有花盡老催之感。此三章聯絡意也：
《讀杜心解》：
「黃四娘」自是妓人，用「戲蝶」、「嬌鶯」恰合，四更勝三。
《杜詩鏡銓》：
劉須溪云：駘蕩稱情（「留連戲蝶」二句下）。
《唐詩箋注》：
「時時舞」，故曰「留連」，「恰恰啼」，故曰「自在」。二語以鶯蝶起興，見黃四娘家花朵之宜人也。
《峴傭說詩》：
「黃四娘家花滿蹊……。」詩並不佳，而音節夷宕可愛。東坡「陌下花開蝴蝶飛」，即此派也。
《詩境淺說續編》：
此二詩在江畔行吟，不問花之有主、無主，逢花便看。黃師塔畔，評量深淺之紅，黃四娘家，遍賞萬千之朵。少陵詩雄視有唐，本不以絕句擅名，而絕句不事藻飾，有幅中獨步之概。
其七
不是愛花即肯死，只恐花盡老相催。繁枝容易紛紛落，嫩葉商量細細開。
按：一作欲，一作索 一作看 一作蘂
集評：
《唐詩歸》：
鍾惺：此二語即是惱花怕春意（「不是愛花」二句下）。鍾云：此首又生轉一意。
《杜詩詳註》：
遠註：末章總結，乃惜花之詞。……繁枝易落，過時者將謝；嫩蕊細開，方來者有待：亦寓悲老惜少之意。
《讀杜心解》：
向來無數惱花，得此起二語道破。
《杜詩鏡銓》：
明明供出，又不肯承認，妙（「不是愛花」二句下）。
以下總評
《竹庄詩話》：
《禁臠》云：古詩有醇釅之氣，《江畔獨步尋花七絕句》云云。
《杜臆》：
此亦《竹枝》變調，而「顛狂」二字，乃七首之綱。
《杜詩詳註》：
遠註：每首尋花，章法各能變化。
《唐宋詩醇》：
老杜七言絕句，在盛唐中獨創一格，論者多所訾議，雲非正派，當由其才力橫絕，偶為短韻。不免有蟠屈之象，正如騏驥驊騮，一日千里，捕鼠則不如狸狌，不足為甫病也。然其間無意求工而別有風致，不特《花卿》、《龜年》數首久推絕唱；即此諸作，何嘗不風調佳致乎？讀者故當別具隻眼，不為耳食。
《杜詩鏡銓》：
王阮亭曰：讀《七絕》，此老是何等風致！劉須溪曰：每誦數過，可歌可舞，能使老人復少。
歡迎個人轉發、擴散。公號轉載請聯繫我們。
樂府之妃豨誰和
1這後花園窣靜無邊闊，
亭台半倒落；
2名香叩玉真，受恩無盡，
賞春香還是你舊羅裙。
TAG:樂府之妃豨誰和 |