《八惡人》是哪八個人，你們都猜錯了！
看昆汀的電影，總是很過癮，因為裡面的壞蛋基本都領盒飯，而且重口，爽不勝收。《八惡人》依然如此。
片名《八惡人》，所以觀影者都想知道誰是惡人，也想知道做的是什麼惡。不過因為翻譯的問題，中國觀眾容易誤解了這部電影。英文片名《The hateful eight》,意思為八個可惡的人，中文卻被譯作《八惡人》，固然更有音樂美，但讓人誤以為The evil eight（邪惡的人）。一字之差，謬之大也。
人性是複雜的。即便是可惡的人，也有可愛的一面。但昆汀取名為八個可惡的人，顯然是給可惡的一面划了重點。人性複雜這種梗，在價值觀混亂的當下，特別容易渾水摸魚。比如各種為蓋棺定論的歷史人物翻案的事特別多，概因社會主流價值觀都模糊了，那些不入流的觀點就會趁機起事。人性固然複雜，但主次矛盾還是不難分清。
影片海報似乎已經明示了八個可惡的人是誰，不過比賽沒開始就告訴你比分，這不是昆汀的風格。
海報按照出場順序排列了八個人，分別是賞金獵人馬奎斯·沃倫和約翰·魯斯、被捕的通緝犯黛西·多摩格、警長克里斯·馬尼克斯、匪幫成員墨西哥人鮑勃、奧斯瓦爾多·莫佈雷，原南軍將領斯坦福-斯密瑟以及匪幫牛仔喬-蓋奇。天真的同學會說，哦，這就是那八個惡人啊，然後按圖索驥去挖掘他們身上的惡 。
昆汀這麼無聊嗎？
八個可惡的人，這個八不是虛數，因為《八惡人》恰好是昆汀的第八部電影， 所以就問一句：後面出場的喬迪·多摩格算不算惡人？身為通緝要犯，匪幫頭目，他當然是個惡人！他殺掉了雜貨店老闆娘明妮和老車夫，藏在地板下面開槍打爆了馬奎斯·沃倫的蛋蛋，可謂兇殘狡猾，不是惡人天理不容。問題來了，他是惡人，那麼海報中的人物必有一個不是惡人。
黛西·多摩格
鮑勃
奧斯瓦爾多·莫布雷
喬-蓋奇
喬迪·多摩格那幫同夥乃惡人無異。他們屠殺了雜貨店裡面除了老將軍斯坦福-斯密瑟的所有人，留下老將軍只是為了掩人耳目。包括黛西.多莫格，幾人都是通緝犯，顯然罪行累累，罪大惡極。除去這幾個人，還剩賞金獵人馬奎斯·沃倫和約翰·魯斯，警長克里斯·馬尼克斯以及原南方將領斯坦福-斯密瑟。
馬奎斯·沃倫
馬奎斯·沃倫出場就坐在幾具屍體上面，殺得雖是通緝犯，但相較與約翰·魯斯，顯然他只喜歡自己殺戮的快感，而不考慮絞刑官們的生計。他最大的黑歷史是為了逃跑燒了南軍的戰俘營，被燒死的人裡面卻是北方白人居多。身為黑人的他受盡了白人的種族歧視，為此不得不偽造林肯總統寫給他的信來消除白人的敵意。備受歧視和欺辱，讓他變得殘忍狡詐，仇恨白人。影片中他激將殺死了曾下令屠殺黑人戰俘的斯坦福-斯密瑟，還殺死了匪幫成員喬迪·多摩格、鮑勃、喬-蓋奇，最後和克里斯·馬尼克斯一起絞死了黛西·多摩格。如果加上影片開始在他身下的幾具屍體，那麼這個傢伙是這部影片展現出來的殺人最多的人。手上沾滿了這麼多人的血，能不是惡人？
斯坦福-斯密瑟
被馬奎斯·沃倫激將殺死的斯坦福-斯密瑟，似乎很無辜。為了給自己的兒子立一塊墓碑來到這裡，卻慘遭橫禍，但他真得很無辜？身為南軍將領，懷有極深的種族偏見，對黑人極度蔑視和仇恨，利用戰爭之便屠殺黑人戰俘，可謂罄竹難書。世事有因果，此人老而不得善終，乃現世報也。果斷鑒定其為惡人一枚。
克里斯·馬尼克斯
警長克里斯·馬尼克斯，在南北戰爭期間渾水摸魚，到處劫掠，尤其針對黑人，罪行累累。戰後想當警長洗白自己，為人勢利薄情。老將軍是他父親的上司，卻在老將軍被殺後趕緊披上老將軍的軍大衣。黛西·多摩格看透了這個勢利小人，所以最後對其利誘策反，幾乎成功。背負黑歷史兼為人勢力姦猾，無愧惡人之名。
約翰·魯斯
至此惡人名額已滿，即約翰·魯斯不是惡人。一些女權患者可能要抗議，約翰·魯斯對黛西·多摩格那麼粗魯，為什麼不是惡人？嗯，男人太溫柔就娘炮了，黛西·多摩格被打都是自找的。約翰·魯斯看林肯的信深受感動，足見他內心溫柔善良，而黛西·多摩格卻往信上吐痰。另一個細節是約翰·魯斯允許黛西·多摩格彈吉他，聽了之後還說很好聽。約翰·魯斯死前仍不忘提醒克里斯·馬尼克斯咖啡有毒，哪怕他很討厭克里斯·馬尼克斯的為人。約翰·魯斯身為賞金獵人捉拿通緝犯，客觀上維護了社會治安；捉拿通緝犯都留活口，因為考慮到絞刑官也要生活；約翰·魯斯還嫉惡如仇，從他那句所有惡人都該被絞死可窺其一斑。這樣一個人，你能說他是惡人？
總結出誰是惡人，也就能歸納齣電影批判的是那些惡了。
扯點遠的。人性本善和人性本惡之爭久矣，善惡是道德概念，而社會發展需要秩序，倫理、道德、法律則是社會秩序的三駕馬車。人性本私似乎可以規避人性善惡的爭論。自私至少是人性的一部分，這是由生物趨利避害的本能決定的。但人所以進化為人，合作是很關鍵的一點。過分自私則無法合作，顯然過分自私是一種惡。人不為己，天誅地滅；人只為己，地滅天誅。
過分自私，則會對他人忽視輕視蔑視無視乃至仇視，這是所有非受迫性犯罪的心理根源。喬迪·多摩格一夥匪幫所犯惡行，就屬於為了個人私慾或小團體利益而觸犯法律擅為擅殺的罪惡。不過他們並沒有給他人貼標籤，所以即便作惡，範圍也有限。當雜貨店老闆娘明妮掛起「墨西哥人與狗不得入內」的牌子時，這就屬於更有潛力的惡了。以地域、職業、民族、性別等標籤來自視甚高，貶低別人，這種惡尋常可見，嚴重起來，就是種族歧視。例如日本先於中國工業化，積極脫亞入歐，各種美化自己丑化別人，尤其對中國的醜化。後來入侵中國，日本兵瘋狂殺戮，毫不留情，因為早已把中國人醜化為低等的支那人。可笑的是，一些中國人居然信了，認為日本文明日本民族更優秀。其他如納粹屠殺猶太人就不必提了。克里斯·馬尼克斯和斯坦福-斯密瑟都是種族歧視患者，尤其斯坦福-斯密瑟。他倆在南北戰爭中踐行了種族歧視，放大了種族歧視的罪惡。而馬奎斯·沃倫則是這種歧視的受害者，但他加倍奉還，於是變成了另一種惡。
總體上，約翰·魯斯和喬迪·多摩格一夥是對立的，即司法vs犯罪；馬奎斯·沃倫和斯坦福-斯密瑟是對立的，即反種族歧視vs種族歧視。克里斯·馬尼克斯也是種族歧視患者，但還有救。所以當他得知同為白人的多摩格一夥差點把他毒死時，毅然站在了馬奎斯·沃倫這一邊，這也說明種族歧視跟地域歧視性別歧視等所有歧視一樣淺薄無知。
導演昆汀三觀一向很正，所以在影片中加入了林肯總統的信這味關鍵調料。影片中林肯的信代表著消除種族歧視的美好願望，是重要線索也是主題升華。影片最後，白人克里斯·馬尼克斯和黑人馬奎斯·沃倫一起讀著林肯的信死去：我們還有很長的路要走，只要我們同舟共濟，我相信我們一定能實現！
諸君，你以為呢？
