攜程說「年坑100億」是誹謗，那你自個說說坑了多少

話說有個美國來的老外學中文，一天，有場排球賽，第二天新聞出來了，老外滿臉委屈的拿著兩份報紙來找老師。

一份的大標題是「中國隊大敗美國隊」，另一份是「中國隊大勝美國隊」，老外傻眼了，「大敗」，「大勝」，怎麼咋說都是你們中國人贏啊。

還有場比賽挺激烈，一家報紙說「中國隊好容易取得勝利」，另一家是「中國隊好不容易取得勝利」。

老外又傻了，老師，你們中國話也太玄妙了吧，「好容易」是很不容易，「好不容易」也是很不容易，到底容易不容易？

這話題繞老外容易，對中國人當然不是問題，咱們來看看在文字上用足心思的，作為中國人的你，可能也會拍案稱奇。比如這個——「請不要在下面取消你不想安裝的軟體」。

是不是有點懵？不想裝到底是取消還是留著這勾？

按正常的邏輯，不想裝就點掉，可這流氓玩的是「你不想裝，就別取消」，也就是說，以下六個軟體，你如果想安哪個，就把哪個前面的對勾取消。

不要臉吧？中了這招的絕不在少數。

這就是「就怕流氓有文化」，這麼跟你玩文字遊戲的多了去了。像什麼簡訊退訂，「退訂回復TD」，你要回「TD」那就直接訂上了，你要回「訂回復TD」才能退訂。

攜程玩的雖然沒這麼赤裸，方式差不多。近日，一篇《一年100億？揭秘「攜程」坑人「陷阱」》的文章稱，在攜程上預訂機票、車票時，常會有許多如酒店優惠券、貴賓休息室、VIP優先出票等不必要費用會被默認扣除，消費者不但不易發現，即使發現也很難取消。並根據攜程的運營數據推測此行為一年預計會「坑」91億元，進而為攜程帶來將近10億元的提成收入。

針對此文，攜程除了回應稱內容並不屬實，「100億」純屬造謠誹謗，沒有任何事實依據，還將文章指出的消費陷阱也一併推個乾乾淨淨，強調「攜程在PC網頁端、手機App客戶端、電話預定等渠道，均不存在文中存在的問題」，將保留追究這些公眾號法律責任的權利。

這就屬於睜眼說瞎話了，用過攜程的誰沒有體會啊。

作者的數據不準，這個有可能。外人確實沒有你們自個兒清楚，相關部門不妨讓攜程拿出數據來，看看這種「捆綁」每年給他們帶來多少利潤？

風口浪尖上，攜程做了些改變，「提供無默認選項產品供消費者選擇，並且置於明顯位置」。這本該是正常的操作，也要一次次的抗爭才能實現，有些部門真是睜眼瞎。

攜程說這次的網文本是4月發布的舊文，原文已刪，這次是修改新發的。

4月至今已經半年了，據說中國消費者協會也已經調查過攜程搭售事件，攜程也發布過整改報告，但是「無默認選項產品供消費者選擇」等問題，直到這次事件曝光猛烈，實在頂不住了才不得不出現，這中間的利益關係可想而知。「消費者協會」真該改個名了。

「初唐四傑」之一的楊炯「每恥朝士矯飾」，別的官打扮漂亮點，他就管人家叫「麒麟楦」。有人不明白，問他「麒麟楦」啥意思？楊炯說：「你看過麒麟戲嗎？那是在驢身上蒙上麒麟圖，看上去像靈異之物，把那層皮一扒，還是頭驢！」

(圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！