二戰中的奇葩事件：美軍跳傘後誤入此國軍營：沒被抓反而逮捕千人

在亞洲國家中，打仗被俘虜是一件很丟臉的事，意味著自己國家聲譽掃地自己也面臨著生命危險。所以在「士可殺不可辱」的精神指引下，很多亞洲軍人在被俘後都會選擇自盡。而在歐美很多人對投降都持無所謂的態度，凡事都是保命要緊，在二戰時義大利軍隊就鬧出了這麼一場奇葩事件。

在1943年，一個美軍飛行員因為飛機事故，被迫跳傘，竟然落入一個義大利陸軍團當中。頓時那名美軍冷汗直流，心想這下可完了！要被對方剁成肉醬了。然而事情出現了神轉折：義大利軍隊一看對方是美國人，於是團長就走過來，朝著飛行員敬個禮，說同志你好，你已經打敗我們，請接受我們的投降！於是，這個美軍飛行員，就這樣兵不血刃，俘虜了1000多個義大利俘虜！這在世界戰爭史上也是聞所未聞的。其實義大利軍隊並不是戰鬥力不行，而是因為士氣太差。他們根本就不想打仗，只想著去聽聽歌劇，踢踢足球，好好享受生活。放著花花世界的生活不要去偏遠地區打仗？他們才不幹呢。

為什麼會出現這種情況呢？歐美國家為什麼對待軍人投降很寬容，認為在沒有辦法的情況下保存生命為上？這不但有個人主義思潮，以及武器裝備先進，他們往往能有籌碼交換戰俘的原因，更重要在於，除了建國初期，歐美打的都是侵略戰爭。去外面搶劫，遇上難啃的硬骨頭當然以保全自己為上策，搶不到東西反而丟了命太划不來了。留得青山在不怕沒柴燒，這次搶不到還有下次。而中國恰好相反，打的是反侵略戰爭。是為保護國家和人民而戰，軍人要是覺得打不過就輕易投降當俘虜，後面的父老鄉親怎麼辦？他們誰來保護？所以，戰鬥到最後一人，寧死不降，這不是什麼洗腦，恰恰是神聖的使命，強烈的責任感——保家衛國，驅使著他們這樣做。而投降者無疑是放棄了這種使命責任，為了保自己的命去犧牲後面手無寸鐵的父老鄉親。這是農耕民族自古以來的戰爭經驗。古代面對游牧強盜和山林土匪的侵襲，投降就是失去家園的死路、叛國投敵更是為禍祖國的死死路。所以，東方農耕文明的戰爭經驗，就是拚死抵抗、堅壁清野（尤其是人力資源的堅壁清野）。這和西方海盜文明以得失核算為核心思想的戰爭觀念完全不同。

當然在歐美國家投降是有先決條件的，

1.軍隊已經盡最大努力仍然無法挽回敗局

2.彈藥和食物消耗完畢而在可預見的將來不會得到有效補充以維持戰鬥

3.傷亡率超過60%可認為部隊已經喪失成建制的戰鬥力

滿足條件後經軍官團商討可以投降單兵條件下具體的比如沒有彈藥或者食物了 受傷了 掉隊了 被包圍了 跳傘逃生了 槍卡殼了滿足上述條件才能投降....不然就等著上軍事法庭吧...歷史上美國是禁止投降的，要求士兵戰鬥到最後一刻，直到溫賴特將軍在巴丹投降之後，美國全國掀起關於到底是軍人榮譽重要還是人生命重要的討論，最後羅斯福才宣布修改了相關條例。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！