正是這三個原因，才導致北宋積貧積弱，最終亡於外辱

歷史愛好者們在說起中國歷代王朝的時候，經常用暴秦、強漢、盛唐、弱宋等辭彙來形容一個朝代的主要表現。說起強漢和盛唐，大家都拍手稱道，說起弱宋，可能有些人就不理解了，宋朝不是很富有嗎？怎麼被稱為「弱宋」呢。今天就給大家講講導致宋朝「弱」的三個原因。

據《續資治通鑒長編》卷2記載，建隆元年(960年) 「一日，召趙普問曰：『天下自唐季以來，數十年間，帝王凡易八姓，戰鬥不息，生民塗地，其故何也？吾欲息天下之兵，為國家長久計，其道何如？』普曰：『陛下之言及此，天地人神之福也。此非他故，方鎮太重，君弱臣強而已。今所以治之，亦無他奇巧，惟稍奪其權，制其錢穀，收其精兵，則天下自安矣。』語未畢，上曰：『卿無復言，吾已喻矣。』」從上面這段史料來看，宋太祖趙匡胤為避免藩鎮作亂從而保趙宋社稷之長久，從三個方面進行了改革，一是稍奪其權，二是制其錢穀，三是收其精兵。從結果來看，這三項措施非常有效。但是恰恰是這三點措施造成了前面所說的「弱宋」。

北宋太祖

一、稍奪其權，分化事權的文官統治方式。

趙宋實行官銜與實際職務分離的官吏任用制度。據宋王欽若等《冊府元龜》卷308記載，（北宋）三省、六曹、二十四司，類以他官主判，雖有正官，非別敕不治本司事。比如尚書令名義上是尚書省的最高長官，但從沒有委任過，尚書省其他左右僕射、左右丞等只是官職，實際上由「權判尚書都省事」來具體負責尚書省事務。

同時，北宋規定州郡長官不能兼任一個州郡以上的職務，並且州郡的兵權、財權和司法權也歸朝廷。又規定州郡長官由文臣擔任，長官之外另設「通判」，使其互相牽制。路、州、縣的官員都由中央官兼攝，屬於臨時指派的性質，所謂「以京、朝官權知，三年一替」。這樣，地方長官的權力分散、任期短暫，無法出現權臣與中央朝廷對抗。

二、制其錢穀，富中央而窮地方的財政措施。

宋朝對地方實行「制其錢穀」的財稅體制，要求各州除留下必要的經費外，其餘財賦中屬於貨幣的部分要全部奉送到中央，不得無故占留。為了將「制其錢穀」有效推行，後來又將全國劃分為十幾路，統管各州財賦的使用和轉運。同時，廢除了「留使」制度，收回了地方藩鎮所控制的部分財權。隨著「粟帛咸聚王畿」，地方藩鎮失去了對抗中央的經濟後盾。

同時，還在中央設立了分管財政的三司（鹽鐵﹑戶部﹑度支），設三司使和三司副使，總管各地貢賦和中央財政。這樣，就形成了「中書主民、樞密院主兵、三司主財，各不相知」的政治體制，加強了中央集權的統治。

三、收其精兵，強內守外的軍事格局。

宋太祖趙匡胤建立北宋後，為避免中晚唐和五代十國時期藩鎮割據的亂象出現，通過一系列的政策方針，將兵權與財政權集中於中央。

在軍事上，北宋建隆二年（961年），以「杯酒釋兵權」的方法（相對於劉邦和朱元璋要人性的多），解除了石守信等一批手握重兵的節度使將對軍隊的控制，並設立禁軍，將各地精兵收歸禁軍管轄，同時規定，禁軍不再設置最高統帥，取消殿前都點檢、副都點檢及侍衛馬步軍正副都指揮使的職位，而且把禁軍兩司（殿前司和侍衛司）分為「三衙」，即殿前司、馬軍司、步軍司，分別由殿前都指揮使、馬軍都指揮使和步軍都指揮使統領。

同時，在中央設立樞密院來負責軍務。樞密院直接對皇帝負責，其他任何官員都不得過問。軍隊的調遣和移防等事則須聽命於樞密院同時，還實行「更戍法」，禁軍的駐屯地點，每隔幾年更調一次，而將領卻不隨之更動，防止軍隊為將領所私有。從此結束了武人專橫跋扈的局面，使宋朝（中央）對軍隊有了完全的掌握權。

北宋徽宗

總之，「稍奪其權、制其錢穀、收其精兵」在宋初解決了中晚唐和五代以來藩鎮割據，政權更迭頻仍的亂象；但是在北宋後期，因為地方無權無錢無強兵，抵禦不了強大的金國，最終汴京城破，二帝蒙塵，北宋滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！