英法聯軍究竟為什麼燒毀圓明園？只為嚇尿大清皇帝

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

157年前，英法聯軍第一次縱火焚燒圓明園，之後又有第二次。滿清花費150年修建的圓明園，基本被焚毀。那麼，英法聯軍究竟為什麼要燒毀圓明園呢？只為一件事，就是嚇尿大清皇帝。聽薩沙說一說吧。

對於圓明園被焚燒的原因，史學界很有爭論，大體有以下觀點：

第一，毀滅搶劫的罪證。

這是幾十年前流行的觀點，今天看來卻並非如此。

為什麼？

英法聯軍根本不掩飾自己對於圓明園的掠奪行為。

在他們看來，這些掠奪是針對皇帝本人財物的洗劫，是滿清皇帝戰敗的必然下場。

類似的行為，在英法看來是正常。

在美洲、埃及、中東、印度、越南等地，他們都是這麼做的，甚至引以為自豪。

大部分回國的英法士兵，都很高調的炫耀在中國搶劫到的財物，尤其炫耀皇宮裡面的財物。

英法聯軍總兵力有1萬多人，參與掠奪圓明園的至少也有幾千人。

這麼多人參加，又搶走了這麼多東西，想要保密自然是絕對不可能的。

在掠奪圓明園的同時，英國媒體和一些歐洲媒體就開始報道。

放一把火以毀滅掠奪的證據，這是不存在的，也不符合邏輯。

第二，報復滿清屠殺英法使團。

這在當時是英法的借口，也確實是推動燒毀圓明園的原因之一。

對國際法無知到極點的滿清，竟然仿效小說《三國演義》七擒孟獲的段子，將英法使團39人扣押成為人質。

於是，包括英國談判代表巴夏禮在內一行人，都被抓走，全部被虐待。

巴夏禮被兵丁抓住毆打、強行下跪磕頭，隨後被帶上刑具丟入一間關押七八十人的牢房中。

此舉就犯了眾怒。

更有甚者，滿清還通過酷刑和虐待，將39人折磨死一半以上，只有18人倖存。

英法聯軍對此極為惱怒，認為這是滿清對英法的一種蔑視，必須給予報復。

因此，燒毀圓明園以報復使團遇害，這是存在的。

不過，這並非主要原因。

21人的性命雖重要，也超不過國家的利益。

第二次鴉片戰爭出動一萬多兵力，花費軍費數百萬英鎊，絕非只是為了報復而已。

英法最主要的目的，是強迫強政府繼續陷入半殖民地化，繼續開放市場以便於他們撈錢。

換句話說，英法需要的是滿清皇帝儘快同意《北京條約》，這才是最重要的，也是勞師遠征的目的。

相比《北京條約》，這21人性命畢竟是其次的。

根據英法聯軍各方面資料看來，報復使團遇害並不是主要原因。

第三，嚇尿滿清皇帝才是根本目的

和很多人理解的不同，圓明園並不僅僅是皇帝的私家花園，還是北京城的第二政治中心。以咸豐皇帝為例，他在死前幾年有大半時間就是在圓明園度過的，也在這裡處理政務。

可以說，圓明園是僅次於紫禁城的一個重要場所。

在這裡劫掠尤其是焚燒，對於滿清皇帝是一個非常大的打擊。

在決定焚燒圓明園之前，英法聯軍通過最後通牒，已經兵不血刃進入北京城。

此時的守城清軍知道皇帝逃走、圓明園被劫掠，早已毫無鬥志，一觸即潰。

控制了北京城以後，英法聯軍已經大勝，但也處於騎虎難下的地步。

根據英國和法國政府的要求，聯軍不得推翻滿清政府。一旦將這個政府推翻，區區一萬多官兵如何能夠統治4億中國人？最終中國就會陷入可怕的無政府狀態，不但讓俄國從中獲利，還讓英法試圖在中國撈錢的計劃泡湯。

更慘的是，北京也不能久留。

當時英法聯軍後方只有香港一個據點，大量物資都必須從後方經過香港轉運到北方。

雖然他們在大連、天津建立了臨時供應基地，卻不足以維持大軍的補給。

補給不足，英法聯軍從大沽口登陸以後，一再被迫長期停止行軍，用盡一切手段在當地購買和搶奪。

而北方的冬天就要到了，到時候渤海就會冰封，聯軍主要的運輸也就是水上運輸就更困難。

那麼，冬天之前聯軍就必須撤退。

又不能推翻滿清政府，又不能長期留在北京，那麼英法聯軍需要做的就是儘快強迫滿清簽訂協定，然後撤退。

此時，咸豐已經夾著尾巴跑了，英法聯軍的軍事力量是威脅不到他的。

顯然，只有通過打擊，徹底將咸豐嚇尿，讓他不得不簽訂協定為好。

當時英法的計劃很簡單，第一步焚燒皇帝心目中第二政治中心圓明園。如果咸豐不屈服，有必要就再焚燒第一政治中心紫禁城，那時候皇帝非服軟不可。

一把火燒掉花費150年時間修建圓明園以後，咸豐極為悲傷，有歷史記載他甚至吐血。

圓明園被燒掉之後，也許是害怕紫禁城也被燒，滿清迅速屈服，簽訂協議。

第四，在當年燒不燒圓明園，和老百姓沒關係

圓明園是皇帝的私人財產，是所謂皇家禁地。就算李鴻章之流都不能隨便進入，何況小老百姓。

燒不燒毀圓明園，當年的老百姓並不關心，甚至還趁火打劫。

在法軍於10月7日抵達圓明園之後，中國土匪也於次日通過圍牆缺口進入圓明園，並趁亂搶劫財寶和綢緞。但在出口處被聯軍截獲了很多。英國軍官麥吉在圓明園參與搶劫之時，也遇到很多中國土匪。麥吉發現這些土匪因懼怕聯軍，沒有進入最好的宮殿搶劫，而他們搶劫的物品主要是布匹和瓷器。

周邊的老百姓也來佔便宜，撿走一些零碎的財物。甚至圓明園的太監、宮女，也有監守自盜的情況。

一些百姓在參與搶劫的同時，還被聯軍抓來強迫運送大件物品。又據當時羅馬天主教駐北京教區主教孟振生講，圓明園周邊的幾個村莊，大部分百姓都參與了盜搶。到10月9日，法軍撤離圓明園之時，一批中國人還尾追法軍隊伍，並撿拾法軍掉落的物品。

法軍撤離圓明園之後，內務府大臣麟魁、慶英等當即派員前往查看園庭被焚情形，發現有「土匪乘間搶奪情事」。「夷人先之，土匪繼之」，「攘敚余物，至挽車以運之」。清臣鮑源深於聯軍退出圓明園之後，回園勘察，發現「附近村民攜取珍玩文綺」，出入大宮門無禁。

為了追回被周邊老百姓搶走的圓明園財物，要求一個月內必須交回，違者嚴懲。

通過老百姓的表現，可見他們對圓明園被燒壓根無動於衷。

這也不難理解。

這就等於今天某個富商的私人花園被燒了，和周邊老百姓又有什麼關係呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！