當前位置:
首頁 > 最新 > 如何評價明朝歷史?這個由漢民族統治的封建王朝有多大貢獻?

如何評價明朝歷史?這個由漢民族統治的封建王朝有多大貢獻?

明朝是自秦始皇實現大一統之後的最後一個由漢民族統治的封建王朝。它是一個政治開明,經濟繁榮,百姓富足,文化科技高度發達,軍事絕對強大的這樣一個王朝。這在中國歷史上是絕無僅有的,所以這是一個近乎完美的王朝。明朝的政治方面從中國歷史緯度上來看,它是一個繼唐朝後政治高度開放的朝代,從某種意義上來講也和唐朝比較相似。首先君王胸襟普遍開闊,所以很少有大臣因為頂撞皇帝或因為皇帝不喜歡而被殺,相反很多時候由於開國時定下的文官體系太完善,導致有時候皇帝被文官架空,但是國家運作卻沒有太大影響,比如嘉靖皇帝在位時由於文官系統太強大,嘉靖被完全架空,而任性的嘉靖帝為了和文官們賭氣竟然長達二十多年不上朝,這在中國歷史上僅此一例。

在明朝十六位皇帝里出現了朱元璋 朱棣等十分有作為的帝王,也有朱高熾 朱祁鎮等性情溫順的皇帝,甚至還有朱厚照 朱由檢等行事古怪奇葩的皇帝,但更多的是朱允炆 朱見深這類在歷史上作為不大的皇帝。但就是在這樣一個皇帝性格千奇百怪的朝代,卻沒有發生過和親納貢的事情。叛亂,外族入侵事件雖有發生,但卻沒有像唐朝「安史之亂」那樣導致生靈塗炭,更沒有像宋朝的「靖康之恥」那樣的恥辱事件發生。唯一一次沒臉面事件是沒有足夠閱歷和能力的明英宗朱祁鎮在太監王振的慫恿下親征瓦刺失敗導致被俘,但自己硬氣,從未向瓦刺屈服。同時在兵部侍郎于謙的力排眾議下立英宗之弟朱祁鈺為新帝,瓦解了瓦刺大軍一次又一次的要挾和侵犯。

再從明朝經濟和百姓的生活水平來看,明朝是相當富足的,由於開國皇帝朱元璋從貧苦農民身份起義稱帝,他深知百姓疾苦,所以訂立了輕賦稅低俸祿的組訓,所以明朝的賦稅達到了歷史最低點,政府鼓勵和倡導百姓大力發展經濟,所以百業興旺,百姓安居樂業,明後期甚至出現了資本主義萌芽。但由於其低俸祿的薪水制度導致了明朝官場的重度腐敗,朱元璋時期越抓越貪,為什麼會出現這種奇葩現象發生呢?因為官員薪水達到了歷史最低,所以也出現了以海瑞為代表的一系列「乞丐官員」,具體有多窮呢,只要是明朝不貪的官員不光兩袖清風,而且自己置辦點薄田自力更生,即便這樣還負債纍纍。官員們的官服幾十年沒錢添置導致補丁層摞層,甚至像以內閣首輔李東陽為代表的有些官員死了,家屬出不起喪葬費,都是由百姓門生同事等湊錢下葬,所有遺產是向周邊百姓欠錢的借條,有個有名的例子是朱元璋治貪時錯殺清官,事後知道是冤案,但他不死心去了被錯殺官員宅邸,一路打聽過去被百姓告知最破的那個家就是。從上可知明朝官員有多慘。 明朝在文化科技上也是蓬勃發展。

在思想方面出現了以王陽明為代表的賢哲,也出現了以顧炎武 顧憲成為代表的愛國人士,在文學方面出現了以《西遊記》 《三國演義》 《水滸傳》 《金瓶梅》等具有很高藝術成就的小說以及以《牡丹亭》「三言兩拍」為代表的故事類話本,文化造詣很高。科學方面出現了中國歷史上第一部全方位的涵蓋了農業 手工業 紡織業 軍事業等內容的明間百科全書《天工開物》,作者宋應星將當時最先進的科學技術做了詳細的記錄記載下來,是本寶貴的科學財富。此外在創造發明方面,由於明成祖朱棣在起兵奪權時期充分利用火器的殺傷力,創建了「神機營」,為軍隊配備大量的火銃 火箭 機炮 紅夷大炮 炸雷 等不同於冷兵器時代的具有巨大殺傷力的武器,使得明朝軍隊比歷史任何時期異常強大。 同時還是他彰顯國力強盛而派遣三寶太監鄭和七下西洋,使得明朝航海和造船等能力異常強大。所以我認為這是一個繼春秋戰國之後第二個文明程度飛速發展,高度井噴的時代。

最後再從軍事方面來看看明朝的強大。明朝自開國到朝代終結其間也像其他朝代一樣也打了不少仗,除了「土木堡之變」的慘敗以及明末天災不斷導致的起義外,這個朝代幾乎沒打過敗仗,開國時更是以摧枯拉朽之勢擊敗了當時被西方稱作「黃禍」和「上帝之鞭」的蒙古帝國。而在倭寇自發動國內幕府政變後由中國藩屬國角色轉變為軍國侵略國,一直對外擴張,但是當時出現了以戚繼光和俞大猷為代表的滅倭大軍,幾場全殲戰徹底斷絕了倭寇的侵華念想,轉而將魔爪伸向了朝鮮半島,朝鮮當時也屬明朝附屬國,在節節敗退,即將淪陷之際向明朝求援,明朝派出了李如松 麻貴等大將,兩次徹底挫敗倭寇傾巢出動攻佔朝鮮的軍國主義野心,使其大傷元氣,在其後近兩百年不敢輕舉妄動。

明之亡實亡於天災,並非人禍。雖然明朝絕大多數時期在強大的王朝統治時期國泰民安,但很不幸明末受天體運動影響,遭遇了可怕的寒冰期,連年的氣溫驟降和氣候的不正常導致明末大面積糧食絕收,農作物及畜牧業遭到嚴重破壞,這在以食為天的封建社會致使江山餓殍遍野,百姓民不聊生,起義之勢呈燎原之勢席捲全國,同時氣候變化導致的草木荒蕪也加劇了游牧民族入侵的步伐,所以內外戰事使得明朝以盧象升等為代表的滅火隊疲於奔命,無法撲滅全國性的起義戰火。所以這豈是僅僅以一個所謂的崇禎自毀長城袁崇煥這類的理論可做亡國的結論,其實明朝比崇禎無能的皇帝多了去了,比他接手時的爛攤子差不多的時候也有,但偏偏在他手上亡國了。所以我認為人禍並不是明朝滅亡的主因。明之滅時也?命也?這只是天道輪迴罷了,只不過這個鍋由崇禎背了而已。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 穿越到古代當皇帝 的精彩文章:

楊堅,楊廣,李淵,李世民,這幾位皇帝誰的貢獻最大?
司馬懿造反時,跟隨曹操起家的舊部為啥不幫助曹操後人?
諸葛亮那麼神機妙算,為什麼蜀國還是亡了?
麥克阿瑟當年為什麼沒有廢除日本天皇,而是讓天皇發一封詔書?
費解!為什麼趙奢只打了一仗就成了名將,還進了武廟?

TAG:穿越到古代當皇帝 |