別扯了，北京生活哪有你說的那麼假裝 ？

之前火爆朋友圈的

那篇《北京，有2000萬人假裝在生活》引發了很大的爭議

，很不喜歡用這篇文章來表達自己失敗原因的人，

一個假裝生活的人，在哪裡都是假裝，根本不用在北京。

一個假裝生活的人，會認為誰都在假裝生活，一個人假裝生活不夠，還要讓兩千萬人陪著他一起假裝生活。

我看到這篇文章時，正好在朱睿導演的公司喝酒，他的公司離我家三十多公里，可我們依舊準時到，然後喝酒聊天到深夜。

這些天我幾乎都在和朋友聚會，有些聚點在三里屯，有些在海淀，聚會變成了一件下班後平常的事情，天天見面也不算什麼奢侈，只要你願意，你只要你覺得這份感情是值得你們見面聊天扯淡的，路程永遠不是問題。

我更不認為個體的不順，應該歸因於城市的，這是很可笑的。

昨天我和好朋友喝完酒，已經是凌晨一點。

他感嘆道：北京真好，有那麼多劇院電影院，有那麼多機會和有趣的人，睡不著了，總有二十四小時的書店和咖啡廳，最重要的是，過了十二點，還有那麼多飯店開著門，讓我大吃大喝。

其實，北京的生活沒有那麼不堪，如果那麼不堪，請問你為什麼還要來北京呢，為什麼不回家呢？

每隔一段時間，總有那種北京人大戰外地人的帖子引發兩批人隔空大戰。

很無聊。

我實在想不出，一個人得多無聊才整天把人分成北京人和外地人，是自己的工作不飽和嗎？還是自己一無所有，只有一腔喜歡挑釁的熱血呢？

中國的所有機會都在大城市，當一個人想成為一個不一樣的人，想成為一個厲害的人，不來北上廣還能去哪裡呢？

來了，就一起為這個城市奮鬥不就好了嗎？

每次我的朋友圈裡看到什麼北京人大戰外地人的信息，我都很無奈的搖搖頭，

因為人都無法改變出生，只能改變今生。

什麼北京是北京人的北京，又不是北京人的北京，這麼扯淡的邏輯其實就是為了把人分成北京人和外地人，大家一起在這個城市為這個城市奮鬥不可以嗎？

有些人要非在兩種人之間隔一堵牆，分清楚誰是北京人，誰是外地人，那我問你，中南海里的那幾個，你告訴我北京人還是外地人？

世界上本沒有牆，傻缺多了，處處是牆。

牆讓人有隔閡，讓人有敵意，更讓人有階級感和優越感，這些牆，其實拆掉後也沒什麼，都是各自生活，有時彼此協作。

每次有學生問我，畢業後應該來大城市還是小城市時，我都會認真的回答：

取決於你想成為一個什麼樣的人。

如果你一輩子只想平平淡淡，在小城市是一個很好的選擇，不累，踏實，甚至很多人，在小城市也不一定混的平平淡淡。

但如果你想成為一個不一樣的人，想去感受一下快的生活節奏，在中國，你還是要學會離世界的脈搏更近一些。

中國和美國不一樣，在美國，你想做電影可以去洛杉磯，做汽車可以去底特律，做媒體可以去波士頓，做金融可以去華爾街。

在中國，不好意思，你還都必須要來北上廣，那裡有著更多的機會，更多的高手，還有不一樣的自己。

的確，這裡有許多人失意，但也有許多人得意，失意的人喜歡吶喊，而得意的人從來都是沉默。

就像失意的人，都在吶喊：這個世界對不起我！

得意的人，都在平靜的努力。

前些時間一直在吵什麼「階層固化」，說階層一旦形成，就容易固定化，思維改變階層，階層固化思維。

一些人喊著：你沒窮過你不懂；一些人叫著：教育越來越是富人的權利。

無論如何，中國確實在階層固化。

但並沒有這麼悲觀。

我經常和北京朋友聊天，當他們說到自己的有幾套房時，我們一點也不羨慕，因為我們很確定，生活並不是幾套房能詮釋的。

生活還有很多除了房子外不一樣的東西，比如說朋友的陪伴，親人的安康，自己的躍遷，和成就時的喜悅。

你非要說房子就決定了階層，那你一定是個除了房子什麼都沒有的loser。

更何況，階層固化，但個體從不會固化。

寒門的確難出貴子，但從不是不再出貴子，只是很難而已，但我想問：

什麼事情不難呢？

教書這麼多年，我見過太多一無所有的人，他們來到北京，掉了一層皮似的加班加點，讀書學習，最終財務自由。

這些人從不相信什麼階層固化，他們只相信：

努力不一定成功，但不努力，你連機會都沒有。

比階層固化更可怕的，是智商固化，那些一事無成的人，叫囂著認命；那些一無是處的人，吶喊著假裝在生活。

此時，那些正在改變階層的，只是默默的在公司加班，在學校里讀書，在圖書館裡學習。

這些人，從不會被任何地域、任何言論、任何階層固化，他們的生活永遠充滿著變動精彩，目光永遠在遠方。

－END－

青年導演、編劇、作家李尚龍；本文選自公號：李尚龍（lslmoviegoers）；微博：@尚龍老師；作者新書《你要麼出眾，要麼出局》在各大網站熱銷，《你所謂的穩定，不過是浪費生命》《你只是看起來很努力》暢銷中；主編新書《我們，江湖未有期》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！