《漢家天下》：生動還原那段波瀾壯闊的大歷史

作為民間寫史的代表人物，著名作家清秋子已經有過很多優秀作品。過了花甲之年，依然筆耕不輟，這種精神實在令後輩敬佩，而洋洋洒洒近兩百萬的《漢家天下》，自然屬於他的代表作了。

表面上看，該書是按中國傳統歷史小說的章回體寫就的，事實上，它吸收了過去十多年歷史研究及寫作的諸多成果，又融入了作者對歷史、對人生的深刻見解與頓悟。「一切歷史都是當代史」，唯有用心閱讀的人，才會明白其中的奧義。而唯有熟讀史料卻又能跳出歷史看問題的作者，才能寫出這樣靈動的文字。

《漢家天下》前兩部的時段，是漢高祖劉邦執政時期，第一部《楚漢爭鋒》，從著名的「蕭何月下追韓信」講起，到項羽自吻烏江告一段落；第二部《劉邦定鼎》，講述的是劉邦在帝位七年的事功。

公元前206年開始的楚漢戰爭，屬於中國歷史上的一場大悲劇。主要競爭者劉邦和項羽均為楚人，因此可算是楚國勢力的內戰，也是新貴與傳統貴族之間的決鬥。漢王劉邦為了一已私利，以數百萬民眾的生命為代價，挑起一場完全可以避免的奪權戰爭，並深刻影響了後世兩千年的中華帝王史。

那是個人才輩出，英雄扎堆的年代，那也是一個小人得勢、奸雄逞強的歲月。而笑到最後的，恰恰不是英雄，而是小人。

我們應該認識到，劉邦的勝利，根本沒有什麼歷史必然性。楚漢四年戰爭，項羽一向勝多負少，幾次差點殺掉劉邦，卻終於走上了絕路，其實也只是差一點點運氣。清秋子的著作之中，對於劉邦的奸詐、貪婪、好色、雞賊、無恥與陰險，可謂描寫得繪聲繪色，入木三分。

這是一個將各種卑劣伎倆集於一身的開國皇帝，這是一個將人性醜惡演繹得淋漓盡致的成功者，這是一個為「小人得志」寫下最輝煌註腳的千古傳奇。劉邦為人表面厚道，實則陰險，表面大度，內心狹隘。卻能將一眾文臣武將牢牢控制在手中，馭人之術可謂爐火純青；隨時背信棄義、給人挖坑，更是他的招牌動作。

劉邦的輝煌經歷，無疑會讓後人永遠感慨：劣幣總能驅逐良幣，小人總能戰勝英雄。兩面三刀永遠比一根筋有人脈。真的是這樣嗎？幸運的是，人類進入20世紀以來，這種鐵律已經被打破了。

匹夫之勇，婦人之仁，是過去無數歷史學家對項羽的詬病。當然，項羽有破釜沉舟大敗秦軍的輝煌，有用三萬人血洗劉邦五十六萬大軍的偉業，可惜他更適合做天才的將領，無法成為優秀的統帥，更不適合成為一國之君。

項羽的英武、魯莽和情商低，更讓我們印象深刻，為之扼腕：一次次地錯失良機，一次次地放縱對手，一次次地高估自己的能力，低估對手的智謀。一次次地讓部下灰心，讓敵人興奮，讓吃瓜群眾看笑話，實在是為「眼高手低」做了最好的註解。

當然，項羽絕非李逵式的真正莽夫，也有其細膩的一面——否則虞姬也看不上他吧。但對付老狐狸劉邦，他還是智謀太少，底線太高，心腸太軟。這樣的人就算徹底擊敗了劉邦，可能也會引發更慘重的後果。

而虞姬，似乎是由兩千年之後穿越而去。她的美貌自然不用多說，那種善良、大度與寬容，更與那個血腥的時代格格不入；她的睿智與勇氣，竟然不輸於久經戰場的勇士；散發出的人性光芒，更讓我們為之感慨和無奈。垓下與兄長先後自盡的一幕，書寫了中國歷史上最讓人感動與敬佩的一幕，也令勝利者的種種謊言，顯得是那樣可笑可恥可憎。

韓信則是另外一個重要角色。本來有本資格自立為皇帝，與劉項三分天下的他，卻因自己的迂腐、懦弱和固執，屢次錯失良機，被劉邦利用和玩弄了一輩子，換來了滿門抄斬的歸宿，印證了狡兔死，走狗烹的亘古真理。

韓信飽讀詩書，領兵多多益善，但政治眼光卻與鄙視讀書人的劉邦相差太遠，擁兵數十萬，卻兩次被劉邦談笑之間奪取兵權，被呂后輕易誅殺，實在是世所罕見的奇恥大辱，與項羽在鴻門宴上放走劉邦異曲同工。

歷史的詭異在於，沒有項羽，諸侯之亂必定會章邯撲滅；沒有韓信，劉邦不可能消滅項羽。但偏偏劉邦笑到了最後，並一手開創了綿延四百年的大漢帝國，並深刻影響了後世兩千年。韓信臨終時的絕望呼喊：「日月何在，天理何在？如此漢家，又哪裡勝於暴秦？」無疑道出了真相，可惜，成王敗寇定律屢試不爽。

秦始皇寬容六國後人，結果丟了江山。劉邦一邊拚命抹黑秦朝，一邊極力神化自己；一邊把禮義廉恥掛在嘴上，一邊堅定不移地殺害開國元勛。一眾功臣慘死，是為了鞏固自己的統治；誅滅他們三族，無疑是法西斯式的種族清洗。滅一異姓王，均用一劉姓親戚取而代之，毫不掩飾地實行家天下；即將告別人間時，還來了個臭名昭著的「白馬之盟」，要求全天下拚死捍衛他的一已私利。今天的我們讀來，無疑陣陣發冷，慶幸自己沒有生活在劉邦的時代，不配姓劉，就只有被宰割的份兒。

清秋子老師用自己的精彩之筆，為我們還原了那個風起雲湧的大時代，真實再現了暗渡陳倉、彭城大戰、滎陽之圍、垓下決戰、屠戮功臣、白登之圍、後宮爭端等等重大歷史事件，栩栩如生地塑造了劉邦、項羽、韓信、張良、呂后、虞姬等歷史人物，透過一頁頁的書卷，我們依稀會聞到戰爭的硝煙，更能體會到人性的險惡。

讀史使人明智，但如果將歷史當成「成功學」「厚黑學」來解讀，想靠學習劉邦這類小人的先進經驗來為人處世，恐怕是搬起石頭砸自己的腳。今天的中國人，依舊說漢語、用漢字，但劉邦式的成功模式，註定會受到越來越多的譴責；我們更要讓這種伎倆，永遠不再有生存和壯大的土壤。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！