解析FIFA積分規則：獎勵懶惰？瑞士總是種子隊的秘密 強隊不滿FIFA或將調整

昨天，報道了有關FIFA排名的最新情況。從目前的分析來看，西班牙很有可能會跌出世界盃種子隊的行列，而國足也在1996年以後首次超過了韓國。不打熱身賽反而超過了韓國，這是為什麼呢？今天小編就來給你深度解讀一下FIFA現行的積分規則。

FIFA積分統計分周期。四年一個周期。只統計這四年的FIFA積分，然後按照加權係數求和。2017年球隊獲得的FIFA積分佔100%，2016年佔50%，2015年佔30%，2014年佔20%。這就構成了每隻球隊的FIFA積分。因此在16/17年表現神勇的冰島能夠超越在短時間內超越14年世界盃四強荷蘭也就在情理之中了。而每年的FIFA積分是怎麼算出來的呢？其實就是一支球隊在這一周期內所有比賽的總分求平均值。

FIFA每場比賽的得分又和什麼有關呢？和一大堆的係數有關，比如你的比賽性質，熱身賽的比賽係數最低只有1，世預賽洲際杯賽預賽是2.5，聯合會杯/洲內錦標賽（亞洲杯、歐洲杯）是3，世界盃最高是4。此外你對手所在的大洲也會影響到你的積分。南美球隊的係數最高為1，歐洲0.99，其他大洲0.85

因為比賽性質的不同，每場比賽得到的積分是不一樣的。大家都知道，亞洲杯和歐洲杯都是4年一屆。但是中北美金杯賽和非洲國家杯是2年一屆，這也就造成了非洲和中北美的球隊排名會偏高。如果中國和日本打一場熱身賽，埃及和喀麥隆在非洲杯正賽打一場。同樣的比賽結果，非洲球隊拿到的積分有可能是你的3倍。（說不定還不止，因為非洲球隊總體排名虛高，排名對於積分也有係數影響）

為什麼他們總是種子隊？

大家可能注意到了，最近幾次預選賽的分組，瑞士人總能搶到種子隊的簽位。尤其是國際足聯旗下的比賽，他們經常擠掉一些傳統強隊位列一檔。這就要提到瑞士隊的搶分策略了。

剛才也跟大家提到了，實際上友誼賽拿不到多少FIFA積分，而且還要納入到總分去求平均。如果用國際足聯的演算法，太過於麻煩，那麼我給大家舉個簡答的例子吧。

就好比一次考試，有5道題，其中2道必答題（預選賽、正賽），還有3道是選做題（友誼賽）。你的分數要怎麼算呢？就是你所做的題取平均數。每道題有2小題，必答題做對一小題（打平）得30分，都答對得60分（取勝）。選做題做對一小題（打平）得10分，兩小題都做對得20分。

瑞士取巧在於，他們只做必答題，但是都只答對了一問，那麼他們的總分是60分，取平均分是30分。

而有些強隊每道題都做了，必答題答對了一道大題，答對了一道小題，得了90分，很不錯了吧。接著他的選做題答對了1道大題，2道小題，20+10+10=40.他的總分是40+90=130。那麼他的平均分是多少呢？130/5=26分。很顯然所有題都做，即使成績還不錯，也不如那些只做必答題成績一般的人得分多。

這也就解釋了，為什麼國足沒有打熱身賽排名反而上升的原因，因為熱身賽得分低，還算分母反而會拉低平均分。

那麼為什麼要打熱身賽呢？原因無非幾點。很多南美球隊打熱身賽可以獲得不菲的出場費，所以他們願意去掙點錢，再有就是可以考察隊伍，鍛煉球員。英格蘭最近幾年找了西班牙、義大利、法國等球隊熱身，取得的結果都很一般，如果不打這些友誼賽，或許他們能夠躋身世界盃的種子隊行列。這也就是為什麼英國媒體一直詬病FIFA積分的原因。獎勵那些懶惰的，勤勞的反而吃虧？各位網友您怎麼看呢？

相關閱讀：不打熱身賽國足反而躋身亞洲四強 西班牙為世界盃抽籤暗暗發愁

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！