濟南戰役後，許世友將軍被「撤」了的根本原因

許世友[3]，1926年在國民革命軍第一師任連長，同年加入中國共產主義青年團，1927年轉入中國共產黨。參加了黃麻起義。土地革命戰爭時期，任中國工農紅軍第四軍三十一師班長、排長、營長，紅四方面軍第十二師三十四團團長，紅九軍副軍長兼二十五師師長，紅四軍軍長，紅四方面軍騎兵司令員。參加了長征。抗日戰爭時期，任中國人民抗日軍政大學校務部副部長，

解放軍十大元帥十大將的山頭體系看，許世友將軍不屬於任何一個山頭，他根源上是張國燾體系的，說起來與徐向前元帥有些淵源。

縱觀許世友將軍一生的戰鬥歷程，許世友將軍是一位優秀的戰鬥指揮員而不是戰役指揮員。

許世友將軍經歷的每一場戰鬥，是毫無戰略謀劃的，沒有從全局戰略上去考慮，與友軍的戰鬥協同意識很差，他戎馬一生，當過十一次敢死隊隊長。面對敵人殺得性起，就不計後果袖子一卷揚起大刀就沖，或光起膀子端起槍就上，他自己的命都不當回事了，他還管其他戰士的命？他這種身先士卒的行動在戰場上能夠起到振奮鬥志的表率作用。

說許世友將軍是一位優秀的戰鬥指揮員而不是戰役指揮員，也許有人不服氣。

那麼，我們看看，許世友將軍經歷的哪一場戰鬥是戰役級別的？當然，許世友將軍是經歷了一些戰役，但這些戰役都不是許世友將軍謀劃指揮的。在一些許世友將軍獨當一面的「戰役」中，如果沒有戰區指揮員的運籌帷幄，許世友將軍不但沒能取得勝利，還可能被敵軍引誘吃掉了。

有人對許世友將軍在孟良固戰役中的抗命和率電話大加讚賞。這恰恰說明許世友將軍是一個毫無戰略眼光的人，他的戰役意識和戰鬥協同意識很差。他在孟良固戰役中的抗命表現，已經與一名高級將領的戰略意識相去甚遠。高層對其提出了警告，但許世友將軍的性格使然，他根本不把警告當一回事。

濟南戰役後許世友將軍的被「撤」了，他沒有參加淮海戰役、渡江戰役、京滬杭戰役等等一系列的兩軍大決戰。這是許世友將軍沒有戰略眼光的後果，也是許世友將軍和粟裕大將的恩怨的所在。

紅軍時期，許世友將軍的級別甚至比粟裕還高，可濟南戰役後，粟裕把許世友「撤」了，把許世友的老部隊編給了別人，老許怎能不恨粟裕？

當然，撤了老資格的自以為是且性格暴烈的許世友，殺一警百，從此華野眾將誰敢對粟裕抗命？

撤了許世友，華野在往後的戰役中仗越打越順，越打越大越打越強。

有人說，許世友離開華野是因華野的指揮有問題，請問，如果是華野有問題，許世友為何不去一野二野四野或華北聶榮臻部？

所以說，許世友將軍是一位優秀的戰鬥指揮員而不是戰役指揮員，他逞個人英雄主義，不顧及全軍的配合協調，他不適合大兵團作戰，讓他參加大兵團作戰只會禍害全軍。

1979年讓他參加中越邊境作戰，再次證明了這一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！