想好科學問題，設計好實驗了？到期刊先掛上號吧！

對，沒Data也OK。提高科學研究的透明度和可重複性這件事，期刊們是認真的。

理想世界中，科學研究是這樣的：科學家說我有一個想法，我設計一個方法來驗證它，我按照我的計劃來研究，我得到了證據支持/否定我最初的想法，最後我的研究成果在期刊上得以發表。

圖片來源 ：SASA

然而現實中一個不爭的事實是：陽性的、出人意料的、特別新穎的結果比陰性的、複雜的、試圖重複前人研究的結果更加容易被雜誌考慮接受發表。這帶來了兩個主要的問題：一、大量的不容易被發表的數據被留在了實驗室某個陰暗的角落或某個倉庫的抽屜里，永遠無法為人所參考，既是學術資源也是經濟資源的浪費（事實上，早在幾十年前人們就意識到了這一問題）；二、「Publish or Perish（不發表就消亡）「的壓力推動著科學家有意或無意的操縱數據和結論，例如

HARKing（HypothesizingAfter theResults areKnown）和P-hacking（收集、選擇或分析數據直到統計顯著性出現），使自己的科學發現顯得更加引人注目，在一定程度上導致出現越來越多無法重複的實驗現象。

圖片來源 ：SASA

在這樣的背景下，一種新的投稿方式——註冊報告（Registered Report，註冊報告），誕生了。

註冊報告是什麼？

Registered Report是由開放科學中心（Center for Open Science, COS）發起和支持的一種新型的投稿格式，旨在最大限度地降低（期刊有意無意的）發表偏倚（Publication Bias）。這種投稿方式允許作者在做實驗之前就向期刊提交他們提出的科學問題和實驗設計以供同行評議，通過評議的報告就可以被「原則上接受」（Accepted-in-principle），這意味著只要這項研究在實際執行的過程中完全依照預先提交報告中所描述的方法，文章就會在第二輪同行評議後被發表。

Registered report Workflow

（原圖來自 https://cos.io/rr/ ，略有調整）

投稿類型能夠稱為Registered Report，必須至少滿足以下兩個條件：

同行評議必須發生在看到研究結果之前

通過研究前（即第一輪）審稿的稿件不能基於研究結果本身被拒稿，拒稿的原因只能是：研究質量不符合要求，不能依照已經「註冊」過的實驗步驟來執行，或者遇到無法解決的導致不能清楚報告實驗結果的問題。

註冊報告帶來了什麼？

優點

讓科技論文的發表重新重視科學研究的原始推動力——好的科學問題和好的科學實驗設計，並不是只有「好的結果」才能發表。

一個科研項目在起始階段就能得到同行的建議和交流，幫助研究者評估此項研究是否可行並最終發表。即使得到負面的評價，研究者也能在沒有大量時間和資源投入之前改善實驗設計，用嚴謹的設計去規避研究過程中可能的錯誤。

在CV上，「Accepted in principle（原則上接受）」 比「Manuscript in Preparation（投稿準備中）」更加具有競爭力；儘管實驗都還在進行中，註冊報告的「原則上接受」已經一定程度顯示研究工作在方法學上達到了相當高的標準。

局限性

註冊報告並不適合於所有類型的研究，這種投稿類型是為Hypothesis-driven（假說驅動）研究而設計的，不適用於描述性研究和發現型研究。

註冊報告對方法學的要求更高，這意味著研究者可能需要做更嚴謹的實驗設計才能達到報告中聲明的數據樣本量和統計效能（Statistical Power）等的標準。

哪些期刊可以接受註冊報告了？

註冊報告的概念被提出後，最早應用於一些心理學期刊和神經生物學期刊，後來陸續有分布在其他領域的期刊也開始嘗試這一新的投稿方式。

接受註冊報告的期刊領域分布

（基於目前COS期刊列表）

目前已經有70個期刊以不同形式來實踐註冊報告的投稿，隨著越來越多的期刊加入，這個列表還在不斷更新。（下文中有部分接受RR的期刊列表，需要注意的是，有些期刊將註冊報告作為一種常規的投稿選項，有些只為部分專輯開放註冊報告選項，還有一些僅引入註冊報告的部分理念。列表中有分類標明）

註冊報告投稿要求

註冊報告兩輪投稿有什麼樣的要求呢？以BMC Biology為例來說明吧。

Stage 1：投稿需要包含以下部分

Stage 2: 需要進一步提供的內容

Springer Nature出版集團旗下陸續有8本期刊已經或即將接受註冊報告投稿，其中BMC Medicine將成為第一本接受註冊報告的臨床研究雜誌，即將創立的新刊BMC Ecology也將在生態研究領域率先嘗試這種新的投稿方式。

各大接受註冊報告的期刊對註冊報告的內容和執行中各個方面的規定略有不同，即使是同一個出版集團下的期刊對註冊報告投稿執行的標準也不相同，主要是體現在以下19個條目（以下表格中列出了Springer Nature旗下接受註冊報告的期刊的要求，BMC Medicine和BMC Ecology執行標準即將出台，更加具體的執行過程和標準請參考各期刊的註冊報告投稿指南），投稿時首先確定能否滿足要求。

結語

註冊報告的出現是整個科學研究群體和科技出版行業，為了更加透明、可信的科研交流而進行的共同探索；除了註冊報告，Open Peer-Review, Results-free Review等等各種方式也在逐步摸索中成形，成長。這些新的探索帶著美好的初衷而來，即使再精心設計，必然也有不足；期待每個科研人，出版人的關注和呵護，使科學研究朝著光明的方向，哪怕只靠近一步……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 科研圈 的精彩文章: