神馬？東京大學也有專科專業？

老師，我在想報考東京大學的公共政策大學院，網上說這個是專門職學位，和正常的研究科學位不一樣，是不是就是專科或者在職研究生的意思？

首先先劃一下重點，注意了啊：

專門職大學院不是專科，在日本專科大學叫做專門學校

那麼專門職大學院到底是什麼呢？

簡單的說:

專門職大學院=中國的專碩

研究科=中國的學碩

在中國的大學裡，碩士也分專碩和學術型碩士（科學型碩士），兩者在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式方面沒有區別。學位證也具有同等含金量。

唯一的不同在於學碩可以直接升博士，但是專碩要升博士的話要參加博士考試，合格後才可以讀博士。

同理，在日本的大學裡，也存在這種區分，專碩在日本類似於專門職大學院，或者研究科裡面的專門職學位，專門職課程，凡是帶「專門職」字樣的課程，其實都是這種類似於中國的「專碩」課程。而帶有「研究科」，「研究者養成」等字樣的則類似於中國的「學碩」，是以培養博士為目的的。

下面我們再詳細的說一下專門職課程和研究者課程的區別

專門職大學院入門

專門職大學院是日本的一種碩士研究生課程，是以培養具有高度思維能力和實際應用能力的職業人才為主的正規學位課程。

標準學製為2年，畢業後可獲得「修士（專門職）」學位。主要的專門職大學院種類有法科大學院，教職大學院，技術行業大學院等。其中法科大學院學制3年，畢業可以取得「法務博士（專門職）」學位。

其實專門職大學院對於我們並不陌生，我們常說的「MBA(工商管理碩士)」就是一種專門職課程。還有類似的MPA(公共管理碩士)，MOT(技術管理碩士)等課程也是專門職課程。

專門職課程是不是很水？

這個問題不能一概而論，簡單的說，大部分名校的專門職課程都是含金量很高的，比如東京大學，東京工業大學，京都大學都設有專門職課程或專門職大學院。這些名校課程選拔極為嚴格，個別年份甚至只錄取個位數的留學生。課程質量也很高。更重要的是，畢業生就業情況或者繼續深造情況都很厲害。這點不像國內的一些大學這麼沒底線。比如你可能會想到北京大學的在職研究生課程，水的也是不要不要的。

說到含金量，拿東京大學公共政策大學院來說，這個專門職課程的含金量就在日本出名的高。申請者之間的競爭也是出奇的慘烈。在課程設置方面也十分合理，有很多日本銀行，日本政府高官，頂級諮詢公司，證券公司高管，還有NBER出身的頂級學者任教。此外該項目還與LSE，哥倫比亞大學等聯合辦學，設置多個雙學位項目。含金量可說是爆表。

但是不可否認的，也有一些日本私立大學設置了很水的專門職課程，原因很簡單，大學如果很水的話，它們的專門職課程自然也很水。這個不能怪這種課程設置。這裡就不具體舉例了，總之一個標準大家要記住，看某個專門職課程水還是不水，主要看它在哪個大學。

專門職大學院通常課程設置比研究科簡單

有些大學會單獨設置專門職大學院，比如東京大學的公共政策大學院就是比較有代表性的專門職大學院。這種專門職大學院通常依附於某個或多個研究科，與研究科共享教授，教室和課程資源。但是由於專門職大學院與研究科設置的目的不同，並不是為了培養研究者，所以個別核心課程的難度並沒有研究科那麼難。

特別一些課程以培養應用能力為主，比如溝通能力，執行能力，思維能力等，這種課程實用性強，所以比純理論課程看起來要簡單。而相對的，研究科裡面的核心課程多是一些高等數學，高等物理等理論課程，較為抽象，難度則較大。

專門職大學院通常不以培養博士為目的，所以對碩士畢業論文也要求較少或不要求提交

此外，專門職大學院也很少要求提交難度較高的修士畢業論文，而是以畢業審查的方式，查看學員在兩年課程的總體表現情況，結合畢業報告的質量，決定是否授予碩士學位。

授予學位完全同等含金量 獎學金設置和學員溝構成有一定區別

在日本，專門職大學院和普通的研究科畢業之後的文憑雖然都是修士，但是，專門職主要就是講課，不會像普通院生那樣花大量時間做研究。按照日本定義的，專門職大學院要求任課老師在社會上有除了做研究以外的其他工作，招收的學生中要有有一定比例的社會人。另外，相對的講，專門職大學院的獎學金名額，以及畢業後的就職支援比普通大學院少很多。

雖然專門職大學院最終頒布的畢業證書和學位證書上有時會標註「專門職學位」字樣，但是其含金量和研究科的學位是一樣的。

所以一句話，大家報考專門職大學院可以放心，它並不是什麼專科課程或在職研究生課程。

原創文章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！