在美國，千萬別隨便請人吃西瓜

僅僅因為送了同事一個西瓜當見面禮，一名剛剛上任的消防員就被開除了，理由竟然是此舉涉嫌種族歧視？這聽起來荒謬無比的事情，最近卻真實發生在了美國底特律。這是怎麼回事？送禮還會導致丟了工作？和主頁君一起來看看。

政治正確（political correctness，簡稱 PC）想必小夥伴們都不會陌生，他指的是在用詞和行為規範上，不可冒犯或歧視少數族裔。 這一概念在最近一二十年，成為西方尤其是美國主流社會所共同遵守的一種「核心價值觀」。

應當承認，政治正確原則在保障少數族裔話語權方面確實起到了一定作用，但最近幾年，關於政治正確的合理性和濫用問題，在美國引發了廣泛的爭議。

越來越多的反對者認為，主流社會和輿論過分強調 PC ，導致所謂的「正確」已經成了新的「逆向歧視」甚至「文字獄」。

很多人往往只是因為一個無心之舉，就被上綱上線指責為「歧視」，甚至因此而被處分，乃至丟掉工作。 前不久，類似的事情就在底特律再次上演，而引發這次事件的，只是一個小小的西瓜。

這就是故事的「主角」，一個裹著粉紅蝴蝶結的西瓜。它的主人是41歲的底特律市白人 Robert Pattiso。

Pattiso 只是想對自己的新同事示好，但顯然其他人並不「領情」。

要知道，55消防站里的消防員90%以上都是黑人，而西瓜在一些場合是被視為對黑人的種族歧視符號。

感覺受到冒犯的一些黑人消防員當場提出了抗議，有的人還向上級反映。底特律市消防局很快作出回應：將 Pattiso 開除了。 「底特律消防局對種族歧視行為從來都是零容忍，」局長 Eric Jones 在一份聲明中說，「9月30號，在55消防站，一名新入職的消防員做出了一些讓人不滿的種族歧視行為，經過仔細調查，我們認為最好的解決方案是解僱這名消防員。」

Pattiso 顯然很委屈，「不是在開玩笑吧？」在電話採訪中，他對 Fox 記者說，「我一點也不想冒犯別人的。」 55消防站的第二消防隊長 Shawn McCarty 對於上級的決定也並不太贊同。「我不認為他應該被解僱」，McCarty 說，「應該有別的處理方法的。「他補充道，」我們隊里也有些人認為應該讓 Pattiso 留下，以便教教他為什麼他的行為是不恰當的。這事兒本可以好好談一談。」

但底特律工會支持消防局的決定。「工會認為，管理層解僱這名僱員的決定確實符合消防部門的利益」，工會主席如是說。

可能很多小夥伴看到這裡時都是一臉懵逼。

什麼？西瓜也是種族歧視了？

事實上，還真是如此，主頁君這裡就要給大家小小科普一下，為什麼西瓜有時候也被認為是對黑人的冒犯。 早在兩百多年以前的19世紀初，西瓜就不怎麼受歐洲上層社會待見。因為吃西瓜經常汁水四濺弄髒衣服和手，導致無法繼續工作；吃西瓜的姿勢也不是很雅——必須坐下來抱著啃；西瓜皮吃完以後滿街亂扔；味道甜膩和鮮艷的顏色也拉低了它的身價。 種種因素疊加，導致西瓜被當時的歐洲人視為「不潔（uncleanliness）」的水果，只有「鄉巴佬」才會喜歡。

在傳入美國後，西瓜在南部開始廣泛種植。從此，西瓜開始和黑人產生關係。

當時的奴隸主普遍在棉花田旁開闢一片西瓜田，允許黑奴自行種植和銷售西瓜。這種熱帶水果既降暑又解渴，在當時頗受黑奴歡迎。有的奴隸主還會在西瓜剛成熟時給黑奴放假一天，讓他們敞開吃西瓜。

南北戰爭後，大批黑人被解放，這種陪伴了他們大部分奴隸生涯的水果，被很多黑人當做「解放」的象徵。相當一部分剛剛自由的黑奴沒有別的謀生手段，依然以種植西瓜為生，當時的南方各大城市的市集上隨處可見黑人西瓜小販。

描繪黑人在集市上賣西瓜的漫畫

但對於戰敗的南方奴隸主們來說，這情景就很扎眼了。黑人在「他們的土地」上「肆無忌憚」地種植販賣他們當年「賜給」黑人的西瓜，簡直就像堵著他們的門炫耀剛得到的自由。

南方輿論開始有意放大黑人和西瓜的關係，再加上西瓜之前就名聲不好，這种放大逐漸變成一種醜化。西瓜被種族主義者用來「證明」黑人懶惰，智商低，心眼壞，黑人愛吃西瓜成了一種刻板印象（stereotype）。

1869年，南方《插畫報》發表了下圖所示的第一幅諷刺黑人愛吃西瓜的漫畫。

兩年後，喬治亞州一家報紙報道，一名黑人在西瓜里下毒，企圖謀害自己的鄰居。

1880年，民主黨人指責南卡羅萊納州的黑人議員們通過「西瓜法案」，挪用納稅人的錢補貼自己的西瓜產業。這個毫無根據的造謠卻一度載入了南方的歷史教科書。

1915年，大衛·格里菲斯那部著名的種族電影《一個國家的誕生》中，黑人甚至開了一個西瓜盛宴。

時至今日，西瓜和炸雞一道，被一些種族主義者視為底層黑人最愛的兩種高熱量廉價食物。

平心而論，西瓜在很多場合確實被刻意用來歧視黑人。直到今天類似事件還是時有發生。

在奧巴馬總統執政期間，有很多攻擊他的漫畫就把西瓜和他乃至白宮 PS 在一起。

但具體到這件事上，很多美國網友表示，底特律消防局「過度反應」了。當事人只是帶了個西瓜來當禮物，並沒有任何惡意。

真的假的？喜歡西瓜的白人以後要留神了……

我經常在應季的時候吃西瓜，看來我也是種族主義者了。這位消防員應該慶幸自己不用跟一群玻璃心一塊工作。

真不知道該笑還是該悲哀...

谷歌地圖上，55消防局被28人打了一星。很多人留言表達自己的不滿。

「簡直讓人噁心，是不是著火的房子要是白人房東的你們就不去救了？」

「這個消防站配得起更好的消防員，而不是你們。」

「真對你們失望，成年人居然會覺得帶個西瓜就是種族歧視了。」

但也有人認為 Pattiso 本人也有責任。同屬55消防站的另一名白人消防員 Patrick Trout，在接受記者採訪時說，他不確定 Pattiso 帶西瓜的舉動有什麼具體意味，但這顯然不是個好的決定。在同事大部分都是黑人的情況下，Pattiso 本應該更謹慎一些。

主頁君想說，Pattiso 或許真的沒有惡意，但西瓜對於部分黑人消防員來說，確實在某種程度上意味著冒犯。正如McCarty隊長所說，這件事本可以好好談一談，來消除彼此之間的誤會。

畢竟，政治正確的初衷是為了保護少數族裔，而不是傷害任何一方。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！