假如沒有潘金蓮這個人物，會對中國的歷史發展產生什麼影響

潘金蓮，《水滸》中武大郎的妻子，施耐庵在水滸中將其描述成一個嫌貧愛富、陰險狠毒的殺夫之婦，而後被武松一刀解決，好不痛快。本想著潘金蓮的故事就此結束了，沒想到蘭陵笑笑生竟然將潘金蓮的故事上升到了另一個高潮，他筆下的潘金蓮不僅僅是一個嫌貧愛富的人了，更是一個充滿著強烈慾望的惡婦，將本來是《水滸》配角的潘金蓮一躍成為了他書中無人可代替的主角了。

無疑，《水滸》和《金瓶梅》都是歷史巨作，它們反映了當時社會的黑暗和底層人民的智慧，對於我們後世人了解古代社會起到了很大的幫助。那麼，我們是不是可以說，這兩部作品除了是施耐庵和蘭陵笑笑生的個人嘔心瀝血所著之外，潘金蓮這個人物刻畫也起到了十分重要的一個作用。假如沒有潘金蓮這個人物，究竟會不會對中國歷史發展產生什麼影響呢？

有一點可以確定的是，沒有了潘金蓮這個人物，《水滸》中會缺少了其精彩的一段故事，沒有了潘金蓮，無所謂西門慶，而武大郎的存在也沒有必要了，甚至武松的出場也顯得有些無趣了。畢竟，人們認識的武松，不僅僅是那個三碗能過崗，亦能空拳打死老虎的英雄，更是那個嫉惡如仇、快意恩仇的好漢，而潘金蓮的出場就是為了將武松的性格展現得更加淋漓盡致。

其次，沒有了潘金蓮，《金瓶梅》這本書也就不存在了。也許有人會說，蘭陵笑笑生同樣可以寫出類似的書來，但試想，正是《水滸》中潘金蓮的一段給了其靈感，令作者才思泉涌，藉以批判明朝黑暗的現狀。如果《水滸》沒有這一段，那麼蘭陵笑笑生可能就寫不出如此的題材，也許《金瓶梅》就不是如今的著作了。

最後，如今這個社會，人們對於潘金蓮的關注，已經遠遠超過了《水滸》中的其它人物了，比如宋江、盧俊義等等好漢，為何呢？人們一方面批判著潘金蓮似的人，卻又十分關注這類人，因為她給我們以警示，同時也賦予我們茶餘飯後的談資。

（以上言論乃小編即興編寫，如有興趣，可以評論，寫下觀點，如果不足，請指點。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！