梁山十大步軍首領，為何魯智深排名第一超過武松

文/主任

在水滸中，論知名度，武松肯定超過魯智深，但是在水滸中，無論是在二龍山還是在梁山，特別是在十大步戰魯智深的排名都要超過武松。很多人說，這純粹是因為魯智深的武功要比武松高，在梁山的貢獻要比武松大，對此觀點主任十分不贊同。

如果單論武功，在之前主任就說過，在兩人力氣相當的情況下，武松比魯智深多了幾個優勢，一是武松的爆發力更強，二是武松更有韌性，更能糾纏，更能僵持，在就是武松有殺招，比如玉環步和鴛鴦腿，而魯智深沒有，所以真正從武功的角度，怎麼看魯智深都不可能超過武松。

那麼魯智深為何排名卻一直在武松前面呢？這裡面到底有什麼講究？難道魯智深和宋江的關係比武松和宋江的關係還要好嗎？肯定不是，天下人都知道，魯智深和宋江是面和心不合，而武松好歹是受過宋江的幫助，兩人還是結拜弟兄，情分都擺在那裡。所以，這個所謂的關係決定論肯定是不成立的。

那麼到底是什麼原因，讓魯智深一直排名超過武松呢？我們就從梁山十大步軍首領的排名來看，十個人分別是魯智深、武松、劉唐、李逵、雷橫、楊雄、石秀、解珍、解寶、燕青。

毫無疑問，魯智深是步軍十大頭領之首，他和其他人最大的不同一點就是，魯智深不僅僅會步戰，而且馬戰的水平並不低，甚至在梁山樑山五虎之一的呼延灼交手中，兩人還能打成平手。而武鬆緊隨其後，排行十大第二，也充分可以看出武松相比其他人要厲害得多。

那麼魯智深和武松之間最大的差別在什麼地方呢，主任認為不是武功，而是威望、胸懷。可以說，魯智深在水滸中就是正義的化身，雖然武松也很正義，也是黑白分明，但是相對魯智深那種毫不利己一心為人的行事方式還是有很多差別。魯智深雖然在水滸中不是武功最高的人，但是在價值觀上，在道德上，一定是佔領了最高點的人。

最重要的是，武松也是甘願接受魯智深的影響，由於他從小就跟著哥哥長大，所以無論是在二龍山還是在梁山，在很大程度上，他是將魯智深當成大哥一樣，受魯智深價值觀影響，特別是在大是大非的問題上，他寧願得罪宋江，也要和魯智深站在一邊。

所以，這才是魯智深強過武松的地方。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！