明朝魏忠賢權傾朝野，為何卻鬥不過年僅17歲的崇禎呢？
天啟七年八月二十四日，在天啟皇帝死後第三天，年輕的朱由檢即位了。在大家都不了解這位新皇帝的秉性的時候，新皇朱由檢與權臣魏忠賢展開了較量。魏忠賢以司禮監秉筆太監提督東廠，他的黨羽有錦衣衛提督田爾耕，兵部尚書崔呈秀。朝廷內外至四方總督、巡撫都有他的死黨。當時魏忠賢並不了解思宗，不敢明面做對，只有在暗中下毒。
魏忠賢的權勢滔天是皇帝賦予的，他是朝局中平衡文官勢力的重要力量，他在，文官不能隻手遮天，朝局還能穩定，稅賦還能基本正常。一旦換上一個對魏忠賢沒什麼好感的崇禎皇帝，魏忠賢的風光也就到頭了。
明代宦官掌權與唐代不同，沒有軍權、更不操廢立大權。崇禎對魏忠賢是先剷除其他黨羽。在閹黨中，第一個倒霉的是兵部尚書崔呈秀。他不僅位高權重，而且手握兵權，一直是魏忠賢最得力的助手。所以，崇禎就把矛頭首先指向崔呈秀，利用閹黨的內部矛盾，迫使他於十月初辭職。崔呈秀的垮台，既斬斷了魏忠賢的一條臂膀，又發出了一個政治信號——魏忠賢快要完蛋了。直指魏忠賢。於是，許多官員聞風而動，攻擊的矛頭也開始。
皇帝根本不需要「斗」這個太監，因為這個太監的權力全部是皇帝給的，皇帝一句話收回權力，魏忠賢就成了軟腳蝦。。明朝內閣大臣和皇帝斗，背後還有祖宗家法、有滿朝大臣、有那「亢聲直言」的美譽給他支持，至少還有斗下去的底氣。魏忠賢一個太監，在聖人文章裡面也是上不得檯面的，他憑什麼和皇帝斗？
崇禎皇帝最大的敗筆就是殺魏忠賢，崇禎被東林黨人迷惑，上任就殺魏忠賢，魏忠賢不過是皇家豢養的一隻狗，殺來簡單，可是朝局自此失衡，文官勢力獨大，最直接的結果就是稅賦不能正常徵收運轉，導致的最終結果就是財政崩潰，流民四起。歷史是文人寫的，東林黨正是大明文人的主要力量，受魏忠賢壓迫多年的東林黨自然要不惜筆墨在史冊中寫盡魏的不堪，何況魏本身也是行不正站不直呢？翻閱大明史料，有時候會想，如果魏忠賢不死，明朝會不會多挺幾年？可見，帝王的平衡術還是很有用的，可惜崇禎沒有學會。
魏忠賢一死，閹黨就四分五裂了，東林黨開始得勢。而東林黨不過是些只會空談、不懂治國的文人儒將。雖然魏忠賢是個禍國殃民的大太監，但其治國的能力還是有的，畢竟在明熹宗刻木頭的幾年裡，都是魏忠賢在幫忙治理國家的。在李自成快要攻破北京時，崇禎皇帝向大臣籌錢作軍餉都做不到，大臣們個個說窮。而李自成攻破北京後，卻搜出了幾千萬兩白銀。想想要是魏忠賢在的話，籌集軍餉一事絕對不是問題，畢竟在他的鐵腕之下，誰敢不給錢呢？所以如果崇禎皇帝聽其兄長的話，讓魏忠賢幫助他治理國家，那明朝也不至於在崇禎的手上滅亡。既然李自成難以滅明，那清兵入關至少要推遲幾十年了。
※崇禎再厲害也沒能挽回明朝
※明朝的海盜之王：朱元璋拿他沒辦法，朱棣懸賞750萬要他的人頭
※文化歷史：乞丐當皇帝，做人還是有夢想的
TAG:明朝 |