偽女權，新時代的精神毒苗

豆瓣用戶 @扭 /文丨

本文經作者授權發布，未經允許，禁止轉載丨

幾年前，我看過一檔相親節目，有一集來了個真·高富帥，等到他反選階段，幾乎所有女生的燈都還亮著，男生一一將她們的燈滅了，留下了三位進行最後的提問環節。

男生問三位女生對於婚後工作的想法。

前兩位女生都是所謂的「女強人」，拿著高薪的工作，擁有與高富帥相匹敵的實力，她們直言不會放棄工作，並且自信她們在事業上能對男生有很大幫助。

後一位女生則坦言，婚後她堅決不工作，她說，全職太太是她的夢想，她會盡她所能給丈夫一個溫暖的家。

高富帥選擇了最後一位女生。

幾年前的我對此感到生氣，心想：這個女生不就是求包養嗎？真沒出息！這檔相親節目簡直三觀不正！傳遞社會負能量！

幾年後的我想法發生了逆轉，才發現原來我也曾陷入偽女權的陷阱。

我總結為，把社會對女性的潛在期望作為標準，而不是從尊重個人意願出發。以當下激進的女性主義為主，強行輸入女性自立自強，經濟獨立的生活姿態，對一切「懶散」「不上進」的行為加以攻擊和嘲諷以彰顯自身正確的一種立場為代表。

GIF/8K

身為一個女孩，從小到大，我們大多都被灌輸過：「要努力，要比男孩更強」這樣的觀念。

調查顯示，相對於男生，女生更容易受到激勵，女生在學校里的平均成績高於男生。重男輕女的家庭中，女生未來職業獲得較大成就的幾率更高。

好像女性變強大的動因都是為了跟男性搶似的。

再看看最受女性喜愛的雞湯都是哪些：

《你的堅持，終將美好》

《撐得住，世界就是你的》

《做內心強大的女人》

《所有的美好都是因為堅持》

看完這些文章，秒秒鐘有一種打了雞血似的擼起袖子一頭扎進拚命工作漩渦中的幹勁。

在這種成長氛圍下，受過良好教育的年輕女性總想在事業上大施拳腳：

九厘米高跟鞋健步如飛 ，妝容精緻談吐得當；以華爾街投行女為代表的新時代女性成為標杆。

這種積極進取，追求自由的職業女性固然成為全體女性的楷模，但這並不代表，所有女性都需要擁有同樣的衝勁。在女性主義的大旗下，好像只有「上進」值得嘉獎，「不那麼上進」就應該被灌輸更多的雞湯。

因此，當談到全職太太，年輕的職業女性往往不屑一顧，優越感油然而生。

-

要求女性自力更生，經濟獨立是普遍的觀點。

儘管在現在的所謂雙收入家庭中，大部分中國的男性也參與到了照顧家庭分擔家務的責任中，但是幾千多年的大男子主義文化下，不得不承認，當今社會仍是女性挑起了大部分照顧家庭的責任。

白天要工作，晚上回家還要做家務，照顧孩子，這簡直相當於打兩份工，你說這等好事便宜了誰啊！

還不是那幫好吃懶做又摳門的臭男人啊！

那有人說，

貝嫂維多利亞不就是典型的事業家庭兩不誤嗎？

我們女性為什麼不能都像她學習呢？

是的沒錯。

貝嫂活脫脫就是個女性主義者成長的範本。

一邊將自己的時尚帝國打造得風生水起，一邊又把老公和四個孩子收拾得服服帖帖。

但是，

有多少人能像她一樣做到「不努力就去死」？

有多少人能嫁一個像小貝這樣才色俱佳的老公？

（反之，多少人能娶一個像貝嫂這樣風情萬種的老婆？）

據報道，維多利亞每天的作息安排非常嚴格：六點起床，給家人準備早餐，送孩子上學，保持每天健身，工作，控制飲食……

如果你也可以嚴厲的對待自己，那麼毋庸置疑你很棒，成功必定屬於你。

但是，大多數人畢竟只是普通人，生活中能做好一件事情就已經很不容易了。工作算一件，生活也只能算一件。這對於男女，都是一樣的。

這裡不是鼓勵所有女性回歸家庭，但不可否定，對於那些即想要在事業上大展拳腳，又希望有一個和諧的家庭的女性，婚姻中的互相協商非常重要。

生活大爆炸中有幾集講到Howard 和Bernadette的婚姻，除了簽訂婚前協議，在討論孩子的問題時，Berna對Howard說：「既然我掙的錢比你多，所以如果我們有小孩之後，我去外面工作掙錢，和我的同齡人一起玩，你就在家裡照顧孩子怎樣？」

我覺得美劇時時刻刻都在向我們展現了一種崇尚自由的女權精神。但在我們當下的社會中，有多少女性，或說，職業女性，嘗試解決家庭與工作的矛盾呢？

－－－－－－－－－－－

女性，活出強大

自力更生努力工作固然值得鼓勵，但是選擇當全職太太或者說『被包養』，也是一種價值的選擇。

女生固然要獨立，要強大，但這從來都和職業、工作沒有任何關係。

我認為，真正的女權，是女性自由選擇的權利。這種轉變基於女性心態的積極變化，以及對女性工作和生活選擇的刻板印象的消除。

尊重任何一名女性，也尊重她們的選擇。

你說那些從小在學校就和男生競爭第一，到了工作中仍然和男員工爭業績，動不動就擺出女不服男的觀點，一旦輸了就覺得顏面盡失的女精英們，她們的內心真的就強大嗎？

必然不是。

她們僅僅是以一種咄咄逼人的姿態將女性的優雅埋入泥土裡而已。

上進固然是好事，但是心態的強大才是我們要追逐的重點。

從今年我國在奧運會上的表現就可以看出這種心態的變化。「痛失金牌」這樣的字眼不再出現在我們的新聞中，得了銀牌銅牌的運動員同樣興高采烈。微博上關於奧運的熱點變成了傅園慧的耿直，寧澤濤的肌肉，神似黃軒的男友……我們不再一心一意追逐那極具象徵性意義的金牌，而是更多的關注比賽本身，關注運動員本身。

這就是心態上的強大。幾十年來的經濟發展，我們見證了祖國走向繁榮昌盛——身為強國之人，自然不害怕被扣上『東亞病夫』的帽子，金牌也不再是證明強大的唯一方式。

當經濟水平，職業能力等指標不再是證明女性強大的唯一指標，我們再談女性心態的強大。

我們且看到，無數美國女性心中的偶像瑪莎斯圖爾特，以一名全職太太的身份活出了真正的強大。

瑪莎斯圖爾特販賣的正是自己的生活：

她時刻保持優雅得體，寫書、辦雜誌、上電視，傳授精緻生活的秘訣：她教女性如何高效地做家務，如何打理院子，烹飪的技巧……

她的節目就叫《瑪莎斯圖爾特的生活》，這檔節目讓她家喻戶曉。此後，瑪莎斯圖爾特還成立了自己的品牌和公司，她的品牌在美國人的生活中隨處可見。憑藉其龐大的商業帝國，她也成為全美國最富有的女人之一。

作為中產階級家庭婦女的理想生活樣板，她活出了自己的傳奇。

最近有一部日劇《逃避可恥但卻有用》，它不僅滿足了所有宅男的終極夢想——把新垣結衣娶回家。

它也試圖讓我們重新審視、思考一下女性價值的重新選擇——不常被承認為職業的家庭主婦。

《逃避》中，女主森山實栗小姐研究生學畢業後找不到工作，利用會做家務的特長在男主家兼職家政工作。最後和男主「契約結婚」（島國人民腦洞真大）——即男主角包吃包住僱傭了一個全職家政人員。

儘管我們都知道故事的最後一定會有真愛，但是，「付工資的合約結婚」是一種對全職太太價值的肯定。如果說，經濟的依賴性註定讓全職太太在家中的地位難以保證，那麼，以契約形式簽訂的全職太太工作協議，為什麼不能等同於普通的工作呢？

女主開始在男主家兼職後，不但發揮了自身的特長，還將每一天的生活變得充滿樂趣。男主的生活質量也得到大幅提高，更能專心工作。

話說，這樣一個聰明，還懂得把生活變得美好的女孩子誰不喜歡呢？

每個人價值實現的途徑都有所不同：有人通過工作，有人通過做家務，有人通過栽樹……

從不同事情中體會到不同程度的滿足感，只有當事人可以評判。

就和人的品味選擇一樣，有人喜歡去巴黎喂鴿子，就有人喜歡在村口溜黃狗。沒有哪一種高貴，也沒有哪一種低賤。

「好的家庭主婦」是難得可貴的，她們不僅沒有在瑣碎的日常中喪失自我，反而創造出不可估計的價值。這樣的家庭主婦，難以不讓人欽佩。

用一句耳熟能詳的金句總結：

有權利選擇自己想要的生活，並且有能力為自己的選擇負責，這才是新時代的獨立女性。

這樣看來，當年那檔相親節目傳播的真是正能量。是敢於挑戰主流偽女權文化的一股清流。

－－－－－－－－－－－

女性尊重女性

艾瑪沃森在聯合國為女權運動HeforShe演講時，要求男性更多地尊重女性。這也是女權主義最原始的平權意識。

但是，在我們的社會裡，不僅男性不尊重女性，女性也不尊重女性。

和頤酒店女生被襲事件震驚了所謂『強大』中高層女性群體。

在數不盡的關注這一事件的聲音里，我們寒心地發現，如果被襲擊的女性不是住進了中檔品牌星級酒店，而是廉價的賓館；如果被襲擊女生的職業不是白領，而是KTV或者酒吧的服務員，那這個事件根本不會引起那麼大的轟動。至少，不會引起中高層女性的集體恐慌。

因為這些所謂的『女性精英』都曾相信，那些對女性的惡意僅僅存在於低社會階層。她們認為：底層女性與她們之間有著天然的隔閡。這種隔閡，不僅帶來了社會資源和地位的不均等，同時，強者邏輯下認為只有底層女性會受到惡意的侵害。這就是一種赤裸裸的女性歧視。

我們經常看到這樣的信息，外國某地舉行「性工作者大遊行」：大量性工作者及其他女性赤裸身體上街遊行，要求合法化、要求加薪，反對強迫性性行為及暴力。

性工作者，作為女性群體中權力最容易受到侵害的群體，在國外她們還能抬頭挺胸地為自己爭取權利；而在國內，關於這個群體，關於她們究竟受到多少傷害，我們都無從得知。

中高層女性自然將性工作者及類似職業的女性與自己隔離開來，認為她們理所當然更容易遭到的人身傷害。

所幸，那層虛無的安全感已被打破，我們知道，沒有人可以獨善其身。

因為，女性從來都是一個整體。

保護女性就是保護自己，尊重女性就是尊重自己。

－－－－－－－－－－－

女權＝道德綁架？

當下激進的女權者總是一副要單打獨鬥闖天下，站在食物鏈的頂端，勢把全天下男人踩在腳底下的姿態。

這種「打雞血」的衝勁，其實是鼓吹了一種她們理解的所謂的正確的生活方式，而這種生活方式，也在無形中綁架了無數對未來迷惘的女性。

這也讓對「上進」沒那麼大興趣的女性群體的地位變得很尷尬。

我在短暫嘗試了半自由職業和獨居的生活後，就發現了自己生活里所有的熱情所在。沒錯，我堅信對我來說不上班的人生仍然充滿價值。

不上班不代表不創造。認真經營自己的生活，專註於熱愛的事物，總有意想不到的創造。

但是，當我自由地表達了我的想法之後，在同學之中還是顯得有那麼一點不合群。

「那你是要傍大款了？」

也會聽到這樣的暗示，所幸，我身邊都是高知女性，都知道『求同存異』才是人類共存的道理。

「有合適的話也不是不可以。」

除了工作，人生中還有許多面臨選擇的時刻：

選擇不婚，選擇流產時保大不保小，選擇支配自己的身體和情慾……

真正的女權社會下，女性應當擁有自由選擇的權利，而這種權利服從內心，不為外人所干擾。

－－－－－－－－－－－

回到偽女權是迫害廣大女青年的精神毒苗這個命題。

美籍亞裔人Ali Wong在脫口秀節目中說，

這段話不出意料引起了女權者的聲討，似乎也違背了社會主義核心價值觀。但按照自己的意願「躺平」，而不是總是要「向前一步」，對自己的選擇負責，這何嘗不是更深意義上的女權主義呢？

是的，我就想平躺怎麼了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 豆瓣讀書 的精彩文章: