特朗普退了四個「國際群」，下一個會是誰？

在軟實力和硬實力之間，特朗普一定早有抉擇。

12日，美國宣布退出聯合國教科文組織，主要是由於不斷增加的欠費、機構需要根本性改革及對該組織「針對以色列的持續偏見」的關切。

相關國家紛紛就此表態，反應不一。

中國外交部發言人華春瑩表示，中方將繼續積极參与並支持聯合國教科文組織的工作，並願意同其他國家開展合作。

法國等歐洲國家呼籲美國繼續留在聯合國教科文組織內。法國作為聯合國教科文組織總部所在國，對此表達了遺憾。

法國外交部發表聲明稱，國際社會對聯合國教科文組織的支持是非常重要的，而該組織的未來對法國具有特殊意義。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，美國的有關決定讓人感到遺憾。

以色列總理內塔尼亞胡12日晚通過其辦公室發表聲明說，以色列讚賞美國的這一決定，並已著手準備同時退出該組織。

中新社記者 刁海洋 攝

特朗普退群

值得注意的是，這是特朗普決議退出的第四個國際性組織或全球協議。在此之前，他先後退出了跨太平洋夥伴關係協定（簡稱「TPP」）和巴黎協定。北美自貿協定的退出計劃在緊鑼密鼓的商討中。

此外，特朗普還將於本周之內宣布是否退出伊朗核問題全面協議。

退出這些國際性組織或全球協議，特朗普只有一個理由：它們「沒用」，甚至「擋了美國的道」。

一系列退出行動，勾勒出「特朗普主義」的部分輪廓。新官上任「三把火」，特朗普第一把火就燒到了TPP。

早在競選期間，特朗普就表示，TPP是美國的一個潛在威脅，將「摧毀」美國製造業，並承諾當選後不再簽署大型區域貿易協定。

熟悉美國政壇的人大概了解，特朗普與前總統奧巴馬意見相左。

TPP曾是前總統奧巴馬力推的一項計劃。當年，這一舉措被美國媒體解讀為，美國「轉向亞洲」戰略的支點。

遺憾的是，奧巴馬在任期間該計劃並未得到落實。12個成員國，歷時5年談判，在2016年2月簽署協議文本後，在特朗普的影響下一度停滯。

中新社記者 張蔚然 攝

在特朗普看來，退出TPP對美國工人來說才是件「大好事」。

為了展開公平的雙邊貿易協定談判，讓工作和工業重返美國，特朗普還決定放棄已有23年歷史的北美自貿協定，轉而注重雙邊貿易協定談判。

TPP和北美自貿協定與經貿直接關聯，說「把我們國家……置於一個非常大的經濟劣勢」，還勉強說得通。但退出巴黎協定和科教文組織則更令人擔憂。

巴黎協定是由195個國家簽署，147個國家已正式批准的文件，旨在應對全球氣候變化。但對特朗普來說，想退出總有理由。

特朗普表示，巴黎協定可能使美國失去多達270萬就業崗位。

批評者的觀點認為，特朗普的理由站不住腳，因為清潔能源產業，包括太陽能和風力發電，在美國創造的新就業崗位超過煤炭行業的僱傭人數。

聯合國科教文組織應該和美國就業關係不大，特朗普又何以決議退出？

環球時報分析認為，讓已經累計拖欠聯合國教科文組織的5億多美元會費一筆勾銷，應是華盛頓此時退出該組織的主要考慮之一。

毫無疑問，這一系列退出行動，會讓美國在世界舞台上的形象大打折扣。

小夥伴力勸

特朗普逆勢而動，很多小夥伴兒「不高興」了。

中新社記者 廖攀 攝

在經濟全球化背景下，世界各國之間的聯繫更加緊密，各自豎「牆」的行為不能不稱為退步。

特朗普退出TPP對美國是否利好，現在還難以判斷，但顯然日本已經「不高興」了。在此之前，日本安倍政府期望TPP能幫助加速其長期承諾的結構改革，促進貿易和投資，實現經濟強勁增長。

除了日本，TPP成員國中的新加坡、越南、澳大利亞等也透露了對美國退出後的擔憂。

不少經濟學家認為，特朗普政府的貿易政策，將削弱美國的競爭力，並可能導致美國與其他國家貿易摩擦增加。

世界銀行和國際貨幣基金組織等機構警告說，貿易保護主義抬頭等風險將威脅全球經濟增長。

此外，重啟北美自貿協定談判，情形也並不樂觀。

據外媒10月11日報道，墨西哥外交部長維德加里表示，廢除現行的北美自由貿易協定可能意味著美墨關係的崩潰。

中國成「穩定器」

中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文認為，「美國退出TPP對中國來講也不完全是大好事，未來將面臨許多挑戰。」

他指出，原來的TPP國家對中國的訴求會不斷加大，除了提升中國的貿易話語權，也增加了中國在全球在貿易體系中的責任與負擔。

南開大學國際經濟研究所教授盛斌認為，中國可以成為全球化的「穩定器」，當然，這需要中國做一些角色轉換。

中國過去改革開放的成功經驗，為全球經濟治理改革與創新確立了新的坐標。近年來在發展新經濟方面的經驗，比如自主創新、互聯網、電商、綠色金融等，也為全球治理創新提供了新的思路與經驗。

從北京APEC到杭州G20，從達沃斯論壇到廈門金磚會晤，在世界舞台上，更多中國理念、中國方案正在得到世界的廣泛認同。

在今年的夏季達沃斯論壇上，國家主席習近平以「大海」妙喻經濟全球化。

他指出，「世界經濟的大海，你要還是不要，都在那兒，是迴避不了的。想人為切斷各國經濟的資金流、技術流、產品流、產業流、人員流，讓世界經濟的大海退回到一個一個孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。」

來自：國是直通車（WednesdayNews）

作者：張文嬌 李洋

編輯：孫秋霞 許桂寶

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！