借槍擊案跪舔美國令人作嘔！

最新 10-14

美國拉斯維加斯10月1日發生的重大槍擊慘案震驚世界。震驚之餘，國際國內媒體及廣大民眾紛紛對美國的槍支管理提出了質疑，並由此引發了對美國政體及價值觀的思考。大眾質疑和思考的目的是希望減少類似慘案的再次發生。在國際媒體上幾乎沒有幾個在讚揚美國的槍支管理辦法和能力的。

10月3日，《德國之聲》發表表一篇評論分析，題目為「歐美媒體看槍擊案：美國民主的盲點？」。這篇評論將歐美主流媒體對拉斯維加斯槍擊慘案的評論報道進行整合，分析了美國曆年來發生的槍案的原因，以及控槍引發的爭論最後不了了之的結果，對美國槍支法律、槍支管理能力提出了質疑，最後發出了「美國民主的盲點」這樣實質上帶有對體制質疑的問題。

【《德國聲》的報道】

《德國之聲》的這篇評論分析有理有據，邏輯清晰，提出的質疑令人深思。而這篇出自西方陣營的評論更應該給中國社會帶來一些思考。

然而，我們看到並不是這樣。這些天來，在中國社交媒體上，有些人從拉斯維加斯槍擊慘案得出地結論不是美國的控槍出了問題、槍支管理能力底下、槍支泛濫嚴重，而是因為就美國可以私人擁有槍支這一點，再次將美國的「民主自由人權」的「普世價值」捧到天上，將美國的政治體制誇獎得至高無上。同時，有意將中國社會的一些負面事件引伸到國家政治體制與美國相比較，將中國提倡的價值觀與美國的「普世價值」相比較，企圖得出中國應該向美國看齊、向西方俯首稱臣的結論。

這些借拉斯維加斯槍案再次向國人灌輸美國價值觀的人，主要用三點宣揚其觀點的正確。一是美國憲法允許私人擁有槍支可以對付政府暴政，所以美國民主；美國人可以隨便攜帶槍支出門保衛自己，所以享有充分的自由；三是美國私人擁有槍支，是為了「好人對付壞人」，所以尊重人權。與此相比較，中國有強拆、有城管、公安暴力執法，所以政府是暴政、沒有人權；中國出門不能用槍保衛自己，所以不自由。

在微博、微信上到處都散布者這樣的觀點。10月3日，筆者在微博和微信公眾號上發了一篇題為「悲哀！拉斯維加斯的槍聲讓『自由天堂』血流成河！」文章，在文章的留言中不少就是用這樣的觀點發出「怒斥」或者「謾罵」的。

在我微博上，一位擁有57萬多粉絲的大V「歷史博主」有一段這樣的留言：「當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生，證明政府企圖把人民置於專制統治之下時，那麼人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障。只要這句話還在，禁槍就不可能，別瞎操心了，關心關心中國民生吧。」

【某大V在筆者文章下面的留言】

這位大V的留言乍一看上去似乎沒什麼問題，似乎還有些道理。但只要稍加分析，就可以看出其險惡用心。他是用《美國獨立宣言》里的一段話作為引導，發出「別瞎操心了，關心關心中國民生吧。」之音的真正目的。

先讓我們來看看《美國獨立宣言》產生的時代和背景：1760年—1770年代期間，英屬北美十三個州殖民地與大不列顛王國之間緊張關係持續升高，終於在1775年爆發了列剋星敦和康科德戰役。之後，北美英國殖民地人民掀起了反對不列顛風潮。1776年7月2日由美國啟蒙思想家托馬斯.傑斐遜起草，並由北美13個殖民地州的代表簽署最初的擺脫英國殖民，美國獨立的文件，這就是《美國獨立宣言》。由此可見，《美國獨立宣言》是美國人民為了反對英國殖民，要求獨立的情況下而產生的。

《美國獨立宣言》共分四個部分，那位大V給我文章的留言是其中第二部分的一小段，但後面還有一句話，完整的應該是：「當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生，證明政府企圖把人民置於專制統治之下時，那麼人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障。這就是這些殖民地過去逆來順受的情況，也是他們不得不改變政府制度的原因。大不列顛在位國王的歷史，是連接不斷的傷天害理和強取豪奪的歷史，這些暴行的唯一目標，就是想在這些州建立專制的暴政。」

我們看了這段完整的話和它產生的背景，《美國獨立宣言》真正想表達的是什麼意思就很清楚了。

將一個本是主要反對殖民主義的一段話，用來暗喻今天獨立的中國，如果不是無知就是另有所圖，也許推翻中國現政府才是某些人的企圖。把「關心中國民生」這個本來就沒有疑義的話題在這個時候硬塞進來，就更顯居心不良。所以筆者用「險惡用心」並不為過。

歐美媒體看槍擊案：美國民主的盲點？

來源：德國之聲

拉斯維加斯的槍擊案「刷新「了一個血腥的紀錄：59人死亡。警方發現，槍手持有數十件槍械。美國為什麼撼不動「槍支「這座大山？

瑞士《新蘇黎世報》評論題為「美國在自取滅亡「（Amerika t?tet sich selbst）。「大部分槍擊事件連全國新聞都上不了，只有個別的因傷亡慘重而在國內外引發迴響。······拉斯維加斯的這一次是今年的第272次大規模槍擊事件，而今年才過了273天。同一天，堪薩斯州有三人在大街上被槍殺。「

「多年來，這些最為嚴重的事件之後，模式都是相同的：全國震驚、降半旗、社交媒體上人們都在聲援、制訂更嚴格槍支法的呼聲響起，而強大的全國步槍協會（NRA）則加大在華盛頓遊說的力度，將這樣的呼聲扼殺在搖籃中。今天去事件現場表示慰問的政客，明天就舉手反對制訂更嚴格的槍支法。「

黑火藥時代的法案

「而美國的槍支之友所依據的著名的憲法第二修正案所誕生的時代，慣見的武器是單膛手槍和火槍，必須先裝上黑火藥，才能開上一槍。與今天常見的半自動機槍無法同日而語，後者一分鐘能射擊五、六十發子彈，是為了戰爭而造的。「

「如今美國的怪現狀是，那些列入航空公司黑名單的危險人員，也能購買武器。······按說也可以在全國範圍內限制每個人購買的武器數量。「

歐美媒體看槍擊案：美國民主的盲點

「你也是問題的一部分「

美國《紐約時報》刊登了民主黨眾議員史蒂夫·伊斯雷爾（Steve Israel）撰寫的評論，題為「拉斯維加斯槍擊案後不會有任何改變「（Nothing will change after the Las Vegas Shooting）。「美國人問得最多的問題可能是：會有什麼變化嗎？簡單的答案是不會。更關鍵的問題是：為什麼不會？「

伊斯雷爾在文章中說，「我在國會的16年來，《瓊斯夫人》雜誌統計了52次大規模槍擊事件。······2001年1月我剛宣誓就職後不久，就學到了第一課。我想要推動立法，在某些槍支上安裝安全鎖。我向一位同樣剛當選議員的阿肯色民主黨人尋求支持。他說：『我辦不到。在我的選區，打獵季節的第一天學校都停課。『「

「有些時候我以為，『終於能做點什麼了。『記得2012年，我坐在我的長島選區辦公室書桌前，看著桑迪·胡克小學槍擊案的血腥圖像以及總統奧巴馬流下眼淚的情景。我當時確信至少我們會擴大對購槍者的背景調查，或者讓有精神疾病的人更難獲得槍支。當我聽到同事把這場討論從孩子們的生命權轉向槍支持有者的權力時，我的信心動搖了。在只有議員才能乘坐的電梯內，我的同事們說了實話，有人承認只要投票支持槍支安全，就可能降低全國步槍協會對他們的評分，下次選舉就糟了。「

「槍支遊說團體越來越兩極化。全國步槍協會曾是合理的槍支安全措施的支持者，現在卻因為其他團體的競爭而被迫站到反對的立場上。如果立場溫和，市場佔有率就會降低。槍支團體競相看誰更極端。「

「而讀者，你也是問題的一部分。······你看了這篇文章，還有類似的文章······聽了新聞，搖搖頭，就換了頻道，或者另一個App。這一恐怖的事件就退回了集體的記憶中。這就是槍支遊說者的盤算，他們希望你忘記。「

「民主與理性的失敗「

英國《泰晤士報》的評論標題是「美國的盲點「（America s Blindspot）。根據統計，「自1968年以來，美國人在本國死於槍支暴力的人數（151萬）已超過美國所有戰爭、包括內戰的死亡人數（139萬）。儘管1990年代以來，按人口平均的槍支死亡人數下降，但美國的槍殺案比率仍比英國高30倍。······美國的民主在許多方面都有高度的反應能力。······槍支問題卻是一個巨大而可怕的例外。它是美國的盲點。2015年發生了40多起大規模槍擊案，當年一項皮尤調查顯示，八成選民支持立法，禁止有精神疾病者購買槍支，七成選民支持建立全國性的槍支持有者資料庫。而都沒有結果的原因是相似的。美國以鄉村為主的聯邦州在參議院的權力之大超出比例。槍支遊說團體在眾議院的影響力過度。對憲法中槍支持有權的解讀忽略了時代的變遷和基本的常識。「

「這是民主與理性的失敗，每年造成的死亡人數比北愛爾蘭30年來的衝突還要多。儘管禁止攻擊性武器的可能性現在幾乎為零，但這仍是國會與白宮所應當尋求的目標。「

條件反射式的討論

德國「明鏡在線「的評論寫道：「在某些時刻，這個國家短暫地在痛苦中聯合。然而，提到槍支問題，統一陣線戛然而止。沒有辦法討論，而是會立刻變成簡單的條件反射，失去任何意義：不是支持就是反對，共和黨人對抗民主黨人，槍支之友對抗槍支的敵人。而有些人為了從政治上獲利而煽風點火。特朗普在選戰中謊稱，希拉里·柯林頓想要把所有美國人的所有武器都奪去。一名支持者喊道：『把她關起來！『「

《南德意志報》評論寫道：「據估計美國私人持有三億槍支。最新的研究顯示，美國42%的成人表示，家中持有至少一件槍支。在世界上的任何一個其它國家，發生這樣的槍擊事件都會早已制訂更嚴格的槍支法。······奧巴馬在任期間只不過想要推動全國的槍支登記，也沒有成功。······全國步槍協會每年有約2.5億美元可以影響大選或政治家的生涯。此外還有500多萬群情激昂的會員，反對任何想要限制他們持槍權力的人。「

德國《時代周報》的評論寫道，支持無限制槍支自由的人的一個理由是，應當允許「好人「持槍，才能在關鍵時刻阻止「壞人「。「警方稱，拉斯維加斯的槍手是從酒店的32層樓上向音樂節的觀眾開槍。設想一下，這些人群中有一個或幾個人向著不明的方向還擊，那會是怎樣的情形。」

（來源：微信公眾號蘭斌強）

戰友ID:zhanyou1893

我們是戰友團隊，我們為當今青年吹響進軍號。我們的定位是：我們和00後一起學習，我們和90後一起成長，我們和80後一起創業，我們70後一起感悟，我們60後一起思考，我們和50後一起收穫…

我們是為正義、為理想、為真理的吶喊者，奮鬥者！我們追求真正的新文化是真善美的統一，是永不停息的民族精神！我們引領的新主流是時代前進的方向！

我們相信：總有一種力量讓我們不可抗拒；總有一種崇高讓我們不盡感懷；總有一種目標讓我們奮鬥不止；總有一種使命讓我們繼往開來！我們一起自信、勇敢、昂首闊步走在大路上！感謝您的關注、支持、轉發與推薦，讓我們以戰友呼喚戰友！戰友聚戰友！

長按下方二維碼關注《戰友》最新資訊

合作、交流請添加編輯微信792041005

投稿郵箱：zhanyou1900@126.com

（只接受原創且獨家投稿，一稿多投不受理）