九一八 後，張學良本有翻盤機會

張學良與蔣介石

近日，一部描寫張學良傳奇人生的電視劇《少帥》正在熱播，也讓人們對張學良有了進一步的了解和全新的認知。史實上，張學良在「九一八」事變後本可翻盤，但他卻錯失了良機。事情經過是怎樣的呢？

「九一八」與不合作

1905年，日本在日俄戰爭中勝利，取得中國旅順、大連等地的租借權和長春-旅順的鐵路（也就是所謂的南滿鐵路）及附屬設施。隨後，日本成立「南滿洲鐵道株式會社」，負責南滿鐵路的經營和管理。

日本關東軍1928年6月發起皇姑屯事件，將東北軍閥張作霖乘坐的列車炸毀，張作霖重傷不治身亡。

日本希望造成東北群龍無首的局面，藉機染指東北。但張作霖的兒子張學良「東北易幟」。至此，北洋軍閥在中國的歷史宣告結束，南京國民政府在形式上「統一」了全國。

隨後，張學良進一步對日本採取不合作的態度，使南滿鐵路陷入經營危機。這些引起日本關東軍的強烈不滿，甚至開始考慮採取軍事行動來確保在東北的特權。

由於張學良在1930年的中原大戰中出兵支持蔣介石，幫助蔣介石最終贏得這場戰爭，因此被委以陸海空軍副總司令的高位，不但是東北，就連華北的北平、天津、青島三市及河北、察哈爾兩省的軍政大權都是張學良一手掌管，所以「九一八」事變時，張學良身在北平的陸海空軍副總司令行營，並不在東北。

張學良的翻盤機會

事實上，即便在9月20日，瀋陽及四平、營口等城鎮相繼淪陷後，張學良依然還有翻盤的機會。他迅速將東北邊防軍司令長官公署從北平遷到錦州，直接指揮在錦州和遼河一線的約20萬東北軍主力。此時，黑龍江省的正規軍1.5萬和非正規部隊1.8萬，正在馬占山的領導下堅持抗擊日軍；吉林省的正規軍也有約3.5萬人在李杜、丁超等人的領導下抵抗日軍的侵略。就連東邊道鎮守使於祉山這樣的大漢奸，當時也在首鼠兩端——同時和日本人、張學良聯絡，觀察形勢發展，以便決定自己的最終選擇。因此雖然日本關東軍1931年底佔領了一些城鎮，但遠遠談不上完全控制東北。

日本內部也有不同意見。日本陸軍的最高指揮機關參謀本部就不同意在東北大舉出手，所以連下四道命令，要求關東軍返回原來駐地。日本政界更是不少人把關東軍這種擅自行動的「下克上」行為認為是「叛逆」。就是在關東軍內部也有一部分人只希望佔領根據有關條約即將於1932年租借到期的旅順和大連地區，也就是「關東州」，而不是吞併整個東北。

關東軍當時所面臨的局面可以說是內外交困。錦州的20萬東北軍不可能再像瀋陽北大營那樣打不還手了，而且關東軍的行動到目前為止，都沒有得到正式的批准和命令。

要是這時，張學良能率東北軍主力組織反擊，再加上馬占山、李杜等部在側後的呼應，取得一兩場戰鬥的勝利完全是在情理之中，這些勝利完全可能導致關東軍面對無法收拾殘局的情況，從而實現大翻盤的可能。

但是，誰都沒有想到，張學良居然會在1932年1月2日完全放棄錦州，率部撤回關內！1月3日，日本關東軍兵不血刃佔領了錦州，日本國內軍內所有的反對聲也隨之一風吹散，因為勝利者是不受指責的！

放棄錦州是個大昏招

歷來人們關注的都是「九一八」事變中瀋陽的不抵抗，但從史料來看，蔣介石是否曾經下過不抵抗的命令還有爭議，相關證據只是孤證，算不上確鑿。要知道當時張學良對東北軍是有絕對控制權的，退一步說就算是有南京的不抵抗命令，他要下令抵抗，東北軍肯定是服從指揮。所以張學良難辭其咎。

但不可否認，張學良之所以採取不抵抗政策，和以蔣介石為首的南京國民政府一貫對日政策的大環境是分不開的。在此前的濟南事變、中村事件、萬寶山事件等中日糾紛中，南京國民政府都採取息事寧人的立場，不惜以滿足日本的要求來換取事件的平息。從蔣介石到張學良，對突然爆發的「九一八」事變都缺乏足夠清醒準確的判斷，依然還是延續既定方針，這無疑對張學良最後採取不抵抗政策是有很大影響的。即使蔣介石沒有明令，他同樣有不可推卸的責任。

如果說「九一八」還是突發事件，判斷和應對出現失誤還有點緣由，但是丟失錦州則實在令人難以理解。

從「九一八」到錦州失守差不多有三個半月的時間，當時的東北軍無論是訓練還是裝備，在中國的各路地方軍隊中都是一流水準，但沒有什麼反攻瀋陽的主動行動。

錦州有東北軍的東大營，戰備物資和指揮機關一應俱全。錦州以北是狹長的錦西走廊，兩側都是山地，日軍來攻，大部隊難以展開。錦州以南則是山海關，可以作為防守錦州的堅固後盾。但南京政府卻想以錦州中立換國聯支持。

錦州中立案曝光後，遭到各界人士和學生群起反對，國民政府外交部於1931年12月4日被迫急電施肇基聲明放棄中立案，同時還表示：日軍如進攻錦州，中方將實行自衛。

為了增強張學良固守錦州的信心，蔣介石和宋子文還提議可以派空軍和中央嫡系部隊、稅警部隊等前來增援，並都歸張學良統一指揮，甚至還提出可以給予東北軍軍費援助。

但是，國民政府的前後反覆，不可能對張學良的判斷毫無影響。即使派遣援兵，也非朝夕可至。至於軍費，從軍閥混戰期間蔣的表現來看，完全可能是口頭支票。因此，一切有利條件都沒能堅定張學良的信心，最後他還是選擇棄城而退，甚至連象徵性地打一下都沒有。

後來張學良曾經談及放棄錦州的原因，一是沒有中央支持，怕打不贏；二是怕自己的部隊在作戰中的損失得不到補充——之前的中東路衝突不就是這樣嗎？在有槍就是草頭王的年代，這可是最重要的了。

隨著張學良在錦州的不戰而退，東北局勢也就雨打風吹花落去，再也無法挽回了。在錦州不戰而撤給予東北軍自身巨大的心理打擊，最直接的惡果就等於是自廢武功。

正是由於「九一八」事變輕鬆得手，日本軍國主義對侵略中國也進入瘋狂狀態，並在6年後發動了盧溝橋事變，最終全面侵華戰爭爆發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！