當前位置:
首頁 > 動漫 > Apple Music為什麼一直執著於提供付費服務?

Apple Music為什麼一直執著於提供付費服務?


轉載/音樂財經(ID:musicbusiness) 


編譯/Dewelf




Apple Music在短短兩年時間裡就宣布擁有了「遠遠超過」3000萬的付費訂閱用戶。那麼,如果Apple Music像Spotify一樣提供有廣告的免費服務,這個數字是否會更高呢?




這想必是許多人都有的疑問。近日,在Billboard的一次專訪中,Apple Music主要負責人Jimmy Iovine分享了一些關於這個問題有趣的觀點。






首先可以來看看它的競爭對手Spotify的情況。Spotify是如何成為No.1的呢?其實就是一個詞:免費。有業內人士認為,Spotify能夠形成現在的規模,很大程度上就得益於它提供的免費服務。




當前Spotify總共擁有6000萬付費訂閱用戶,同時也是世界上最流行的音樂流媒體平台。它達到這個數字用了9年時間。



可是要知道,Apple Music在短短兩年時間內就擁有了相當於Spotify一半的訂閱用戶數。

它可以說採取了和Spotify完全不同的策略(除了前者會為用戶提供一定時間的免費試用期)。




不過,lovine也不否認免費服務能夠帶來巨大的流量,他表示,如果Apple Music一開始就提供免費服務,那麼現在的用戶數量可能已經超過了4億。他同時承認,這樣的免費服務也能夠大大降低他的工作難度。




那麼,究竟是為什麼Apple Music不像Spotify一樣提供免費服務呢?Iovine給了一個非常簡單的解釋,

付費訂閱才能真正賺錢,給音樂人帶來報酬,免費服務卻不行。

實際上,他的這一觀點也得到了一些數據的支撐。





Jimmy lovine






付費訂閱服務有利可圖




相似的情況也出現在點播視頻流媒體市場。在該市場,Netflix絕對佔據著統治地位。今年7月,Netflix剛剛宣布其付費訂閱用戶數量超過了1億。和Apple Music相同,Netflix也不提供有廣告的免費服務。




在更早前的4月,電信服務提供商Ooma發布的一份報告顯示,

付費音樂流媒體平台產生的營收是免費音樂流媒體平台的6倍。

2016年,付費訂閱流媒體服務帶來的總營收達24.79億美元,相較於2015年的11.59億美元這無疑是一個大飛躍。




事實上,2016年流媒體為音樂產業帶來的凈利就高達77億美元。此外,在美國音樂市場,流媒體營收就佔到了音樂產業總營收的51.4%。






付費訂閱使音樂人得到報酬




老牌音樂流媒體公司Rhapsody旗下的服務Napster同樣不提供免費服務。它以0.0167美元的單首歌曲播放收入在所有音樂流媒體平台當中位列第一。目前Napster擁有500萬付費訂閱用戶。



排在Napster之後的是Tidal,在Tidal每播放一次歌曲音樂人就能夠得到0.011美元的收入。Apple Music則排在第三,它對應的收入是0.0064美元/次。







數據分析公司Information is Beautiful同樣在其調查中發現,免費流媒體服務相較於付費服務付給音樂人的報酬要更少。這一點也在Spotify和YouTube身上得到驗證,這兩家平台是現在最流行的兩大音樂流媒體平台(雖然YouTube在更大意義上是一個視頻流媒體服務),在Spotify每播放一次歌曲支付給音樂人的報酬為0.0038美元,YouTube則更少,僅有0.0006美元。




Ooma也有相似的發現。他們指出,有廣告的免費服務帶來的總營收僅僅為4.69億美元。




除了以上兩點原因,Iovine還表示Apple Music採用付費模式還有另一個原因。根據他的觀點,付費訂閱使得Apple Music在許多音樂愛好者眼中成為了一個「特別」的存在。在談及該平台的未來時,Iovine表示,「我相信我們的決定是正確的,在Apple Music聚集的用戶都有著和我們相同的態度,他們並不滿足於現存的一些服務和模式。」




其實,Apple Music的付費策略也恰恰是建立了一種門檻,這種門檻將一些熱衷免費的用戶排除在外,同時也建立了自身的品質。




不過說了這麼多,依然需要認清的一些事實是,儘管上文的數據支撐了Iovine的觀點,但Apple Music的用戶數與Spotify相比還是遠遠落在了後面。如果將使用免費服務的用戶計算在內,Spotify在全球總的用戶數量高達1.4億,Apple Music僅僅有3000萬。而且Spotify巨大的體量也在很大程度上增加了其付費用戶轉化率。




不僅如此,儘管Apple Music有著更高的口碑,但如果是一個普通用戶,他很可能會認為Spotify的操作要比Apple Music容易得多,而且前者的限制條件相較於Apple Music也要更少。




所以,對於Apple Music來說,要想獲得更多的用戶,它或許還是需要在平台的運營和內容品質上下文章。




本文由音樂財經(musicbusiness)授權轉載。音樂財經是國內第一家專註於從「商業」角度解讀音樂產業的新媒體,公司致力於挖掘行業故事和商業模式,為音樂創作者、音樂人、「音樂+」創業者和投資方搭建交流溝通互動的平台。







您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 數娛夢工廠 的精彩文章:

低成本動畫《凹凸世界》啟示:不拼畫面和美型,如何攬獲死忠粉絲?
《青春旅社》VS《親愛的客棧》,這場「慢綜藝」風暴將持續多久?
那英退場,六年收視新低,《新歌聲》與燦星的頭頂因何烏雲密布?
罪案題材劇大火,國內知名懸疑小說家的影視版權都在誰手裡?
B站探索了十多條商業化路徑,終於走到了赴美上市這一步

TAG:數娛夢工廠 |