朝核危機中國的觀念誤區

朝核危機，一直是近年輿論界的熱點，近期尤甚。關於朝核危機，不少人存在一些觀念誤區。這些誤區作為一種輿論力量和導向，在一定程度上影響著中國高層決策和危機的解決。

誤區一：以朝核危機牽制美國。有人認為，美國是中國的頭號對手，中國應利用朝核危機牽制美國。「如果朝鮮核武威脅到日韓，那麼著急的是他們，而不是中國，美日韓軍事聯盟不也是中國的威脅嗎？敵人的敵人，我們何必去反對？威脅美日韓不就是策應中國嗎？」「我們為什麼要替美國維護那種於我不利的地區秩序？」「朝核問題，不能是美國犯錯，中國背鍋。」「中國不需要對朝鮮擁核憂心忡忡，也不需要跳到博弈場上，只需拿著哨子當好裁判就行。」（這是一位大學老師的話。）

朝核危機中，究竟是誰牽制誰？關鍵需要明白：朝鮮擁核，究竟對誰有利對誰不利？對朝有利；對美俄威脅很小；對中韓日威脅很大。朝鮮擁核，將改變東北亞軍事格局，增加軍備競賽和軍事衝突的可能性，影響中國國家安全，且對中日韓的經濟交往也大為不利。

可以說，此前相當長一段時間內，美國並未真想解決朝核危機。因為朝核對它威脅不大，且它可以利用朝核問題來牽制中日韓朝關係，主導東北亞格局，甚至阻礙中日韓在經濟上更加親近。朴槿惠從親中到堅決部署「薩德」，導致中韓關係迅速惡化，便是例證。顯然，這對美國更有利。

若因美國對朝綏靖而導致核災難，對於美國，損失的只是老大的公信力和面子，但對中韓日都是實質性的巨大災難。中國可以拿自己的國家安全和核心利益跟美國的面子下賭注么？因此，真正被牽制的，不是美國，而是中國。

誤區二：朝核問題是美國的責任。有人認為，解決朝核危機的責任主要在美國，因為美國仍是世界老大。

解決朝核危機，各方應積極合作。第一，如果將美國視作頭號對手，對手不想做的事，中國也跟著消極對待嗎？中國不但不應該借朝核危機制約韓日，反而應切實推進朝核危機的解決。若此，不但自身安全更有保障，並且可以大大拉近中國與韓日關係，從而間接削弱美國在東北亞的影響力，何樂而不為？

第二，美國不解決問題，對誰更不利？雖然不只對中國不利，對韓日也很不利，但中國非要把韓日綁架到同一條災難之船嗎？這是不求共贏卻求共輸的心態。第三，如果美國不切實解決朝核危機，中國又能奈其何？如前所論，真正受損的是中韓日。

這個誤區其實是把事關中國核心利益的事務的主導權拱手讓出，不但可能使中國的核心利益受損，且會喪失本應贏得的國際影響力。

誤區三：朝鮮親美對中國最不利。有人認為，如果朝鮮政權垮台，倒向美國，這將對中國最不利。因此，中國應該穩住朝鮮政權，以朝核危機牽制美韓日。

朝核危機對中國的利弊，按照最不利到最有利排序則是：一、核戰爭，且朝鮮用核彈攻擊中國。二、核戰爭，朝鮮對他國攻擊，美國還以核彈，核彈在朝鮮本土爆炸，殃及中國。三、核事故，殃及中國。四、核訛詐，即無論是否承認朝鮮的核國家地位，朝鮮事實擁核，對中國進行核訛詐，索要各種利益。五、維持現狀不變，核威脅未解除。六、無論半島是否統一，也無論金氏政權是否垮台，朝鮮改變立場，親美。七、朝鮮中立。八、朝鮮親中。

由此可知，朝鮮親美，固然對中國不利，但遠非最壞的結局。可將朝韓對比，朝鮮反美，卻是中國的巨大包袱；韓國親美，中韓卻互惠互利。所以，兩害相權，當取其輕。

誤區四：弱國擁核不可怕。有人認為朝鮮是小國，即便擁核，危害也不大。恰恰相反，越是小國、弱國，擁核的危害越大。道理很簡單，窮鬼和富人都擁有置人於死地的利器，首先選擇鋌而走險，甚至同歸於盡的，幾乎只可能是窮鬼。越窮越不怕死，光腳的不怕穿鞋的，這是常識。

由於大國擁有更多常規手段，即便擁核，也不會輕易鋌而走險，同歸於盡。冷戰期間，美蘇爭霸，但兩國都非常理智和剋制，沒有任何擦槍走火。但是，朝鮮這種「極權+貧弱+核武」國家，使用核武的可能性大很多。即便不發生核戰，以其低級的核技術，發生核事故的可能性也很大，這會嚴重禍及中韓。

誤區五：中國無法解決難民問題。有人認為，如果用軍事手段解決朝核危機，會導致嚴重的難民問題，中國無法承受。難民的確是個問題，但短期內安置幾百萬甚至上千萬難民，對於中韓來說，並非不可能。一旦解決了朝核危機，便可著力恢復朝鮮正常的經濟政治秩序，然後逐步遣返難民。難民問題跟核災難的區別在於：難民問題即便發生了，也是可緩衝和可逆的；核災難一旦發生了，就不可緩衝，也不可逆。孰輕孰重、孰急孰緩，當不難辨之。

誤區六：朝鮮可以構成中國安全的地緣屏障。有人認為，朝鮮可以構成中國在東北亞的戰略緩衝地帶，防範美國的軍事威脅。在30年前，此種觀念不無道理，但在當今高科技條件下，朝鮮的地緣價值幾乎為零。

誤區七：中朝傳統友誼必須維護。有人認為，不能破壞中朝用鮮血凝成的友誼。此種天真，很多人駁斥過了。父子夫妻兄弟都可能反目，何況國家之間？

誤區八：意識形態綁架國家利益。有人認為，中朝都是社會主義國家，不能相互為敵。歷史上，社會主義國家交惡的現象並不鮮見。中越交惡、中蘇交惡、越南與柬埔寨交惡、蘇聯與南斯拉夫交惡，等等。同樣，資本主義國家間也有不少衝突。另外，經歷改革開放40年的中國人應該明白，如果朝鮮算社會主義，那它是對社會主義的羞辱。

上述觀念誤區在輿論場中都存在。後三誤區完全是作繭自縛、刻舟求劍，本不值一駁，但就有人仍陷其中。不過，前五個誤區隱蔽更深，還有不少人尚未認識到。澄清這些觀念誤區，有助於形成更加理性、冷靜的輿論力量和導向，促進朝核危機的解決。作者是四川大學馬克思主義學院教授

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 高層內參 的精彩文章: