家庭影院中雙炮一定就比單炮好？
這是Audioholics網站老闆Gene DellaSala（下圖）於2009年3月份發表在他的網站的一篇文章，國內曾有媒體轉發過部分內容摘要，不夠完整，也有一些小錯誤，我重新進行了翻譯，供大家參考。
兩隻炮是否比一隻炮的效果更好？如果你是拿相同品牌、相同型號的雙炮來PK單炮，答案是顯而易見的。在絕大多數情況下，在影音室中使用多隻低音炮有助於消減低頻駐波的影響，因而能在更大的聽音區域內產生更好更平滑的低頻響應。
怎樣說服你老婆
但這次我想要探討的，是如果用一隻較大的低音炮來PK兩隻較小的低音炮，雙炮優勢是否仍然存在。很多朋友在組建自己的家庭影院時都會遇到這個兩難的選擇。
一般來說，如果只用一隻低音炮，並且也不太礙眼的話，老婆大人還是能夠容忍的。但如果要使用雙炮，除非它們夠小夠Cute，否則老婆大人是不會輕易點頭的。
這次的對比地點選在我所有三個聽音室中的「起居室/客廳」。我在不少朋友家中見過他們的聽音室，有蠻多和這個房間很相像。
客廳面積大概是34平米，而且還和旁邊的廚房完全連通。這種條件下想要得到好聲都難，更別提很好的低頻響應了。
在最近這三年里，我在這個房間用的一直是Axiom EP500（中尉備註：Axiom是一個加拿大的音箱品牌，在國內沒有銷售）。
我把它放在左側沙發的後面，炮口朝後（中尉備註：即下圖中左側靠牆那兩個黑色物體，下面的是EP500，上面小一號的是EP400低音炮）。
如果只使用一隻低音炮，我感覺這個位置的聲音表現最佳，並且沙發和窗帘也能完全把這頭小怪蓋遮擋起來，看起來也最美觀。
整套系統的動態範圍還是讓我很滿意的。如果把與這個房間連在一起的廚房也算進來的話，整個連通空間大概有90～100平米，而EP500的低頻能把整個空間撐的滿滿的。
低頻的下潛不錯，也能清楚的感受到低頻帶來的按摩感。不過，如果坐在緊挨著低音炮的那隻沙發上，會發現這種按摩感過於明顯。
對於這個座落上的聽眾來說——平時都是我丈母娘坐在這裡——就很容易判斷出炮的準確擺位。
還有一點讓我不滿意的，就是坐在不同的位置上，會發現低頻的表現有很大的變化。即使坐在皇帝位上，有時候我也能清楚的判斷出炮的實際位置。
因為總是聽多炮影院系統，我的耳朵估計已經被寵壞了。在我所有三個聽音室里，只有這個房間純粹出於美觀原因，沒有採用多炮設計。
現在看來，我必須得想辦法既能讓老婆滿意，又能同時解決這個問題。畢竟它是客廳而不是專門的視聽室。理想的解決方案自然是再增加一隻EP500並且也為它找到一個理想的擺位。
幸好我有先見之明，在裝修這個房間時，我在所有可能的位置上，都預留了RCA信號線和電源線。當時我告訴我老婆這些是為孩子們打遊戲機或者其它電視預留的。天知道她當時是不是是真的相信，好在當時預埋這些線路也沒有增加太多的麻煩。
在隨後的這些年，我一點點的給我老婆灌輸多炮系統的優點，讓她明白為什麼多炮系統能夠消減她在另外兩個房間從來沒有聽到過的那種低頻的嗡嗡聲。
此外，我還告訴她：我那位丈母娘大人坐在她最喜歡的座位上和我們一起看電影時，尤其會滿意這次系統調整。
老婆大人最終點頭批准，但同時也提出了一個條件：新炮必須比原炮更加小巧，並且必須要符合現有的家裝風格。這就讓我再上一隻EP500或者其它我看中的炮的計劃落空了。
於是，我就只能去搜尋一款體積小巧、且有木紋貼皮的低音炮。雖然還是有一些不錯的選擇方案，比如JL捷力或者威力登，但我還是把目標鎖定在了Axiom上面，因為它能夠根據客戶的要求來定製貼皮的顏色和花紋（中尉備註：原文作者和Axiom老闆相熟）。
我最後選擇了兩隻EP400，波爾多紅配上紅色的網罩。同時決定借這次機會在EP500和兩隻EP400間做一次面對面的PK，來證明我的方案是正確的。
從數據上看，兩隻EP400可達到的最大聲壓（116dB + 3dB = 119dB）與一隻EP500（120dB）相差無幾。
（中尉註：輸出功率翻倍，聲壓增加3dB。一隻EP400的最大聲壓是116dB，所以兩隻EP400可達到的最大聲壓是119dB）
但有意思的是：廠家並沒有標示出EP400在最大功率輸出時的頻響衰減曲線，但在EP500的說明書中是有這個曲線的。
此外，通過計算也能知道，EP500一隻12寸單元的面積，比兩隻EP400兩個8寸單元的面積還要大12%左右。
當然，只有低頻延伸和最大聲壓級是不夠的，低頻素質以及它與整套系統是否能完美銜接才是最重要的。
我見過很多家庭影院系統，也去過不少經銷商的試音室，其中有些低音炮的個頭兒甚至和電冰箱差不多，可聽起來就和那些小青年的汽車音響一樣。
我當然不希望我的系統是那種表現。就我個人觀點來說，除非你聽不出系統中的低音炮的擺位，並且整個房間的低頻就像是從各個音箱中發出來的一樣，這樣的系統才算是成功的系統。如果我必須要犧牲一點低頻下潛和最大聲壓級，那也沒關係。
系統安裝
之前這隻EP500留在原地不動，我把一隻EP400壓在了EP500身上（上圖右），另一隻EP400放在了房間右後方的牆角上（上圖左）。好在兩隻EP400到聽音位的距離基本一致，這樣就不用擔心因為兩隻炮相位不一致而導致低頻量感缺失了。
經過試聽，兩隻EP400的相位都設置為默認的0度。如果使用雙炮，應該盡量讓它們到聽音位的位置是對稱的。整套系統包括雅馬哈Z7功放，天龍DVD-2930CI 碟機，Emotiva MPS-1七聲道後級，APC H15電源凈化器和一台57寸的三星DLP電視。
數據分析
在設置低音炮時，我習慣測試頻響曲線，以盡量讓曲線比較平直。我通常使用LMS聲振分析軟體，或者Sencore SP495C音頻分析儀來調整炮的擺位、分頻點、相位和電平設置，以確保在兩個主要的聽音位上得到最平坦的頻響曲線。
當然我也會盡量讓其它座位上有不錯的效果，不過還是要先確定主聽音位的效果。而且兩個主聽音位上的效果調好後，其它座位也不會差到哪裡去，這也是多炮系統的優勢所在了。
在把EP500和兩隻EP400的聲壓調整好後，就開始著手做具體的測量比較了。
1、在主聽音位上「1隻EP500 vs 2隻EP400」
紫色曲線是EP500，綠色曲線是兩隻EP400。我們可以看到，兩隻EP400的頻響曲線在整個頻響範圍內遠比一隻EP500的頻響曲線要平坦。
尤其是在48Hz的點上，EP500的曲線有一個高達10dB的滾降，在聽感上很容易就能分辨出來低頻不夠連貫。而且這麼大的滾降，靠EQ也很難解決，最有效的解決方案仍然是採用多炮。
此外，從圖上可以看到，在25Hz~30Hz這個頻段，兩隻EP400的輸出聲壓不如一隻EP500，但波形要比EP500更加平坦。從EP400雙炮曲線的整體來看，考慮到沒有使用電子校正，它們的表現還是不錯的。
2、在丈母娘聽音位上「1隻EP500 vs 2隻EP400」
這張圖是我在丈母娘的座位上測量的。可以看到，在這個位置上，EP500單炮的紫色曲線在42Hz的頻點上出現了一個12dB的波峰。這個大的隆起極大的影響了聽感，讓低頻聽起來轟隆隆的，模糊不清。
雖然通過EQ可以稍稍改善此處的駐波，但因為要必須要進行大幅衰減，所以很有可能會對其它座位上的頻響聽感造成連帶的負面影響。
最好的解決方案仍然是採用多炮方案，EQ400雙炮的綠色曲線很好的說明了這一點。綠色曲線顯然要平坦的多，相對於紫色曲線，再用EQ進行調整就要容易的多了。
因為我更想在EP500單炮和EP400雙炮間進行聽感上的對比，所以沒有再對EQ調校後的頻響進行測量。
3、在主聽音位上，大聲壓時「1隻EP500 vs 2隻EP400」
對於EP500單炮和EP400雙炮在大功率輸出時的實際頻響情況我感到很好奇，於是我儘可能把音量調高，整個房間都跟著一起震了起來。
我們可以看到，在28Hz以下的頻段，EP400雙炮對抑制失真起到了明顯的作用。換一個角度看，28Hz以下頻段的低頻輸出只下降了4dB，可以說這是一條很平坦的頻響曲線了。
試聽對比
在試聽對比這部分以立體聲唱片開始。平時用這個系統聽雙聲道唱片時，90%的時間都會在Z7功放上開啟PLIIx音樂模式，這次也不例外。首先試聽的是DJ Jazzy Jeff製作的一些唱片。
中尉註：DJ Jazzy Jeff，八十年代中期就已聲名大噪，三座格萊美獎，三座全美音樂獎，兩座全美有色人種協進會大獎，兩座靈魂列車音樂獎和一座MTV音樂大獎。
1986年，他和大家很熟悉的Will Smith 威爾·史密斯組建樂園，1993年樂團解散，Will Smith開始往影視界發展，Jeff則繼續音樂創作。
此時，EP500的低頻下潛和量感都很不錯，但低頻的緊緻感並沒有達到我的要求。切換到EP400雙炮後，真是讓人精神為之一振。
在使用EP500時，我能聽出來低頻是從左前方的位置發出來的，而現在就像是從靠近兩隻主箱正中間的位置發出來的。
兩隻EP400創造出來的「虛擬低音炮」讓我很難判斷出它們的實際擺位，這才是低頻應有的效果！EP400雙炮產生的低頻有很棒的質感，低頻的中間頻段也表現出更好的打擊力。
接下來要對比極低頻的表現。上世紀90年代不少玩兒汽車音響的年青人很喜歡那種低頻能轟死人的東西——比如上面這種CD，雖然我自己很不喜歡這些垃圾，但拿來對比EP500和EP400雙炮的極低頻倒很合適。
在這部分對比PK中，EP500占具了明顯優勢。它的低頻下潛明顯要深很多，那種低頻按摩感也比EP400雙炮要強不少。一隻EP500y就能讓整間屋子地動山搖，EP400雙炮雖然也能撼動整個房間，但程度顯然要輕很多。
總體來說，EP400雙炮的低頻更為平坦，層次感也更出色，但那些專門愛聽這種所謂的「音樂」的低頻狂人們，一定更喜歡EP500音炮在這個房間里的表現。對這部分人，我建議考慮一隻更大的EP800，甚至直接上兩隻。
聽完那些垃圾，我繼續試聽了披頭士樂隊的《LOVE》，這張碟片中的「Here Comes the Sun」，「Tomorrow Never Knows」兩著曲子的低頻很有感覺。
EP500的按摩感很強烈，但EP400雙炮則具有更好的素質。EP400雙炮的低頻表現的非常流暢，兩隻炮的協調性非常出色，與主箱的銜接與堪稱完美。
在我坐在我丈母娘常坐的沙發上時，EP400雙炮的優勢表現的尤為突出。在這個位置上，EP500聽起來轟隆隆的，也很容易辯清低頻的方位，因而總是讓我不能專註的聆聽音樂。而EP400雙炮則完全沒有這些問題，很明顯，雙炮系統極大的改善了整個聽音區的聽音感受。
除了音樂，電影當然也是必不可少的：《星戰前傳三：希斯的復仇》、《霍頓奇遇記 Horton Hears a Who》，試聽感受也完全符合我之前的感受。
在《星戰前傳三》片頭空戰段落中飛船爆炸的時候，EP500單炮與EP400雙炮的表現都很好，但使用EP500時，左側沙發明顯覺得低頻過量了。
雖然有時候我更喜歡EP500帶給我的那種按摩感，但EP400雙炮在低頻中段上帶來的捶胸感，還有整個低頻部分的均衡感還是讓我更偏愛EP400雙炮。
而且，現在在整個聽音區都有很不錯的觀影體驗，雖然這要犧牲一點低頻下潛，但還是值得的。
在隨後的幾天里，我注意到隨著兩隻EP400慢慢煲開，整套系統的低頻下潛深度相比前些天也有一點點改善。我自己通常並不很提倡一定要煲箱，除非是Axiom低音炮上所使用的這種大質量、長衝程的單元。
此外，我也在想，如果Axiom推出一款採用雙8寸單元或者一隻10寸單元並配以比EP400稍大一點的箱體的低音炮，假設說叫「EP450」，那麼這次PK恐怕還要持續更長的時間了。
個人建議
如果你正計劃組建家庭影院，或者計劃升級低音炮，我個人很建議選擇雙炮方案。關於多炮系統的各種優點，有很多可查的文獻資料，並且也已得到了充分的驗證。
只有一種情況下我才會建議考慮單炮方案：就是你的資金預算或者聽音面積很緊張，並且你只在一個位置上看電影。
如果預算比較緊張，那麼我建議第一隻低音炮的實際投資比你的計劃投資稍低一點，比如低音炮的預算是800美元，就可以先購買一隻600美元的低音炮，以後攢點錢，再購買一隻完全相同的600美元的低音炮。
如果在你老婆那裡很難讓雙炮方案獲得批准的話，就告訴她這完全是為了她母親、你的丈母娘大人吧。
TAG:中尉的音響世界 |