科學素養問卷解析之進化論是一種假說么？
三觀正的讀者都點贊了
《科學素養問卷》有木有種被碾壓的酸爽？截止至周五下午5點，一共收到有效回復25份，統計數字也出來了，其中第一題的正確率52%，考慮到關注本號的讀者的科學素養會高於其他群體，所以這個數字必然會有一定的採樣偏差。
目前的平均分是4.4分，從留言看，有些人對答案是不服氣的，這些不服氣多集中在後面幾個問題上。從這期開始，先就一些共識度比較高的問題做一些討論，考慮到解讀一些問題已經超出本人的能力範疇，我爭取徵詢一些老師來解答。下文為四川省醫學科學院副教授三思逍遙關於進化論的非常靠譜的觀點。
文：三思逍遙
編輯：@爽臨
原文發佈於 https://www.wukong.com 感謝作者授權轉載
進化論在各方面證據的支持下，早已經從一個科學假說進化成一個堅實的科學理論，如果它是錯誤的，所涉及的嚴重問題遠遠不止人類怎麼出現的，而是整個地球生命系統的從微觀到宏觀的諸多問題，全部需要重新進行解釋，那麼生物學這個學科甚至都將消失，只剩下一些支離破碎的知識或者觀察，我們將完全失去對大自然的理解能力，世界立刻重回黑暗蒙昧的混沌時代。因此，進化生物學家，杜布贊斯基有句名言：若無進化之光，生物學將毫無道理可言。
當然，幾乎所有反對進化論的人，根本不在乎整個生命世界內在的和諧和統一，而只在乎人是怎麼出現在世界上的，很多人在面對進化論的強大證據時，往往會退讓一步（反正也不真的關心），承認其它生物都是進化而來，但唯有人類足夠的獨特，只能來自上帝或者神或者任何其它什麼超自然因素，有目的的設計才能誕生，當然，在這個科學和教育已經普及的工業時代，將責任一股腦的退給神靈或者超自然因素，未免太過懶惰，也難於滿足人們嘗試了解自己的慾望。因此，變種之一則是推給外星人，是外星人通過高超的科技，改造了地球上的某個物種，將之改造成了人等等。但顯然提出這種解釋的人，並不關心外星人是怎麼出現在宇宙中，即便我們不追問他們究竟怎麼來到地球的。
退一萬步說，即便人類真的是擁有高科技的外星人通過基因工程等手段創造出來的，只要外星人本身是通過進化產生的，那麼進化論就依然是正確的。就像今天，人類在實驗中通過基因工程改造了某些大腸桿菌，讓它們生產像胰島素這樣救命的蛋白質，我們也依然要承認大腸桿菌是進化的產物，然後通過人工改造，獲得了新能力。
雖然，人總認為自己足夠的特殊，但實際上人的身體構造得一塌糊塗，這一點在達爾文時代就已經被吐槽很久了，很難相信擁有高超科技的或者甚至更厲害的神，會設計出這麼糟糕的產品出來。而只有進化才能合理的解釋，為何我們的身體設計得如此的糟糕，以至於容易出各種毛病。包括我們引以為傲的大腦也同樣如此，脆弱不堪，否則哪有那麼多神經精神疾病的出現？
而進化，唯有盲目短視拆東牆補西牆的進化，才能合理的解釋我們的大腦、脊椎、盲腸、智齒、眼睛的盲點以及匪夷所思的膝蓋關節等種種不完美之處，這些統統都是來自歷史上不完美的祖先的遺傳，有些祖先是非常久遠的祖先。比如，擁有盲點的眼睛，這是非常古老的祖先，繼承了這一不完美眼睛的生物遠不止人類，而是所有脊椎動物的眼睛都有這個缺陷。但是，海洋中的章魚的眼睛可就沒有這個毛病。
脊椎動物的眼睛之所以會有盲點出現，是因為脊椎動物的視網膜上各細胞層的排序與頭足類動物章魚不同。脊椎動物的視網膜是倒置的，光必須先穿過神經和血管組織後才能到達視網膜，當神經穿過視網膜進入大腦的時候，視網膜的完整性被破壞了，因此在視野中留下一個盲點，雖然通過兩隻眼睛的互補，在多數時候盲點並不太影響動物的視覺，但這是一個顯然糟糕的模式，而頭足類動物章魚的眼睛，其視網膜在最外層，神經和血管則在視網膜的後面，這種眼睛，僅僅從設計上看就明顯更好。
如果我們放棄進化論，就得被迫承認，整個生命世界中多數生物都是一個蠢貨設計出來的，包括人類本身，都是殘次品，應該退貨。
說好的一周後公布答案，這就當作劇透吧
PS，原創聲明時我把本文歸類到「宗教」一欄了
「AnnieEasyFM」，80後廣播界辣媽，觀點又尖又毒。定期毀三觀，但不負責重建；不定期發布原創文章和語音。想說的、感興趣的、覺得有價值的都會發，但可能主要和以下內容有關：飲食/健康/疾病、轉基因/中醫藥/闢謠，育兒常識/科學思維，偶爾美妝與護膚。支持平權，穆黑，反狗權，任何人可以留言，但本人保留說話不客氣的權利。
TAG:AnnieEasyFM |