當前位置:
首頁 > 娛樂 > 國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

我大概是佩服馮小剛炮轟觀眾這件事的。

倒不是覺得他能說實話,而是覺得這「老炮兒」確實滑頭。

劇影經現有的流程和體系製作而來,過審,到播送給觀眾(電影還有宣發、院線排片)。

觀眾完全是這個過程中最弱的一個環節。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

將貌似掌握著票房其實對現狀最無能為力的觀眾推到前面。

看上去只是買不買票的問題,卻將多數只有娛樂意圖的觀眾假想成整個環節中最富審美能力的人。

正是因為大部分觀眾能力是遜於劇影製作者的,所以大家安安分分吃瓜看電影。

對觀眾求全責備難免有些「立異以為高」的嫌疑了。

時隔數月,我再出來炒冷飯,也蹭不上什麼熱度。

論及緣由,就是發現上面這個環節里弱勢程度僅次於觀眾的一個群體,也發聲了。

向來搜奇好醜的我,對爛片爛劇總要一探究竟。

有部袁姍姍主演的劇算是讓我逮著了。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

眾所周知,袁姍姍在演員的路上走得不順當。

鬧到最嚴重的時候,甚至鬧出了「袁姍姍,滾出娛樂圈」的風波。

好在袁姍姍靠著馬甲線、TEDx的網路暴力演講和做公益等扳回了人設。

但是憑心而論,人是順眼了,演技沒見好。

這部《國民大生活》里也沒什麼長足的進步。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

一如既往的尷尬表情顏藝和大聲疾呼式的台詞念白。

說是「國民大生活」,女主袁姍姍是個上海中產家庭的女編劇,男主就乾脆是個京城富二代自由職業者,反正離著題目是差著十萬八千里。

兩人泰國相識,陰差陽錯捲入了一場大追逃,迅速生出情愫,相識七天就準備結婚。

之後也俗套地出現了好事大姑子和嫌貧丈母娘的刁難。

還沒播到第八集女主的閨蜜都想著當第三者來著。

反正總的來說是個雷劇。

這劇哪怕還有一點點看頭,肯定是gay里gay氣的王傳君,也算是勇敢挑戰新戲路了。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

但我之所以要提它。

重點是,女主演了個編劇

說白了其實算槍手,劇本寫不少也沒怎麼紅。

唯一紅了一本還是被一個導演抄襲了製作成電影。

但是出於前途計,沒法和一個獲獎的新銳導演硬碰硬,只能迂迴維權。

接下來還遇見一個隨便撤換編劇的名演員,繼續百般刁難當編劇的女主。

當然接下來肯定是逆襲成人生贏家的套路。

但是這劇的編劇敢於在劇里悄悄地談談編劇的窘狀,也算難能可貴。

像是海岩調侃的那樣,「別說導演和演員,編劇(地位)現在連一些技術人員都不如」。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

槍手出身,沒日沒夜寫,半年寫稿,半年追薪,都算是很多編劇生涯的剪影。

中國這個很難一刀切地說清楚是導演中心制、演員中心制還是製片人中心制的劇影製作模式。

大概呈現出的是誰腕大聽誰的局面,權衡起來導演手段高導演做主,演員知名度高演員話語權打,兩者皆非的話可能就輪著財大氣粗的資方。

也不奇怪,觀眾要麼沖著知名導演、要麼沖著高流量的明星,再怎麼也是沖著大製作。

沒聽見說哪個編劇本子寫得好,觀眾沖著這個編劇看去的。

倒是每次劇里邏輯崩了,台詞出了紕漏,大家就想著給編劇寄刀片了。

但是這編劇背的起這個鍋嗎?

數年前的「二宋罵戰」也算是向大家揭開了一些電視製作行業的內情。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

編劇的劇本創作本來就是緊著資方的要求寫的命題作文。

許多聲名不著的編劇,地位不對等的境況下揉入很多資方的想法也是正常的。

而且就像牽涉進罵戰的宋丹丹一樣,鐘意改劇本的演員還不在少數。

陳道明、姜文等演員都會在演戲過程中對劇本做出修改、變動。

要是到了導演手裡,改個劇本更是個稀鬆平常的事。

所以最後觀眾看到的是投資方心中的故事,導演心中的故事,演員心中的故事還是編劇心中的故事?

所以說想寄刀片都不知道寄給誰。

再來我想起來《戰狼2》這樣的現象級電影大獲成功後反覆被提及的一個詞。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

重工業電影

這個詞啊說來也挺可笑,我們固然要提倡影視工業化,但是輕重之分不知從何談起。

但是我們關注重點只拘在海岩那句話里提到的技術人員。

我們不能忽視影視工業化不僅包含完整工業生產體系,還有強大的故事生產流程。

說實話,影視製作流程中最手工業的部分,就是編劇這一環節。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

槍手這一現象是大家可能都略有耳聞的。

雖然不少編劇成名後對之前當槍手的經歷諱莫如深,不過也有編劇披露之前當過槍手。

而現在當編劇從槍手開始爬起,也算是一個約定俗成的過程了。

新人編劇能力上或有欠缺,沒法統籌大局獨立完成劇本,掛在名編劇下完成一些寫作工作來增長閱歷和提高能力。

這就是槍手的一種形式,聽來和手工業的學徒工也頗有相似之處。

但是你打個鐵制個木器不存在版權不版權的事。

不否認,即使是這樣不合理的制度也還是讓真正有才華的人脫穎而出了。

但我們也沒法將實然為應然,團隊合作當然可以,但得劃個框框,該怎麼來怎麼來。

最後繼續談一些不利於編劇生存的一些現狀。

雖然明知道每年上很多爛劇爛電影,但是原創劇本並沒有更迫切地被需求。

一方面很多劇本都往知名的文學作品和著名IP上套。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

另一方面很多網劇網電和小成本劇影還盯上網路文學,並由此做劇本改造。

國民大生活,袁姍姍為影視圈弱勢群體「代言」

按照某些網站全版權收購的尿性,真還比找編劇寫原創劇本便宜得多。

所以說啊,編劇現今真算是個苦活。

可惜鄙人淺陋,難狀其萬一。

之所以要拿出來說說嘴,就是總覺得咱們談爛片爛劇。

提的都是爛導演,爛資本,爛演員。

我也覺得也該說說這編劇這檔子事。

還有就是「老炮兒」,有空罵觀眾,不如好好嘮嘮圈裡這點事。

觀眾誰好像耐煩看爛片爛劇似的。

當然,我們也的確該也完全不拒絕當好觀眾。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |