明朝滅亡是因為魏忠賢，還是因為李自成？

公元1644年，李自成率兵攻入皇宮，崇禎皇帝自縊身亡。明朝正式結束。

李自成只是壓死駱駝的最後一根稻草，在此之前，明朝早已衰敗不堪。

目前，一種觀點認為明朝衰敗是因為魏忠賢等宦官；另一種觀點認為李自成的起義，使明朝徹底淪陷。

李自成的起義軍聲勢浩大

崇禎繼位時，明朝已經亂政多年，後來崇禎除掉了宦官魏忠賢。有些史學家認為，崇禎不該殺魏忠賢。他們認為沒有了魏忠賢的壓制，文官們的內鬥更加猖狂，這加速了明朝的滅亡。

魏忠賢曾經號稱「九千歲」，權傾朝野，連皇帝都不放在眼中。無論如何，他都是一個亂臣賊子。沒有他，明朝不可能滅亡的這麼快。

權傾朝野的「九千歲」魏忠賢

李自成率領的起義，對明朝造成了重創。這形成了惡性循環：朝廷鎮壓不住李自成的起義，就通過增加賦稅來補貼軍用，結果賦稅的增加導致了更多的人起義，於是起義軍的隊伍不斷壯大。

闖王李自成

討論明朝到底亡於誰手，應該客觀的來看這個問題。

明朝的滅亡不只是單方面的原因，一方面，朝廷里文官們的內鬥致使朝政一片混亂；另一邊的農民起義和滿清的入侵，也加速了明朝的滅亡。

明朝末年戰爭形勢圖

無論崇禎是否除掉魏忠賢，明朝早就氣數已盡。

而李自成攻入皇宮，也只是時間問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！