話題：富堅義博涉嫌臨摹構圖風波

作為漫畫作品當中典型的「有生之年」系列，《全職獵人》現在能否更新，完全是看富堅義博的臉色了。雖然說老賊在上次休刊的時候表示今年年底之前還會回來，但是直到今天也沒有太多的動靜。不過企鵝娘注意到，就在前段時間，網路上開始熱炒一個曾經的事件：「富堅義博創作中的部分構圖『借鑒』了其他作品以及真人照片」。並且也有實錘對比，看起來鐵證如山。這個問題也引發了網上的極大爭議，那麼在今天的話題當中，就讓我們一起聊聊吧。

【觀點一：沒啥好說的，就是抄襲了】

雖然說在如今這個時代，想要界定什麼是致敬、什麼是山寨、什麼是抄襲已經變得有些困難。不過針對本次的事件，或許富堅義博確實是難逃抄襲的指責了。畢竟網友們已經將對比圖放在了網上，這種圖片的重合度幾乎到了完全描紅的地步。雖然很難理解富堅義博這樣的天才為什麼要做出這種吃力不討好的事情，但是目前已經有了實錘，那麼我們必須接受這樣的事實。

或許在這麼多年的創作當中，富堅老賊早就失去了當年的熱情，現在之所以每年還能出來畫幾期，完全是編輯部哭爹喊娘哄出來了。而且無論他什麼時候回歸，都有一大批忠實粉絲陪伴在身邊不離不棄，因此也就徹底慣壞了這個「老頑童」。前段時間曾經的JUMP總編就在接受採訪時表示，在90年代的時候，漫畫家只要稍微休刊一陣子就要失去粉絲們的支持，那個時候誰都不敢偷懶。而現在呢，因為整體漫畫質量的下滑，所以《全職獵人》再怎麼拖更都有人願意等，如果他還在崗的話，估計會讓富堅胃疼才是。

所以，經過了這次的事件，相信無論是富堅義博、編輯部，還是我們這些粉絲們，都應該認清一個道理：無論曾經有過再怎麼輝煌的成就，但是一旦開始走向試圖靠「臨摹」來應付差事的道路，那麼就應該及時迷途知返，對這次的事件進行道歉，並且認認真真地為我們繼續創作更好的作品吧！至於粉絲們，也就不要顯得過於狂熱，為富堅的行為「洗白」了。

【觀點二：只是臨摹照片還好吧，但臨摹別人作品就不行了】

我們都知道，在周刊雜誌連載漫畫可是一個苦差事。每周不但要考慮劇情到底該如何發展，還得思考分鏡方面的問題。因此，不少漫畫家甚至於身體都出現了狀況。富堅義博雖然總是被大家調侃「休刊打麻將」，但此前也出現過了疼得根本無法站立的情況。因此，現在能夠偶爾恢復一下連載，對他來說也已經不容易了。

在這種情況下，為了保證連載速度，適當借鑒一些照片裡面的人物，對部分動漫迷來說倒是可以理解的。畢竟其實照片拍攝當中的構圖有很多看起來都差不多，而且如果我們翻閱其他漫畫家的作品，都能發現他們或多或少有直接借鑒照片構圖的情況。若是富堅義博這次被認為「十惡不赦」，那麼整個漫畫界估計都要完蛋了。

但在這次的風波當中，有人還發現實際上富堅義博不光是借鑒了別人的照片，就連自己同行的漫畫作品也沒有放過。在《全職獵人》當中曾經出現過了一整頁在構圖分鏡上和小畑健作品完全一樣的畫面。對一個漫畫家來說，自己去構思分鏡才是理所當然的行為。有不少作品就是因為分鏡出彩，所以說才能夠被大家牢記。並且不光是漫畫，動畫方面諸如「新房45度」也都被認為是他個人的典型標籤了。

因此，如果只是在臨摹一些真人照片，或許還能用「情有可原」來形容。不過若是自己完全放棄了「分鏡之神」的身份，跑去借鑒別的漫畫家的作品，這種事情就肯定會讓粉絲們感到失望，而他在業界還能抬得起頭嗎？

【觀點三：也許人家也買了版權吧】

針對這次的事件，很多人都跳出來指責富堅已經懶到需要抄襲別人作品的地步了。並且也堅持認為，即便是真人照片也同樣擁有著構圖方面的版權，這是不容置疑的。並不是說畫出來的才叫「作品」，很多攝影大師的構圖都被很多人進行研究，這就是他們的風格。

不過呢，在這種情況下也並不排除富堅義博以及編輯部實際上之前早就購買過照片版權的前提。畢竟正如一些揭發者所說，富堅義博對照片的構圖已經達到了「描紅」的地步，基本上就是直接將真人照片給複製下來了。做到這個地步其實並不容易，至少如果富堅義博真的那麼懶，他還有可能花費那麼多精力來進行臨摹嗎？或許，是他在休息期間尋找了各種合適的圖片，並且拿來當做參考，然後選擇一部分購買人家攝影師的版權，最終才開始動筆的。

之所以會有這種觀點，也是因為既然這次事件鬧得那麼沸沸揚揚，理論而言當事人早就應該跳出來指責富堅的行為才是。但現在並沒有出現這樣的情況。在這個非常講究正版、版權的年代，出現這種沉默是否也顯得比較奇怪呢？

至於有人認為富堅義博抄襲同行的分鏡，這一點其實更有可能早就得到了那些同行的確認。畢竟諸如小畑健這樣的漫畫家，本身就跟富堅義博都是在JUMP上打拚多年的老手了，而且JUMP編輯部的編輯們再怎麼也不至於忍不住這樣的分鏡存在著雷同問題。可是他們全部都沒有站出來說一句話。要知道，日本漫畫界其實也出現過真正被人揭穿「抄襲分鏡」的情況，而被指責抄襲的人因為沒有辦法解釋自己的行為，所以要麼道歉直接退出業界，要麼將作品給腰斬。包括《花牌情緣》的作者末次由紀當年就因為被人指責抄襲，很長時間沒能夠緩過來。而既然富堅完全沒有這種情況，那麼我們只能說他其實並沒有問題。

在這種情況下，光是一些揭發者在那兒跳得歡，沒準富堅義博本人還偶爾跟當事的攝影師、漫畫家們見面聊天呢。

【觀點四：抱歉，富堅就是可以為所欲為】

無論在哪個行業，對大多數的從業者而言，抄襲都是不可原諒的事情。就如前面提到的末次由紀，在那個時代名氣還不響亮，因此只要出了事立馬就會遭遇口誅筆伐。

但到了富堅義博的這個地位，別說是借鑒一兩張照片、一兩個分鏡了，就算大段大段山寨別人的劇情，恐怕也不會有任何實質性的影響。說白了，就是「大佬本身可以為所欲為」。

之所以能夠這麼做，就是因為富堅義博哪怕現在一年更新那麼很短的一段時間，都可以被JUMP編輯部當成大爺來對待。就算有什麼抄襲方面的指責，也可以讓編輯部發動出版社的力量來直接壓下去，根本不需要當回事兒了。

同時，針對這次事件，網路上固然有不少人進行了指責。但與此同時，也可以發現富堅義博的粉絲們跳出來各種「花式洗白」，什麼「老賊只要願意更新就不錯了，你們還要求那麼多」「別說是借鑒照片，哪怕你畫成國漫的風格我都看」「老賊你就這麼畫吧，只要不停更就行」等等。另外還有人表示：「你說富堅抄了，那富堅違反版權法了對吧？可是到現在你見過他因為這種事情被處罰過嗎？沒有被處罰過，你憑什麼說抄襲呢？」總之，粉絲們主動跳到了前面，自覺地幫助富堅抵制這些反對的聲音，可歌可泣。

實際上這就是所謂的「屁股決定腦袋」了。如果讓他們去關注某國產電視劇抄襲美劇、某國內小說家抄襲日本遊戲的事情，他們一定會佔領道德制高點，認為這種行為非常可恥。但是輪到自己喜歡的漫畫家了，那麼「漫畫家的事情，能叫抄嗎」「抄你是給你面子，不然誰知道你」「呵呵，獵人拿去這些分鏡也不影響它的觀賞性，而喜劇的笑料情節是構成劇集質量的核心要素。當然這麼淺顯的東西都無法分辨的人我也懶得多說」之類的奇怪言論也就出現了。

有這樣的粉絲，富堅還需要害怕什麼呢？

OK，以上我們從幾個不同的角度，談到了這次在網上熱炒的「富堅義博借鑒他人作品」的問題。而相信圍繞這類的討論在接下來一段時間內還會繼續下去。至於富堅義博本人是否會出面來討論這個事情，目前也還是一個未知數。那麼就歡迎大家積極評論，好的評論將在明日話題中進行展示哦。

而昨日話題「你看好《大聖歸來》在日上映前景嗎」也引發了很多動漫迷的評論。下面就看看其中的代表是怎麼說吧。

【版權聲明：本文是騰訊動漫獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。】