沈鵬，根本算不上書法大家

文/黑貓

【開場白】

（即日起，受到很多網友的要求，筆者講開始對中國書法家協會的每屆主席書法作品做客觀公正的評價，大家都知道，中國書法家協會從舒同首任主席以來，經過了很多界的領導，即日起，咱就開始一個一個的點名，每天一人。但畢竟是有限的，筆者思來想去，評價完中書協的各位領導後，將開始對每一屆蘭亭獎的獲獎者作品進行點評，還希望各位網友關注）

其實對現在的每一個中書協的領導書法作品做評價的時候，特別難。說不好也不行，畢竟人家曾經倡導了中國書法發展的一個流派，說好也不行，比較部分人在書法上的成就不見得有多麼的高。就拿沈鵬來說，從1991年擔任中書協主席，從2005年離職，創作了很多好的作品，也在書法史的某些碑帖的藝術價值研究上做過很大的貢獻。

但今天，筆者就單純說其書法作品。

書法行業內，有一句流傳很久的話：「我不會喝酒，不然我的草書會寫的更好。」這句話的原創先生便是我們的沈鵬先生，以致於後期人們對這句話的篡改很多，形成了無數個版本，比如最為廣泛的便是「喝了酒，寫書法很飄逸。」

其實這是謬論，天大的笑話，右軍先生的《蘭亭序》目前最為契合的版本是喝了酒後的創作，但這是現在的人文化比較低，對這些知識的誤解。古人飲酒以意為本，現在的人喝酒是海喝，拼酒。而且古代的酒品和現在的酒品是兩個概念。在此不論。

從沈鵬先生這句話來看，一下子都道出了自己是門外漢的位置。但就其書法作品而言，以行草書著稱，但形成感太強，能突出分書的搖曳多姿之態（不懂分書的網友，可以百度，我實在沒有精力給大家再解釋什麼叫分書。但你如果不懂什麼叫分書，那你覺絕對看不懂筆者很多專業性的書法評論文章。）

但觀沈鵬書法作品，雖然分書意味濃厚，但做作痕迹也是暴露的很徹底，話劇話說，就是深受分書和貼學影響，作繭自縛不能不能脫離傳統，作品的氣度還是不夠，大字優顯乏力、空洞、靡弱，他的大字作品總是能體現出文人的酸腐氣和輕佻氣。

2000年，是沈鵬創作的高峰期，出現過很多相對比較好的作品，但從2005年卸任主席後，作品的頹廢之氣和完任務之氣表現的淋漓盡致，可以說是到了頤養天年的時代了。

我剛說沈鵬還是有好作品的，比如說，他是位藝術家，而不是大家。很多人批判沈鵬的書法，說像小學生寫的。我覺得應該分成兩部分說，早期和晚年，沈鵬早期的書法作品，可以說相當差，一看就知道沒有功底，只懂得草書結構，就開始創作，但是他走的是另外一條路，大多數的書法家都是從喜歡書法，到研習碑帖，再到自己創作，而沈鵬是直接創作，成名進入書協後，當然進入書協的也不是都一定書法造詣相當高，很多是學術研究的，在書協混了那麼多年，而且身居高位被推著也的進步，再看沈鵬晚期的書法做品，就知道功底明顯提高了很多，但是他不是從楷書的功底入門的，可以說是野路子，但是野路子有時能成就人，這種成就是時代和地位造就的。

沈鵬的楷書是晚年才開始研究的，但基本沒有看點，沒有任何法度。但其晚年的行草作品可謂上乘之作，但不算一代大書法家，至多算個藝術家。

因為沈鵬早期就是從事藝術研究和評論的，這點毋庸置疑。

【備註：本文系中國書畫研究機構黑貓工作室原創作品，未經允許，不得轉發剽竊！】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！