槍擊、綁架、示威遊行頻發的美國還能去么？——走遍世界卻定居美國的他們來告訴你
川普上台的這一年，美國的種種亂象一定不斷讓你刷屏——
美國剛剛經歷了近些年傷亡最慘重的槍擊案：59人死亡，527人受傷。
（槍擊案發地，黑色洞口即兇手射擊的窗口，i移民通訊員Bowen當時恰在現場）
而在弗吉尼亞州夏洛特的白人種族主義者抗議活動中，有超市被砸，有無辜民眾被打，有ATM機被搶，有公路被封，有一位路人被白人種族主義者撞死……
伊利諾伊香檳分校的26歲年輕學人章瑩穎失蹤至今126天，依然下落不明，美國檢方對涉嫌綁架她的被告人布倫特·克里斯滕森提出新指控後，於10月11日再次開庭，克里斯滕森仍然拒不認罪，而官方已變相承認這個姑娘死亡。
10月11日美國俄亥俄州東南部地區勞倫斯郡發生一起兇殺案，致4人死亡，1人重傷。其中有1名兒童喪生......
看到這兒你是不是會被嚇到，這還是美國么？難道不是美國鄰國墨西哥或者被美軍接管的阿富汗？
讓在美國不同犯罪率地區生活過多年的i移民通訊員們，用親身經歷回答你這個問題——
我研究生念書的地方在美國犯罪率略高於全國平均水平，依然做到夜不閉戶，好到什麼地步呢？
本地的房東從來只是把門拉上，從沒有鎖過門，而且門也是上半部玻璃下半部木製，一腳就可以踢開。我的桌子在一樓窗口臨路，從窗口伸手就可以拿到桌上的東西，但這一年啥也沒丟過。
numbeo網站犯罪率國別示意圖（綠色一端為安全，紅色為危險）
當然美國的犯罪率，眾所周知一向很高，全球最大的城市資料庫網站numbeo去年美國犯罪率排名第44，比排名79的中國高出35位，但美國的犯罪率統計方法與中國不同。
在美國，在公共場所（包括室外）喝酒或者是未滿21歲喝酒，哪怕是啤酒，你都有可能會立刻被逮捕，上手銬，取指紋，上法庭——這是算在犯罪里的；嚴重超速、酒後駕駛，性騷擾都算在犯罪的範疇里。
這也是很多外國留學生在美國未滿21歲喝酒都非常小心的原因。
一旦有被逮捕記錄，除非請律師清洗，否則，要在系統里跟隨一生，找工作、申請貸款都會非常不利。而在中國只有嚴格意義上的刑事犯罪才會被統計上。
在治安管理與打擊犯罪方面，美國作為聯邦制國家和中國區別很大！
美國州權很大，地方自治程度很高。在美國與當地同學交流，很多人並不曾研究過憲法，卻清清楚楚告訴我聯邦權力是列舉性的，沒有列明的權力都歸各州所有。
一旦出現內亂，非經州長請求，美國總統一般也不能強行派國民警衛隊出動，所以當年小石城事件，肯尼迪總統強行調動國民警衛隊保衛黑人學生入讀當時的白人學校才會引起軒然大波。從建國理念上，美國壓根沒有任何措施或意圖去縮小這種差異。
具體到治安上，中國只要是人口稠密，政治地位重要的地方，治安都還不錯。加之對於槍支交易，私人擁有槍支打擊力度極大，連天津街頭擺攤打氣球的大媽都給判了3年6個月，連購買菜刀都會登記，這樣的整治力度，治安自然不會差！
如果個別地區有「地方特色」的治安問題或者地方庇護，會由中央直接下手整治，常借調其他地區的警力，雲南緝毒、東莞掃黃都是如此，異地用警、異地辦案屢見不鮮。
而美國的治安力量分散，井水不犯河水，很難統一調度指揮。
制度以外，法律層面也有一大障礙：聯邦法律之外，美國的大部分立法是州法，各州之間互不承認，也就是說，你哪怕在這個州犯法了，在那個州卻不違法——這也是很多州出台法律嚴格限槍卻不管用的原因，我大不了換一個州買就是了。
這會造成什麼後果呢？
假如我拿的是紐約州駕照，但住在馬薩諸塞州，在這裡違章，警察抓了我，也開了罰單，我也認罪交錢了，但他不能扣我的分，因為紐約州的機動車管理局不承認馬薩諸塞的交通法。
我作為一個犯了馬薩諸塞州四級輕罪的「罪犯」，紐約州卻無法對我執法。
以筆者所在美國南方某非洲裔比例50%以上的地區為例，相鄰的兩個濱海郡，西邊的郡圍繞著傳統的港口大城市，臨近美國南方鋼鐵中心伯明翰。
而東邊的郡是隨著南方陽光地帶開發作為北方退休中產移居度假勝地，沿海灣散布著一連串櫥窗般的小鎮，房產價格不菲，有多所知名的私立中學，吸引西邊郡的富人紛紛東南飛在鄰郡安家，送孩子去私立學校念書。
而西邊郡的非洲裔比例進一步上升，公立學校白人學生很少，共和黨州小政府低稅收的理念使得對公立教育投入很有限。
兩地治安情況和犯罪率天壤之別，隨著傳統工業萎縮，西邊郡中心城區CBD之外遍布著敗落的社區，時常可以看到無家可歸的流浪漢，甚至有些是越戰老兵。
這樣的地帶缺乏就業機會，建築時常因缺乏商業價值而空置或者爛尾，沒有工作的年輕人遊盪混跡，更容易被幫派俘獲。
於是東邊越是富裕的社區越有錢僱傭更多警察，警察的訓練與裝備也都會更好，巡邏頻度更高，應對危機的能力也越強。私立學校提供了更好的教育機會與人際資源。
美國是一個高度資本化的國家，筆者所在州過去曾經一處宅子如果不購買消防局的服務，家裡失火只能自救了——直到殃及付了消防費的鄰居。
即使那些致力於揭露與改變美國兩極分化問題的白左知識分子，譬如蘇珊·桑塔格也從來不住高犯罪率的社區，除非是少數慈善機構與宗教組織會滿懷理想與虔誠在這裡落腳。
FBI去那兒了？
FBI全稱美國聯邦調查局，確實是聯邦層面執法力量，也許在好萊塢大片或美劇里FBI神通廣大，而且無所不在，但現實中FBI和治安沒有太大關係。
首先是規模，相對於龐大的州警和縣警隊伍，FBI人非常少，全國只有35104人（2014年年度數據），大部分還是文職和支持性部門（並不出警），分布到每個州平均702人——很多人在美國多年，沒見過一隻活的FBI。
其次是職能，FBI只管聯邦法，而往往重罪才會觸犯聯邦法，比如謀殺，普通治安案件FBI是不管的。
同樣的，FBI不會站崗巡邏，也不接911報警（通常是州/縣警調查發現超出職能範圍才轉交給FBI），一般人遭遇的盜竊、入室搶劫、街頭鬥毆、少量販毒統統不歸FBI管。
如果你遇到情況希望請求FBI介入調查，通常要有特定渠道，譬如聘請律師或者有相熟的律師幫你聯繫。如筆者所熟悉的移民律師Kim女士，就曾幫筆者聯繫過FBI探員。如下圖郵件——
刑事案件偶然性很大
筆者儘管時常騎車甚至在黑夜騎車穿行10公里在校園與城市中心，當地朋友都覺得不可思議，是拿生命開玩笑，其間無數犯罪高發的社區，而且沒有自行車道，然而從未遇到意外。
通常富人區與大學校區的治安較好，但筆者惟一一次遇到的威脅是在晚上9點多下課在校園門外幾十米一群喝的酩酊大醉甚至可能還磕了葯的三位白人學生忽然從一輛車後側衝出把我從自行車上推下。幸而及時繞開到朋友家緊急躲避。
最忌在錯誤的時間出現在錯誤的地方！
犯罪率也不是空洞的數據！
大家都聽說巴爾的摩從約翰霍普金斯大學往北很亂，我碩士導師就在那裡長大，家裡曾經遭遇3次入室盜竊，其中1次家人還都在，因為不清楚對方是否持槍，大氣都不敢喘一下，最終他們一家搬到了弗吉尼亞鄉村。
哪些地方危險？你能如何應對？
不安全的地方也是因地而異，學校入學典禮的培訓一般有會專門的安全工作坊，一定不要錯過！但通常灰狗車站是惡名昭著的（不要以為人流量大就安全），深夜無人的加油站、幽暗的立交橋/鐵路橋附近也需要小心。
無論是選擇學校還是選擇住處乃至房產投資，Trulia都是一個好幫手，它是二手房、租房信息網站，卻有一個強勁功能就是查看犯罪率地圖，尤以搶劫、性侵高發區需要格外關注。地圖上，趨紅深淺程度來標示危險指數。不要以為大學所在的城鎮就是平和寧靜的地方。章瑩穎所在的UIUC犯罪率地圖顯示，附近有不少相當危險的橙色地區。
不要為了省錢而租住橙色乃至紅色區域的社區，有可能被破門盜竊甚至更為嚴重的。一地犯罪率與你的保費也是掛鉤的，保險公司都會購買大量數據，以計算你的投保價格。所以住的地方不安全保費也不划算。
根據聯合國聯合國毒品和犯罪問題辦公室的報告，最安全的很可能是古巴！你要去定居么？
在犯罪率尤其是謀殺率普遍令人望而卻步的中美洲，古巴卻像溫室花園，完全可以做到夜不閉戶，路不拾遺。然而它依然施行計劃經濟與市場經濟雙軌制，買東西要憑票或者外匯券的地方，上網價格奇高（約2~3美元/小時），且國際接入依賴俄羅斯的光纖，網速極慢。
民眾普遍貧窮，經濟犯罪沒啥動力；國家機器空前強大，精確控制各個角落，所以犯罪能力不足。
換句話說，你要回到幾十年前么？
犯罪率高往往意味著有更多的自由，也意味著有賴於每個人更多的自律與自控，更依賴於社區/地方的良好自治。
TAG:愛移民官微 |