我們和非洲人之間的區別在哪裡？
現在我突然有點「不敢」發表關於非洲實況的文章了，因為總有非洲的朋友過來批判我，說我醜化了非洲，揭露了他們的不好。
當我發非洲真實的生活視頻和圖片時，有人過來說，為什麼只發他們不發達的鄉村的東西，他們不光有這些貧窮的，還有很多生活好的人；當我寫出一些在非洲發生不好的事情時，又有人過來說，非洲不是一個國家，在非洲有不好的國家，也有好的國家，你們中國也有不好的人和事，而且非洲也有很多好人，為什麼就寫那裡不好的；當我說非洲其實沒什麼，但生活很舒服時，還有人過來說，如果覺得那裡不好，不喜歡非洲就不要去，不要抹黑非洲。
看到了這些評論，我腦子裡只有一串的符合「......」。
我說我不明白他們怎麼會這麼說，其實我也明白為什麼，因為我們的角度和立場不同。在我們看來，發布他們原始的東西，實際是告訴大家，那裡的環境很好，一切都未受到現代化的影響和破壞，而有些人想的就是，原始即是落後，我是在揭露他們的落後生活。是的，如果從事物的兩面性看，一個事情是可以理解出兩個意思，所以我也不去理論，不去爭，它所反映的本質按我們自己想要表述的去理解就行了。
但，這樣似乎並不行，因為這樣的分歧始終存在。這個不單單是從文章上的理解，還有現實生活中的。
國家不同，文化不同，理解不同，這個是客觀存在的事實，我們也不用去解釋或者分析，因為這沒得分析。只是，這些不同就很容易造成一系列的不便，甚至矛盾。
我們經常自己討論或者和非洲朋友一起討論一個問題，那就是，中國去非洲是幫助他們還是「掠奪」他們。
現在中國在非洲的「新殖民主義」論在國際上也是一個話題，當然，這個是某些國家在刻意散布，也是大家心知肚明的。但非洲人民自己也有這種認識，他們覺得中國去非洲就是為了他們的資源，為了石油，為了礦產，為了把這些資源從非洲拿走。而且在進行這些項目時，找的當地工人，都是給極少的工資，大頭全部被中國人拿走。以至於他們真的就認為，中國人是在剝奪他們，所以後來也發生了不少中國的項目被當地人強行關閉，甚至搶奪已經被開發出來的礦。
其實這個問題或者說分歧是無法定論的。從中國人的角度看，我們到非洲後幫他們完善了基礎設施，中國人去修路，讓他們告別了出門靠腿，為他們打通了全國的交通；中國企業給他們建電站，使得他們全國大部分人用上了電；中國人為他們建機場、援建工程，讓他們的城市或者國家功能更加健全；中國人的項目使用當地勞工，為他們解決了生計；中國國家或企業這一系列的舉動，都讓非洲不少的國家發生了飛速的變化，城市告別了髒亂差，人民生活得到了改善，就連中國人去旅遊都改善了他們產業的結構和發展。
但是，在非洲人眼裡，不是這樣的，他們很多人還是覺得，中國人為他們做的這一切都是一個目的，就是把他們的資源廉價購買走，他們的勞動力也被中國人廉價地使用。所以，這個爭論一直存在，所以他們喊中國人「Alibaba」
時這個原因是個重要的理由。
當然，這件事情的實質我也不加以評論，因為怎麼說都還會「得罪」不少人，我只能說中國企業走進非洲有企業的考慮，非洲國家允許中國人做這些，也願意和中國這樣交換，也是有他們的考慮。到底雙方都是什麼目的，用我們私下的討論，就是雙方國家意志的問題，我們僅作為一個話題聊聊即可。
最近，我又看到一個小事，在國內有一個展覽，展出的是非洲攝影，攝影內容是每一副作品上有一種非洲動物和一個非洲人，非洲人做出的表情是和這種動物很像的，他們兩個是一個對比，而主題是「相由心生」。一個非洲人去看過展覽後，就問這樣的展覽作品是什麼意思。這個，我沒法確切的解釋，但是從非洲人的角度看，我想他們大概是覺得中國人拿非洲人和動物做比較了，這對他們可能是一種侮辱。是的，可能他們又誤解了，只是，這個事我們跟他們不能完全解釋得了。
在中國人和非洲人的交往過程中，這樣的分歧和誤解到處存在，也發生在各個方面，我列舉不完，但很多人都有體會。只是這種誤解無法消除，因為文化和思維方式是無法改變的，我們常說的，在國外就要融入他們的文化，其實也是說要用他們的思維方式和站在他們的立場思考問題。也有人說也要讓非洲人站在我們的角度去看待問題，不過這個就呼籲不來了。我們自己的換位思考是很有必要的，不是說要去理解他們，而是在換位思考後我們能找到一個好的方式去處理這些問題，也避免矛盾和爭端的出現，畢竟，在非洲的中國人是在他們非洲。
關注非洲，關注「物美非洲」！
TAG:物美非洲 |