中國封建王朝都超不過300年，難道真的是有魔咒？

自從秦朝第一個統一中國的朝代開始以來，就沒有大一統的朝代持續時間超過300年，即使是像漢和宋這樣的合起來300多年的，中間也經歷了西漢東漢，北宋南宋的變動，就算是公認的強盛的唐朝也只有289年。每個王朝似乎都逃不過可怕的「300年定律」這到底是什麼原因呢？相信很多人也考慮過這個問題。難道真的是有魔咒？

其實每一個封建王朝滅亡的原因，從根兒上說，都是封建主義專制制度政治、經濟、社會自身發展必然的結果。

就像三國里講的：天下大勢，分久必合合久必分。創立一個王朝的人都是擁有過人智慧的。他勵精圖治，整頓官吏，發展生產。國家開始形成繁榮的局面。一般繼任者，都是繼承祖業，並不斷完善。於是在幾代人的努力下形成了盛世。如文景之治，大唐盛世，仁宣之治，康乾盛世...但是，悲劇的是一個極盛的時期正是衰敗的伏筆。並不是每一個統治者都是那麼優秀的。這時封建制度的弊端就顯現出來了。君主是個獨裁者，他的權利至高無上，一旦一個統治者變得昏庸，那麼這個王朝的命運也會因此而改變。在我看來，這似乎就是歷史的怪圈，或者說是封建制度的怪圈。那就是封建王朝往往會因為統治者的昏庸而早亡。這是封建制度的必然。然而，這正是封建制度的弊端，每個朝代都會有不同的矛盾。如漢朝末期的軍閥割據，外戚專權，宦官掌權，武將掌權控制朝政或者是土地兼并，賦稅苛刻導致農民起義。。。我想，這正是封建制度的必然結果，是無法避免的。

古代中國是農業社會，農業是基礎，農民佔全國人口的絕大多數，統治者如何對待農民，成為一個王朝成敗的關鍵。王朝之興，原因往往在於比較正確地對待農民；王朝之亡，必然是不正確地、錯誤地對待農民。古代中國也是一個階級社會，歷代王朝的統治者也是剝削者，追求自身的利益，他可以接受農民戰爭的教訓，可以接受前代王朝破滅的教訓，但也可以不接受。尤其是羽毛豐滿，勢力強大後，就忘乎所以，不再自我控制。另外，各級官僚機構和各級官吏是專制主義中央集權國家很重要的一部分，所以吏治為歷來統治者所重視，王朝興起時往往很注意整飭吏治，一個王朝之所以衰亡，很大的原因就是吏治的腐敗，怎麼治也治不過來，它就完了。

歷代封建王朝的朝代更替沒有改變封建制度獨裁統治。各個封建王朝滅亡的原因各有不同，但是，無外乎是封建地主階級對農民階級的殘酷剝削、統治階級的腐敗、皇帝的昏庸荒淫無能、軍閥割據，內亂導致的外族入侵，基本成為共同的規律。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！