劉強東知道嗎？這個案子讓整個北京法學界都坐不住了！

大家都知道劉強東的實力財力非常的豐厚，

京東每年賺的缽滿瓢滿，劉強東也名列今年中國首富排行版第16名……

旦肆，你們覺得，

這個地位能坐得心安理得嗎。

恐怕，並不。

就拿今年的6.18電商節來說吧……

今年京東618大促期間，京東推出了滿199減100、買二免一、滿99減50及送優惠券等促銷活動，因考慮到京東要商家補貼太多錢，僅選擇性參加幾個活動，但很快發現旗下未報名的商品也被京東默認為全部參加，且商家無法通過店鋪後台撤回。

更慘烈的，則是燈飾企業代表的紅品愛家。

他們在企業微信上發表了不忍霸權退出京東的聲明……

然後收到了來自京東的律師函，狀告紅品愛家侵犯京東企業名譽權，索賠500萬

與此同時，其京東店鋪也被鎖死無法登陸正常經營……

前兩天，在京召開的「電商平台監管責任與商家權益保護」研討會，討論到了這個案子。

>>商家控訴京東霸權侵犯名譽權？專家：構不成

中國政法大學教授陶乾認為，該聲明內容沒有明顯的侵犯名譽權條款，很難認定侵犯了對方的商譽、名譽，京東方面很難主張該聲明造成了什麼樣的名譽上的損失。

中國科學院大學公共政策與管理學院教授尹鋒林表示，如果說商家不提價平台就要怎麼樣，是平台利用自身的優勢地位來脅迫商家，因此感覺用「霸權」這個詞語不會有什麼問題。

北京理工大學法學院民商法所所長趙秀梅也認為，該聲明中「霸權」兩個字頂多是誇張的說法，並沒有歪曲事實對京東的名譽造成損害，構不成侵害名譽權。

>>專家：京東強拉促銷損害經營自主，涉嫌違法

北京市百瑞律師事務所合伙人、紅品愛家代理律師喬春認為，在未取得雙方協商一致的情況下，平台鎖定商家後台強迫其參與促銷活動，已經涉嫌違法。

中國政法大學教授陶乾認為，對於平台促銷活動，商家是否參與有自主權利，「誰參加誰舉手，而不應該是默認都參加。」

北京理工大學法學院民商法所所長趙秀梅也認為，強制鎖定後台、強制商品下架、強制閉店等行為，如果沒有按照合同來操作肯定要承擔違約責任。

北京中聞律師事務所合伙人、互聯網法律業務部主任李亞在分析《京東商城開放平台服務協議》後表示，如果商家以書面方式（包括但不限於電子郵件、傳真等）確認選擇參與京東組織的促銷活動，屆時再無故退出才會涉嫌違反雙方約定，但如果京東方面在商家不知情的情況下強行鎖定商家後台，京東便極有可能違反了既有協議中的約定，商家可以依據雙方合同約定及法律規定追究京東的違約責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！