唐朝最強皇帝前三，做夢都想不到第一不是李世民

古代中國最為之巔峰的朝代——大唐王朝，自高祖李淵開創二百八十餘年基業，歷經太宗、高宗、武后開明政治再到玄宗時代達到盛世繁榮，一度成為全球第一大帝國，世界政治經濟中心，八方來朝，傲視群雄。唐朝皇帝很多，總共有二十八帝，且看最強的三位皇帝功績如何。

第三位：女帝武則天

這個應該是最無可非議的排位，武則天雖然是女子，但其是名副其實的歷史上首位且唯一的女帝，與呂后、竇太后、馮後、孝庄、慈禧有著明顯的區別，她們雖然垂簾聽政，控制朝野，但並沒有僭越社會秩序，沒有稱帝。可武則天不一樣，唐太宗時沒有得到機會，到唐高宗時順利上位，輔佐其處理政務，並稱二聖，再到其身後一躍成為女帝，儘管頂著天下人反對的壓力，仍然唯才是舉，任用賢能，開創了貞觀之遺風。武則天的政治才能不假，有知人之明，用人之道，驅人之威，容人之懷，能服人以德，確是一代明君。

第二位：唐太宗李世民

很多人不以為然，李世民怎麼會不是第一呢？確實，憑功績來看，李世民是大唐帝國實際上的締造者，是實際上的開國皇帝，其父親李淵也就是沾他一點光罷了。從整體上看，李世民為帝後，文治武功應該算得上是古代世界史上無人匹敵的帝王之一，對內休養生息，虛心納諫，唯才是舉，君與臣與民達到了極大的和諧；對外開疆拓土，幾乎把周邊國家都打了一遍，無人敢不服李世民，八方來朝，尊為天可汗，為後來唐朝一百年的盛世奠定了重要基礎。在這基礎上開創了中國乃至全世界最著名最引人嚮往的貞觀之治，能做到這樣居然還不是第一？別忘了，李世民的黑歷史，李世民還是秦王的時候，其軍功與太子李建成實際上是不相伯仲的，可以說當時朝廷局面是分成兩派，一邊是太子黨，一邊是秦王黨，李淵作為觀望者，任其發展。如果李世民沒有先下手為強發動玄武門之變伏殺李建成，恐怕李世民也不能當上皇帝甚至會和李建成的結局一樣。光是同室操戈這一點，李世民得位不正，雖然有能者居之這很符合現代觀念，但放在唐朝的時候，儒家思想的禮樂制度卻是對此唾棄。

第一位：唐高宗李治

什麼？唐朝最孱弱的皇帝居然是第一名。對，你沒有看錯。為什麼我要這樣說呢？觀點一，判斷一個國家的強大最基礎應該是從其領土主權、經濟發展、軍事常備、文化交流等綜合國力來判斷的。貞觀十年，唐朝的國力只是發展到高峰，尚未到巔峰，真正的巔峰時刻是李治時代。唐朝的疆土達到前所未有的遼闊地步是在李治的統治下實現的，很多人說這是李世民在位時所打下的基礎，但若無李治的繼承發展，能到這一地步嗎？很多人說李治生性仁弱，武后干政，比不上皇兄李恪，是李世民看走了眼才造成了武周篡位的局面。非也，相反李治深諳帝王之術，其在位期間雖讓武后干政。那是因為武后確實有那個政治才能，可以輔佐他成就霸業，但有一點李治是從來都沒有退步，即使宮內並稱二聖，但帝國的實權李治依然牢牢地緊握在手中，絲毫不退讓。若非李治之政，恐怕後來的李隆基也難以開創開元盛世。世人皆醉了吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！