為什麼美國小孩很獨立？因為都是「後爹」「後媽」養大的丨原創

天下 10-14

華哥說

不要低估一個孩子的認知，他們在很小的時候其實就已經是個大人了。

世界華人周刊專欄作者：思小妞

坐標美國「輕職場」概念創始人

全文2696字，讀完大約4分鐘

近日，主持人孟非在微博吐槽，建議國內高鐵開設熊孩子和父母專列。

言論一出，吃瓜群眾們自然是分兩邊站隊。

支持方表示：

當然，反對的力量也很強大：

熊孩子的話題永遠都在民眾的熱議榜上，百家之言難有定論。但我們要承認，孩子們之所以會「熊」背後牽扯出的還是家長們的愛，只是很多時候這種愛歪曲成了溺愛、錯愛。如果讓中國的家長們看到美國人是如何養孩子的，大家一定會做出以下表情。

在每一個寵愛、溺愛、錯愛孩子的中國家長眼裡，美國父母們都是後爹、後媽。

我並非誇張，來美國兩年多，見識了太多美國家長花樣「虐」孩子的做法，讓我由衷感（心）慨（疼）。

剛來美國第一年的感恩節，我去費城旅遊，住在Airbnb. 房主是一對夫妻，九個月前他們剛迎來自己的第一個寶寶。入住後的第二天早晨，我起來吃早餐，在廚房碰到了剛帶著女兒買早餐回來的男主人。

感恩節在11月底，而費城11月底的早晨氣溫通常接近0度，並伴有不小的風。我在外面時要穿棉衣，而男主人只給女兒穿了長袖T恤、薄褲加單外套，除此之外，帽子、襪子、鞋子統統都沒有。到家後他就把女兒放在了餐桌上，打開一盒藍莓直接餵了起來。

當時我就震驚了！

這一系列行為在國內家長看來完全不及格啊。大冬天的出門怎麼能不給孩子裹得里三層外三層？吃水果前怎麼能不清洗？還有，你把孩子放在餐桌上真的好么？

還有上周，朋友的孩子去醫院打疫苗，我陪著一起去，在等候大廳里看到一個媽媽帶著七、八歲的女兒來看病。女兒應該是重感冒，一直打噴嚏、咳嗽，但還穿著短袖、短褲。重點是這可是十月份的美東啊，當天的氣溫只有十度左右。讓重感冒的親娃如此著裝，真是親媽么？

接觸了一些美國家長後，感覺美國爹媽們養娃，說好聽點叫心大，若要說是沒心沒肺、「虐」娃、後爹後媽式養育也真不過分。在中國家長、尤其是爺爺奶奶輩的人看來美國爹媽們帶娃滿滿都是槽點，每一步都是雷區。

我就從衣、食、住、行四方面來簡單對比一下國內和美國養娃的不同之處。

衣

國內養娃總怕把孩子凍著，喜歡捂嚴實。夏天在家開窗戶、開空調心驚膽顫，總怕過堂風把孩子吹「壞」了。天冷一些出門更是謹慎，從頭到腳帽子、衣褲、襪子、厚外套一樣不少，還得再加個被單裹在外面。

美國人完全走相反的路數，生怕給孩子穿多了。

在氣候溫暖的美西自然無所謂，但氣候類似中國東北的美東，家長們也像是一年四季都活在海南島。夏天，當我被公共場所室內的空調凍得要穿兩件外套時，美國家長們給孩子穿的是下面這種衣服，胳膊、大腿四肢全露。

至於冬天，至少我在美國這些年沒見過有哪個孩子穿毛衣的，幾乎都是清一色的長袖T恤加一個棉外套，衣物總量不及國內孩子過冬穿的三分之一厚，接近零下20度的冬天就這麼扛過去了。

食

食物差異是其次，畢竟中美飲食文化不同，給孩子吃得東西自然也不一樣，

關鍵分歧在餵養理念。

國內的長輩、家長們都喜歡把孩子養得白白胖胖，出生時如果沒有七八斤，當媽的都有愧疚心理，好像懷孕期間虐待了孩子一樣，婆家也會不滿。出生後，孩子的吃飯更是頭等大事，秉持著「少一口都不行」的原則，追出二里地也要喂。一頓飯吃下來，大人喂得滿頭大汗、腰酸背痛。

我的好友女兒快三歲了，體重已經趕上四歲孩子的重量，可姥爺還是不肯「放過」，滿地追著餵食、喂水果，差一口都不行。真是可憐天下長輩心，也許是因為他們經歷過飢餓，所以對食物看得尤為重要。

美國家長們畫風完全不同，概括起來就八個字：愛吃不吃、不吃拉倒。

他們的理念是，孩子不吃就說明他不餓，所以不必勉強，餓了自然就會吃。況且，餓一餓也無所謂，不會出人命的。我沒見過美國家長哄著、求著孩子吃飯的，飯在那裡，你這頓不吃，錯過點兒就只能等下頓了。

別看美國成年人都身強體壯，你如果到他們的幼兒園、小學逛一圈，就會發現真沒幾個小胖墩兒，男寶、女寶們都是四肢纖細、身形苗條。

住

美國人的獨立性從很小的時候就開始培養了。

我認識的美國家長們幾乎都和孩子分房睡，即便孩子只有幾個月大。

他們會在嬰兒房裡安裝Baby Monitor，掌握孩子情況。

個別住房條件有限無法分房睡的，也一定會和孩子分床睡。

通常嬰兒床在孩子出生前就會準備好，生產完回家後孩子就開始自己睡了。

美國的醫生建議嬰兒床上不要放任何東西，包括被子、單子、枕頭

，防止不小心造成嬰兒窒息。

在國內，爹媽們更習慣和孩子睡一張床（至於嬰幼兒時期分房壓根就沒想過）。我問了一些已經有娃的同學、朋友，大家覺得分床睡一方面不放心孩子，尤其是一歲以前的嬰兒，容易發生嬰兒猝死綜合征（SIDS），讓孩子睡在自己身邊踏實些；另一方面，寶寶睡覺不老實，蓋被子、翻身照顧起來也方便。

行

黃曉明和AB姐生完出院時，媒體報道他們不是抱著而是拎著娃出來的，就像下圖這樣。

黃曉明手裡提著的是嬰兒安全座椅，美國人也是拎娃出院，因為美國很多州的法律對使用安全座椅有明確規定：

9.1公斤和2歲以下的嬰兒使用後向（Rear Facing）兒童車座。

9.1-18公斤和4歲以下使用前向（Front Facing）兒童車座。

36.3 公斤以下和8歲以下使用加高車座（Booster Seat）。

美國法律要求7歲及以下的兒童（直到過8歲生日之前）必須使用安全座椅，如果被發現在車內沒有使用安全座椅第一次違反罰款50美元，第二次違反可罰款500美元，此項罰金將用於為低收入家庭購買安全座椅。

在美國，生孩子出院時如果你不帶著安全座椅來接孩子，醫院是不會放人的。

撞車是造成嬰幼兒嚴重傷亡的主因，正確使用質量合格的汽車兒童安全座椅對於死亡率的降低可以達到70%～75%。從實際數據來看，中國兒童交通事故死亡率是歐洲、美國的2.5～2.6倍，某種程度上來說也印證了這個比例。

但在國內兒童安全座椅的普及率還很低，普及率不足兩位數。一方面不是每家每戶都有汽車，另一方面法律也沒有做出強制規定。

當然，在美國也不是每家、人人都開車，騎自行車的也不在少數，但他們還是比國內多了兩項安全措施，頭盔和自行車燈。

在美國每個州都有自行車法，如果不遵守會被警察攔下吃罰單。

我剛來美國時沒太在意，騎自行車就被警察攔下警告必須帶頭盔。

自行車頭盔外面應該有硬塑料罩，即使摔倒了騎車人如果頭先著地頭盔可以保護腦袋減少衝擊力。至於車燈前後都要有，天黑騎車時要打開，前邊開白光，後邊開紅光，紅光要保持閃爍，能夠讓後面的車輛看清。

綜合對比下來，雖然美國後爹、後媽式的養娃讓中國家長們難以接受，但有兩點優勢不得不說：

第一，與同齡孩子相比，美國的孩子的確更獨立。

也許正是他們這種粗放型的育兒方法，使得孩子很早就意識到凡事要靠自己。朋友上個月回國，發現自己的外甥四歲了還得大人喂飯才肯吃，這在美國父母看來是難以想像的。我曾在漢堡王吃早餐時看到一個兩歲的孩子想要撕開牛奶瓶上的紙蓋子，求助媽媽，媽媽鼓勵兒子「You can open it, try again（你能打開它，再試試）.」然後自顧自地吃著漢堡。