埃克哈特評價主流西方醫學

最新 10-14

今後有我陪你

評價主流西方醫學

埃克哈特·托利

提問者：

你好，我叫多米內，我是澳大利亞的一名醫生，從事自然療法與西醫結合的工作。正如同我在醫療領域所看到的，有一些指標引發了我對醫療現狀的思考，我真的對西醫工作中運行的標準感到吃驚。我看到……看起來做到工作稱職是相當簡單的，我認為。幫助那些有疾病或失衡早期癥狀的人們，現在有很多醫學知識來解決這方面問題，如何幫助人們感覺好些。對我自己，我想對病人來說也很重要的是，當我們處在平衡之中，當我們身體機能良好，並且更加強壯時，更容易處在和平之中，更容易有覺知，進入揚升次元，所以這點真的很重要，我真的為這道鴻溝感到很迫切，也很擔憂，就是現在運行的醫學慣例和病人的需求，人們做了正確的事，去看醫生，我真的很難過。

埃克哈特：

你說的是主流醫學和它的應用方式，沒有考慮到人作為一個整體的存在，也沒有考慮到人類的意識，只考慮了癥狀。

提問者：

是的，但我甚至經常看到，一些很基本的測試都沒有做，卻給了葯，比如抗抑鬱劑。有些人會去看醫生，因為他們累了，也許他們有點抑鬱，因為他們累了。很多很多次，甚至連血液測試都沒有做，真的是治不好病的葯，但是現在這種情況很正常。

埃克哈特：

是的，我確定，儘管我知道，甚至是有些主流醫學界的醫生也在有意識地操作，但是仍有例外。我只想認可在主流醫學界內，有一些有意識的人，他們作出精彩的貢獻。

在我說出任何言辭之前，我想認可其他從業者，像護士，她們做了很棒的工作，從某種程度上來說，護士承擔了很多壓力，但她們為人類的次元提供了主流醫學裡通常會缺少的東西。

之前說過，主流醫學非常落後，它製造的痛苦幾乎和它解決的問題一樣多，所以主流醫學的改變已經迫近了。我認為這個改變的發生並不需要等待很久。

同時，我們依靠像你這樣的人以不同的方式有所作為。

不要過多關注在「錯」上，關注在事情如何能夠被有覺知地完成上，你可以指明道路，你可以指明道路，然後事情會更快發生改變。

甚至過多的批評也會適得其反，就指出人們需要知道的那些事，作出你的貢獻，關注在這上面。

展示給他人看，給他們解釋，然後改變就會開始於你。

你是那個改變之中重要的影響因素。

所以，隨著地球上意識的覺醒，很多事情將會改變，從科學到醫學，很多事情將會經歷深刻的變化，以至於在未來的幾百年，我們以同樣的方式回眸這個時代時，不僅如同此刻我們回眸中世紀，甚至會更加如同此刻我們回眸石器時代。

我們以為我們現在知曉了一切，但甚至是科學也只了解實相的表面，這部分已經完成得很好了，探索實相的表面，這些工作做得很好了，但實際上要複雜的多，比希格斯粒子（Higgs Particle Bosons）還複雜。

所以你要行動，允許改變從你開始，然後改變會從你向外延伸。

不要停留在哪裡錯了上面，關注對的，這點很重要。

提問者：

謝謝。

註：希格斯粒子（Higgs Particle Bosons），1964年，英國物理學家彼得·希格斯提出「希格斯玻色子。 1988年，諾貝爾物理學獎獲得者利昂·萊德曼無意中為希格斯玻色子起了「上帝粒子」（God Particle）這麼一個名字。萊德曼寫了本科普書，原書名叫「該死的粒子（Goddamn Particle），因為希格斯玻色子難以找到，但出版商認為不妥，遂改成了「上帝粒子」。然而，許多科學家卻不喜歡這一稱呼，因為它過分強調了這粒子的重要性和太宗教化。希格斯本人也不喜歡，但有意思的是，當別人提到「希格斯玻色子」時，希格斯總是誠惶誠恐，因為他覺得「不配用自己的名字」命名這種粒子。宇宙為何沒有坍縮？由丹麥哥本哈根大學和英國、芬蘭科學家組成的研究團隊在《物理評論快報》上發表論文稱，他們距離找到這一問題的答案更近了一步。研究團隊對標準模型中最後一個未知參數——希格斯場和萬有引力之間的耦合強度做出了限制。這一研究有助科學家修正膨脹模型，使之與我們的宇宙實際情況更加符合。

（以上內容摘自百度百科）

- E N D -