想退就退，美退出「聯合國組織」該當何罪？中國會成贏家嗎？

美國日前宣布，將在2018年低退出聯合國教科文組織，引發議論紛紛，這是繼美國里根政府於1984年退出聯合國教科文組織後美國的又一行為。

想退就退，讓人看到美國「任性」的一面，除了美國，以色列和日本等「小弟」也作出了跟隨性質的舉動，前者宣布將退出聯合國的文化與教育機構，後者直接拒繳聯合國教科文組織會費。

突然的變化更讓人看到了聯合國的弱小和美國等國的霸道。

從聯合國教科文組織的教科文組織的《組織法》看，美國此舉對自身並沒有多大的損害，在1984年退出後，美國在2003年重新加入，因為加入只需要教科文組織三分之二會員國多數票通過。可以說，美國其實是想進就能進的。

從法律意義來說，美國行為不會受到懲罰，但是，其他國家和人民對美國會有道義上的指責。

在很多人看來，美國退出是因為美國的繳費最多，這是急於拉動美國經濟的特朗普所不能容忍的。且不說這一說法是否能站住腳，省掉這點花銷真的能夠給美國帶去多少好處嗎？恐怕只是做做樣子罷了。特朗普為了表現出精簡財政的態度的連帶反應是日本等國的效仿，最後的影響是聯合國教科文組織缺乏經費，造成的全球影響是所有人都認為美國對國際事業缺乏熱情。

美國行為弊大於利，而贏家是誰呢？日本、以色列再次證明自己的「忠誠」？聯合國組織？或許是中國。從繳費能力來看，中國或許能夠承擔更多責任，這是一筆划算的買賣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！