從《三國演義》對諸葛亮兩個對手的描寫來看情商的重要性

在古典名著《三國演義》中，諸葛亮無疑是情節上佔比重最高的主要角色。不過在鬥爭題材的作品中，如果沒有厲害的對手，主角的形象也會大打折扣。《三國演義》當然不會犯這樣的錯誤，因此羅貫中在書中為諸葛亮設置了兩位優秀的對手。

小說《三國演義》中，諸葛亮的對手主要是兩位，前期是周瑜，後期是司馬懿，不過這兩位對手的結局卻完全不同。周瑜是屢戰屢敗後氣憤而死；司馬懿在屢戰屢敗後卻飛黃騰達，成為最後的勝利者。《三國演義》對此是否有什麼寓意呢？

首先，在此要說明的是本文以小說《三國演義》為根據，並非真實的史書記載。而在《三國演義》中，諸葛亮作為開了光環的主角，周瑜與司馬懿在智商方面相比都是要略遜一籌的。當然周瑜與司馬懿本身也是當世奇才，這樣的鬥智才更為精彩。

雖然都是屢戰屢敗，但是周瑜與司馬懿的反應是完全不一樣的。每次輸給諸葛亮之後，周瑜都是在心理上無法接受，最後因為氣憤引發箭創崩裂而死，這也就是《三國演義》中著名的「三氣周瑜」（小說的周瑜實際上死於箭傷，諸葛亮是誘因）。

司馬懿每次輸給諸葛亮之後卻能泰然處之，主動去誇獎諸葛亮的智謀，到後來就是連女人衣服都無法讓司馬懿的心理產生動搖。因此諸葛亮雖然在智謀上屢次勝過司馬懿，可是在心理上卻越來越處於劣勢，最終只能是「長使英雄淚滿襟」了。

綜合來講，司馬懿能夠擊敗《三國演義》的第一主角諸葛亮，成為整個三國時代的最終勝利者，正確面對失敗的情商是非常關鍵的。《三國演義》這裡其實在告訴讀者：在智商相近的情況下，情商才是成功的決定性因素。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！