李鴻章有何斂財手段，到底貪污了多少錢？

文｜陳事美

李鴻章一直備受爭議，他的一生至少有兩大污點。一個是對外求和，人們認為他是典型的賣國賊。一個是大肆貪污斂財。對外求和或許有迫不得已的原因，但貪財的事情就實在找不到任何借口。有人做詩諷刺李鴻章，「宰相合肥天下瘦」，正是對李鴻章瘋狂斂財的有力嘲諷。那麼，李鴻章到底貪了多少錢呢？

最常見的說法是，容閎曾對李鴻章有一個具體的估算，那就是「絕命時有私產四千萬兩以遺子孫」。李鴻章臨死時給子孫留下四千萬。四千萬什麼概念？如果以當時每兩銀子摺合人民幣250元計算，這四千萬就是100個億。據《李鴻章傳》一書記載，李鴻章的主要收入來源為辦洋務所得，包括在招商局、電報局、開平煤礦、通商銀行等企業均有李鴻章的股份。同時，在上海、南京等城市，李鴻章還有當鋪、銀號等買賣。

但據梁啟超估算，李鴻章家資千萬，弟兄子侄私財又千萬餘元。也就是說，李鴻章自己並沒有四千萬，即使加上家族的財富，也頂多有兩千萬。所以，對於外面的諸多傳言，梁啟超是不相信的。

除了企業股份，自家買賣，最重要的是，李鴻章還有自己的「白手套」，那就是盛宣懷。盛宣懷深受李鴻章的賞識，工作上就是李的左右手，私下就是李的乾兒子。盛宣懷抱李鴻章大腿，李鴻章把盛宣懷當馬仔。

李鴻章主持洋務，基本都需要盛宣懷去執行。比如開煤礦，李鴻章在地圖上畫了一個圈，盛宣懷立馬就去操作。鐵路、海關、航運、銀行……涉及領域眾多，到處都有盛宣懷的魅影。當然，盛宣懷的官職也越升越高，權力越來越大。他還有一套生錢的秘訣，其實無非就是兩大招，借錢和融資。比如修鐵路，既可通過銀行貸款，又可在民間大肆融資。清末著名的「保路運動」就是盛宣懷在民間融資後，想以鐵路國有為名化公肥私。盛宣懷在「孝敬」李鴻章的同時，也不忘給自己留一份。有人統計，在盛宣懷死後，發現他有近億的遺產。

其實，說盛宣懷家有億元遺產，這明顯是不可能的。李鴻章才有千萬，盛宣懷就達到近億。這明顯是徒弟忽悠死老師傅。給李鴻章一分，自己留九分。真實的歷史不是這樣的。盛宣懷死後的第二年，也就是1917年，盛家曾邀請李鴻章的兒子李經方處理遺產一事。經過仔細清理，盛宣懷的遺產一共為1160萬兩白銀。

李鴻章與俄國人在一起

除了「白手套」外，李鴻章還有一個極為隱秘的斂財手段，那就是裡通外國，在與洋人簽約時收取回扣。這點也是李鴻章最大的污點，是李鴻章最具爭議的一點。因為，這事如果坐實，李鴻章頭上「賣國賊」的帽子就永遠摘不掉了。根據目前的解密的檔案來看，這點似乎又是真的。

1897年，俄國借口抵制德國，派大平洋艦隊軍隊抵達大連，向清政府提出租界旅順口的請求。據俄國檔案記載，作為簽字代表，李鴻章收受了俄國外交官璞科的五十萬銀子賄賂。而且，這似乎並不是唯一的一起賄賂。

在此之前，1896年，李鴻章出訪俄國，曾長時間與俄國沙皇單獨密談。俄國為了達到攫取東北利益的目的，希望與中國簽署《中俄條約》，修建中東鐵路。為了取得最大利益，俄國在華俄道勝銀行開了一個「李鴻章基金」的賬戶，分三期付給李鴻章300萬盧布（約為190萬美元）作為酬謝。

此事有幾個證據，一個是華俄道勝銀行董事長德米特里·烏赫托姆斯基回憶錄《對清國戰略上的勝利》中的記載，當時俄方執行人為俄國財政部辦公廳主任羅曼諾夫與烏赫托姆斯基、總辦羅啟泰。另一個是《沙俄財政部檔案彙編》的記載，檔案顯示，李鴻章一共在銀行賬戶中提取了170.25萬盧布。書中還出示了提取人提取款項存條和當日提款的記錄。

那麼，這個提取人是誰呢？很可能是李鴻章派的人。另外還有李鴻章一方的記載，如在《我所知道的李經方——北洋雜聞錄》中記載，李經方曾抱怨說「俄國人花小錢辦大事，最不講信義，老爺子為了他們挨了多少罵，最後跟打發要飯的差不多。」本來答應給300萬盧布的，為何李鴻章只拿了170萬呢，因為這個賬戶由道勝銀行控制，而且沙皇自己花錢也從這裡拿。所以，另外130萬都被沙皇給花了。

支持李鴻章收受俄國賄賂的證據很多，但否定李鴻章收受賄賂的證據似乎只有一條，那就是沙俄財政部長維特回憶錄中的一句話：「說李鴻章受了俄國政府的賄賂，我必須說明這個謠言是毫無根據的。」

還有一個例子可以支撐俄國人是慣於行賄的。那就是在中東鐵路具體談判中，俄國曾試圖行賄總理衙門大臣兼工部左侍郎許景澄，答應給許景澄1.5萬兩銀子作為零花錢。俄國人說到做到，直接就給許景澄打了1萬兩銀子。許景澄沒有接受，直接回絕，將1萬兩銀子上交總理衙門。

從此事可以看出，俄國行賄李鴻章的可能性很大。從多個支撐證據來看，李鴻章收受賄賂一事完全可以坐實。堂堂一國宰相，為了私利，出賣國家利益，人格國格丟盡，從這點來看，說李鴻章「賣國賊」並不為過。

前面說到李鴻章的四千萬，有種說法是，李鴻章本人沒有那麼多，其餘部分是他兄弟的。這點很有可能，也是可信的。不過，兄弟也都是沾了李鴻章的光。李鴻章一共六兄弟，在老家安徽曾廣置田地，大修豪宅。李家鼎盛時期曾有田地257萬畝，李鴻章自己名下的田產，每年租金就有5萬石。

李鴻章不像盛宣懷，臨死也沒有一個具體的家產數目。不過，通過各種資料對比，相信李鴻章「家資千萬」更真實可信，所謂的四千萬不可信，四千萬是什麼概念，相當於光緒中期全國年財政收入的一半。四千萬，相信更多是浮誇，甚至是惡意詆毀而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！