被億萬中國人敬仰千餘年，三國中真正的兩個英雄是誰？

大江東去，浪淘盡千古風流人物……

遙想豪傑並起的崢嶸歲月，仰望馳騁三國的烽火硝煙。但內心衝撞更多的，是悲嘆於蒼生黎民的生靈塗炭。不禁發問，誰是真正的英雄？

說到三國英雄，可能有人會想起「青梅煮酒」時，曹操說的那句話：天下英雄唯操與劉使君耳！但不幸的是曹操並沒有成為英雄，而是被後人評定為「奸雄」之首。而曹操許的劉備，他也沒有成為英雄，最多只算個「梟雄」。

當然，今天我們說曹操不是英雄而是奸雄，可能要吃一些口水，因為近幾年來為曹操平反的人太多了。但在歷史的長河中，當代這短短的十年、二十年，甚至幾十年能算什麼呢？而曹操的奸雄形象恰恰是被歷史塑造出來的。所以我們今天不談平反，只說歷史。

曹操從戰亂中起家把魏國經營的無比強大，看上去像是英雄，但他下過「求賢令」，也殺過那些不願意為他所用的名士，還殺了不肯為他專用的名醫華陀和一代名吏楊修。而且在「代漢」的路上他採取了挾天子，加九錫，樹黨羽等卑鄙手段。這樣的行為自然不是英雄所為。所以曹操的「雄」只能是奸雄或者梟雄。

至於劉備，他卧薪嘗膽，屢遭頓挫，以仁義之心收天下人心，與弟兄肝膽相照，榮辱與共，終究大器晚成，得一隅基業。看上去是一個很好的標杆，但他以扶漢之名行霸術之事，讓國家遭受了無休止的戰亂。在蜀漢戰敗被魏國收降時，他的小國家裡人口只剩下90多萬。可以想像得出，當年他的人民是遭受了多大的痛苦！所以劉備也不算英雄。

不過有人說三國最後的英雄是諸葛亮和關羽，其實這兩個人都是失敗者，諸葛亮北伐了一輩子，不但沒有成功，最終還死在半路上。關羽就更不用說了，丟荊州、遭呂蒙偷襲、被無名小兵所殺都是讓人笑話的事情。

但為什麼要這麼說他們是英雄呢？大夥都知道古人有「三不朽」的說法，為「立功」、「立言」、「立德」。而諸葛亮和關羽都是立德的楷模，也就成為文化意義上的英雄。在三國後快兩千年的歷史裡，中華民族的生活圈裡對關羽和諸葛亮的崇拜和敬仰不是曹操和劉備等人可以相比的，中國民間的家庭里有多少人供奉著關羽的塑像，而諸葛亮「鞠躬盡瘁、死而後已」的形象，激勵、影響了多少人。所以他們若不是英雄，誰還能稱為英雄呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！