信號和姿態（以蘇聯和台灣為例）
社會的變革不會突然發生。威權領導者推動社會變革，更不會一覺醒來心血來潮，總是早早地有信號給民眾、有姿態給社會。下面以蘇聯和台灣為例來分析這個問題。
信號：戈爾巴喬夫掌權後，媒體審。查機制和禁忌逐漸解除。
1986年,2月8日戈爾巴喬夫公開接受法國《人道報》的採訪，在談到蘇聯審。查部門的職能時竟然沒有提及任何關於意識形態的功能。不久，早期被禁止談論的一些話題可以公開進行討論，甚至允許批。評政府和其他機構。
9月末，蘇聯審。查部門召開全國會議，開始對違。禁。書籍重新分類，原來被出版檢查打入冷宮的作品紛紛出籠，到1988年底，數千部以前被稱為特殊作品的著作同讀者見面。截至1990年6月所有「特殊保存」部門圖書最終被全部解。禁。
除了圖書，外國電台也得到解。禁。1986年9月25日起，蘇聯當局也放鬆了對美國之。音和BBC的壓制，同時加強了對自。由之聲和德國之音的干擾壓。制。1987年，最終放棄了對美國之。音的壓制，而到了1988年11月蘇聯放棄了對所有外國電台的干擾和壓。制。
戈爾巴喬夫說：「人們有權了解有關過去的全部真相。必須廢除關於檔案的禁令，使任何文獻都成為公開性的財富，如實地恢復我們所經歷過的一切的本來面目。」1988年4月17日蘇官方報紙《文學報》第一次透露在斯大林時期有5000萬人被殺害或被判處勞改，約佔蘇聯人口總數的1/4;1988年6月蘇聯《新世界》月刊發表文章，批評列寧廢除私有財產和建立勞改營制度所犯的一些嚴重錯誤，認為列寧為斯大林的中央計劃管理體制和實行大規模鎮。壓奠定了基礎。
1990年6月12日，蘇聯最高委員會通過了《出版和其他大眾信息傳播》法案，直接指出：大眾信息傳播將不再進行審。查。
姿態：代表差額直接選舉，非黨人士贏得兩成
1989年春天，戈爾巴喬夫在蘇聯第一次實行了蘇聯人民代表大會代表的部分差額直接選舉。由電視和無線電現場直播，出現了助選的刊物、集會和電視辯論等新事物。通過民主選舉，20%的非黨人士獲得了勝利，引人注目的是在黨內受排擠的葉利欽和著名持不同政。見者薩哈羅夫都成功當選；而蘇共一些領。導。人則在沒有競爭對手的情況下落選（沒有獲得50%以上的選票）。
信號：對媒體和黨外言論較為寬容
蔣介石時期，國民黨擁有大筆的黨產、黨政軍掌握了電視、電台、報紙等等媒體，異。議人士幾乎沒有發表言論的空間。
蔣經國掌權後，對媒體和黨外言論較為寬容。
1969年(蔣經國時任行政院副院長，但實際從這個時候開始，蔣介石已經基本把權利交給了他)開始的立法委員選舉，蔣經國允許各候選人史無前例地抨擊政。府，國民黨第一次受到黨外媒體的公開批評。
1972年黨外人士首度正式集會，提出很多尖銳的質疑問題。蔣經國不斷接到報告，詳述黨外候選人挑撥性質的言行，說康寧祥是「匪諜」，建議把他抓起來。蔣經國不理會這些報告，反而邀請康寧祥喝茶討論立法議程上的一些議題。
1975年，蔣介石去世後，蔣經國把核准新刊物登記、發行的權力，由警備總部移交到「行政院新聞局」。《八十年代》《美麗島》等黨外政論性刊物都被獲得批准(創辦於1979年8月)。這兩本雜誌都以政治評論為主，《美麗島》的言論尤其激進，採取對抗性、法律邊緣策略。很長時間內，它們都被允許出版，沒有被關閉。
姿態：公正選舉，允許黨外。人士獲勝。
1976年11月，台灣舉辦中央及地方五項公職人員選舉。投票日之前，幕僚向蔣經國報告，國民黨有可能丟掉幾個重要席位。蔣經國表示，黨應該好好運用自己的優勢，但不該允許有作弊行為。他說：「我們只要掌握51%就可以」。這次五項公職人員競選，總共有個1318席次，國民黨只贏了76%，丟掉好幾個縣市長寶座。
說明：在戈爾巴喬夫和蔣經國時期，沒有互聯網，言論通道主要是傳統媒體。如果是今天的話，兩人應會首先以放鬆對網路媒體的管。控來釋放變革的信號和意願。一切都是有跡可循，在預判未來方面，不要幻想,請問,有沒有放出信號，有沒有做出姿態？
TAG:池見草 |