美國的「標準3 Block 2A」能對付來自朝鮮的洲際導彈？

【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】

本周美國雷西昂公司向五角大樓提出建議，用該公司研製的「標準3 Block 2A」導彈（以下簡稱為SM-3 B2A）執行攔截洲際導彈的任務。他們提出，可以在夏威夷或者美國東、西海岸部署「陸基宙斯盾」系統，使用SM-3 B2A導彈，作為GBI攔截彈之後的「第二道防線」，來攔截朝鮮來襲洲際導彈。

試射的SM-3 B2A

因為SM-3 B2A導彈研製中有日本三菱重工的參與——三菱負責第三級火箭發動機和頭錐的研製，因此是中國媒體經常關注的導彈。該型導彈也是日本一直視為「護國神器」的存在，日本對於「金剛」級驅逐艦攜帶SM-3 B2A導彈攔截朝鮮的導彈有著很高的期望。

有意思的是，雷西昂公司這次提出的建議卻體現出了美國和日本的反導技術合作——顯然還是有相當保留的。

這次雷西昂提出的建議是，把為GBI研製的RKV攔截器的軟體移植到SM-3 B2A的攔截器上，提高其攔截能力，這樣就可以具備攔截洲際導彈的能力。

換言之，此前俄羅斯曾多次抗議，而美國反覆否認的SM-3 B2A具備攔截洲際導彈能力的說法，現在在雷西昂公司自己的這個建議面前，已經得到了證實——只是，作為該導彈的合作研製方，日本別想獲得這種能力。

為什麼移植了新的軟體以後SM-3 B2A就能攔截洲際導彈了呢？

筆者猜測，這應該是關於導彈的引導演算法問題。

導彈要追蹤目標，使用不同的演算法，會帶來性能上的很大區別。

大家知道，空空導彈早期一般用的引導規則叫做視線追蹤法，簡單的說就是導彈追蹤目標的動作，目標作出什麼動作，導彈就會調整追上目標。但如果導彈和目標距離較遠，在燃料耗盡，依靠慣性飛行的階段，目標做幾個機動，導彈就會在追蹤過程中迅速喪失速度，而此時又沒有燃料來獲得速度，最後導彈就會追不上目標而墜地。

空空導彈攔截示意圖，需要考慮接近姿態，運動角速度等諸多計算量

而如果迎頭攻擊目標，理論上說，要想直接擊中目標，導彈需要以無窮大的過載，在與目標交錯而過的一剎那以無窮大的過載掉頭追上目標。

所以現在的導彈一般採用比例引導法，實際上瞄準目標運動方向前方飛行，以在迎頭攻擊時能擊中目標。

而對於攔截高速機動的彈頭目標來說，相關的演算法就更複雜了，通過使用更好的演算法，大幅度提高導彈的攔截命中概率，降低攔截所需過載，減少飛行時間，減少脫靶量，都是非常重要的。

在現代先進的高性能導彈上，還往往會使用多種引導方法互相結合，以獲得最優性能。

這方面的研究需要結合大量的模擬模擬研究和實際試射，非常複雜，對於現代軍事工業體系不完整的日本來說，要想獨自研發——那真是有點期望過高了。

不過，改善演算法後的SM-3 B2A導彈真能有效攔截洲際導彈嗎？

理論上說，當然能。SM-3系列導彈之前也有過攔截模擬洲際導彈目標的歷史，例如中國首次反衛星試驗後美國用標準3 BLOCK 1導彈進行的擊落報廢衛星那次「我們能做得更好」試驗，靶標參數就比較接近即將再入大氣層的洲際導彈彈頭。

因此標準3攔截洲際導彈能力也是俄羅斯反對美國繼續開發標準3系列導彈的主要理由。

但實際上，SM-3系列導彈的攔截能力是有很大限制的。

這種導彈雖然也是中段攔截，但和GBI導彈的攔截是不一樣的。

GBI導彈「身大力不虧」，本身就具有類似洲際導彈的射程和投送能力，因此其實際上是將一個相當大的攔截器送入軌道，以實現在很遠的距離上擊落敵方來襲導彈的目標。

今年的GBI導彈首次攔截洲際導彈靶彈試驗中，攔截點距離GBI導彈發射場距離達到3000公里之遙。換句話來說，部署在美國阿拉斯加和東西海岸的發射場發射的導彈，實際上能夠對四面八方來襲的洲際導彈進行攔截，限制不過是監控能力。

而對於尺寸小得多的「標準3」來說，它的攔截範圍就很小了，尤其是它本來是考慮對付中程導彈的，攔截洲際導彈的時候，這個攔截條件就更加苛刻了——這是改進軟體沒法改的東西。

因此，「陸基宙斯盾」系統如果要用來攔截洲際導彈，只能是在接近目標區域附近，對即將進入大氣層的來襲彈頭進行攔截，而不能像GBI那樣，大大外推攔截距離。

所以，雷西昂雖然牛皮吹得震天響，也只敢說用「陸基宙斯盾」充當「第二道防線」，解決「彈匣深度」的問題。

了解了這一點，我們就可以明白為何雷西昂建議部署的地點是夏威夷和美國東西海岸了，因為這裡是朝鮮洲際導彈的主要可能目標區——雖然理論上朝鮮導彈可以打阿拉斯加，但去轟炸那片不毛之地恐怕沒什麼實際意義。

美國和俄羅斯在突防系統和反導系統方面的高度重視，也說明當代世界雖然已經進入了限制核武器的時代，但實際上圍繞核武器、核技術的競爭遠沒有結束。

中國如果沒有更先進、更強大的核武器作為強硬的後盾，中華民族的偉大復興之路也必然要更加困難和曲折，甚至可能無從談起。這也是21世紀以後，中國日益重視和發展核力量的根本原因——所謂防人之心不可無，尤其是在大洋彼岸的對手始終沒有放棄過「首先使用核武器」原則的今天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！