當前位置:
首頁 > 文史 > 清朝末年和民國時期,哪個丟的領土更多?

清朝末年和民國時期,哪個丟的領土更多?

清朝和民國時期,什麼時候丟的領土更多?很多人希望看到的答案是清朝,因為畢竟清朝通過一系列的條約,將很多的領土「割讓」給了外國,尤其是俄羅斯,一個國家就佔了一百多萬。而民國時期,似乎比較可考的就是把外蒙古給丟了。

其實,這樣的比較是錯誤的,也是不負責的。

首先要搞清楚一個問題,清朝前期簽定的一些條約,比如中俄尼布楚條約,放棄貝加爾湖地區的領土25萬平方公里,西伯利亞地區的200萬平方公里,類似這樣的算做放棄領土,是否公平?要知道,那可是以近代民族國家觀念形成以前所簽定的條約。那些地方,如何算是中國的呢?如果按現代民族國家觀念來看,如果對這些地區行使主權,至少要包括徵稅、駐軍和派駐官員三個條件,而顯然這些地方在當時並不存在這樣的情形。

如果說因為以前這些地方出現過中國人,就算是中國的,這樣算來就太可怕了。

如果按這種說法,成吉思汗的子孫遠徵到歐洲,建立了世界上最大的四大汗國,是不是也可以說,那些地方都是中國的領土呢?好象不太合適。

清朝比較明確的丟失領域,其實是在1840年之後,主要是與俄國簽定的多次條約,向英國割讓的香港,向日本割讓的台灣。

民國時期通過條約放棄外蒙古,面積就非常大。如果算上日本長時間佔據的東北,這一塊面積絕對少不了。孫中山先生最初的革命口號可是驅除韃虜,而不是五族共和,也就是說,東北都是可以不要的。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小劉說事 的精彩文章:

現在的散打冠軍在古代能當將軍嗎?
從蘇聯陸軍看俄陸軍的發展是怎麼樣的?如今的狀態如何?
歷史上都有誰真正做到了「犯我大漢天威者,雖遠必誅」?
美國在珍珠港事變之前,都錯過了哪些阻止偷襲發生的機會?

TAG:小劉說事 |