為什麼說明朝的「天子守國門，君王死社稷」是中國歷史上最大的謊言？

「天子守國門，君王死社稷」這句話，起初就是某些文人杜撰的，無史料記載其出處。當然這兩句話是有所指的，「君王死社稷」無非是指崇禎煤山自縊之事；「天子守國門」無非是指朱棣遷都北京之事。那麼，我就用事實駁斥這兩句話。

朱棣的靖難之役對於中國歷史來說是影響巨大的。打下南京後，朱棣對於不肯投降的建文舊臣展開瘋狂殺戮，比如方孝孺的「滅十族」，因此也寒了文人的心。這也就招致南京舊臣的憤恨，也因此發生了景清刺殺案。

《明史》記載：靖難之役後，建文帝舊臣子景清復命為御史大夫後，別的舊臣為了效忠建文帝，都拒絕出任官職，然而景清不但受命不辭，還虛以委蛇，當時有人暗地裡譏笑他，說景清「言不顧行，貪生怕死」。但景清絲毫不在乎別人的議論，他目的就是等待機會，圖謀刺殺明成祖，為故主報仇雪恥。有一天，景清上朝，面見明成祖，因步履反常引起了懷疑，因此明成祖早有提防。朝畢，景清奮撲上前，將要犯駕，明成祖命左右拿下搜身，果然發現景清外披朝服，內著緋衣，腰藏短劍。成祖大怒，下令將景清磔死，並將他的家族全部株連。

這件事情對於朱棣影響很大，此後朱棣經常在睡夢中被噩夢驚醒，南京宮城之中，幽怨的冤魂不斷徘徊索命，令朱棣十分畏懼，加之朱棣越發的想念自己在北京的根據地了，遷都可以有效地削減南方大臣勢力，這對朱棣而言是十分樂見的事情。所以說朱棣遷都北京是為了「天子守邊，守國門」這句話是個謊言。

「君王死社稷」同樣也是個謊言。崇禎在李自成包圍北京城之前就提出了遷都南方的想法，但在陳演、光時亨等東林黨成員反對下終未能下決心遷都南京，錯過了最後的機會。在無計可施的情況下，把皇后、公主，部分宮女殘忍殺死，在身邊沒有一個大臣上朝議事，只有一個老太監跟隨的情況下，滿腹牢騷煤山上吊而死，上不能治國，下不能安民，外不能御辱，內不能保妻護女，這難道就是崇禎的「死社稷」。

綜上所述，這兩句話完全可以理解為，朱棣為了躲避自己作孽留在南京的惡夢而遷都北京，崇禎為了活命想逃亡南京，可人算不如天算，他註定隨著明朝滅亡而自縊。你難道不覺「天子守國門，君王死社稷」是句天大的謊言嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！