還覺得微單不如單反？這些誤區你該認清啦！
最近小胖收到了不少關於相機購買的問題，很多人都覺得不知道具體買哪種類型的機身，尤其在微單（也就是無反）和單反上會有一些猶豫，然後就可以在評論區聽到一些類似「單反就是比無反先天更強」等論調，事實上有這種想法的人或許還真的是有關注過影像器材領域的玩家，因為從無反的發展歷史來看，它的誕生或多或少是被單反龐大的市場逼出來的。當年無論索尼還是富士、奧林巴斯等之所以轉戰無反市場，很大程度上就是為了避開佳能尼康這兩大單反巨頭的市場影響，其實索尼一直都沒有放棄追回單反市場的夢想，不然也不會一直心心念著A卡口單電機身（比如A99、A77等），不過所謂無心插柳柳成蔭，在CMOS技術上積澱多年後，索尼兩年突然大發力，尤其是從A7系列的低價化，到A7R系列全面的性能提升，再到A9在速度上突飛猛進，這一直都在向世間宣告：我胡漢三又回來了！
那麼，針對「無反不如單反」這個觀點，小胖就從無反最容易被攻擊的幾個硬指標來跟大家分析一下無反到底是不是紙老虎。
首先，無反最容易被人瞧不起的就是速度。首先是對焦速度，這可以說是單反一直以來保留五稜鏡反光系統的2個重要原因之一，因為有獨立的對焦模塊，單個對焦點的設計可以更自由，相位差對焦的速度優勢也能得到充分的發揮空間。以前的無反只能使用與卡片機相同的反差對焦，當然無法跟單反相比，但別忘了小胖之前提到的，這幾年索尼在CMOS上可憋了不少黑科技，片上相位對焦就是其中之一，也就是把相位差對焦系統直接做到了CMOS上，最具代表性的就是是A9，相對於同樣定位為高速期間的佳能1DX2和尼康D5來說，無論弱光還是複雜光線下，A9的對焦速度甚至都能微微勝出，別忘了像1DX2和D5這種自帶手柄的旗艦機電池電壓都相當高，鏡頭馬達的驅動力跟5D或D8XX系列不可同日而語，索尼 A9在沒有電池Buf的情況下還能在速度方面獲勝，你還會覺得無反的對焦速度拖後腿么？而且當對焦模塊和成像感測器為一體設計的情況下，讓A9的對焦精度同樣超越了1DX2/D5等獨立對焦模塊的單反機身。類似的情況也很尷尬地出現在具備全像素雙核對焦的佳能單反上，無論1DX2、80D還是5D4，實時取景對焦精度都明顯高於光學取景。所以，無反在對焦速度精度上，都已經完成了對單反的追擊，甚至實現了超越，頂級機能做到的，主流機也就為時不遠了。
除了對焦速度，連拍速度近年來也成為衡量CMOS性能的一個重要標杆，無反因為沒有五稜鏡反光箱系統的機械限制，所以理論輸出性能是無上限的，還是以A9為例，它可以實現2400萬全像素高達20fps的連拍輸出，這早已超越了單反相機反光鏡結構的物理極限（如果完全抬起反光板就只能一次對焦，實用性直接打一折），而對焦模塊直接整合於CMOS上的無反A9，在使用自家高端鏡頭時還能同時實現自動對焦，雖然連拍會從14bit下降到12bit，聽起來有多達400%的降幅，但實際反映到動態範圍、寬容度和高感表現上的折扣只有20%而已，如果是縮圖到4K顯示器上鋪滿觀看壓感就沒什麼區別。而且20fps相對1DX2的14fps和D5的12fps來說，有著相當暴力的優勢，在中心和邊緣對焦點追焦速度精度都差不多的情況下，因為基數更大，清晰成像的照片就更多，畢竟從20張里選1張的成功率可比從14/12張里選一張要高得多。不過A9目前3D追焦能力（也就是鎖定拍攝對象，任由拍攝對象在對焦範圍內移動來進行追焦）還不如1DX2和D5，不過這應該是演算法優化的問題，畢竟A9的對焦模塊分布廣，且具備先天的彩色識別能力（A7R等機型也不例外）。既然是軟體的問題，那後續自然就有解決的辦法。
索尼這幾年從內置ADC降低電路讀寫速度門檻的Exmor；到讓數字底層後移，可設計更大面積數字層，同時還能解放二極體開口率的背照式Exmor R；再到可以讓台積電等代工，借外援之力大幅提升數字層性能的堆棧式Exmor RS……這一系列關於速度的技術進步完完全全體現在了A9身上，換句話說也就是體現在了未來的索尼主流無反機身上。再加上避開機械組件的限制，從純電子化的角度來實現了連拍性能上的「彎道超車」，而且只要存儲卡性能足夠強，A9的緩存容量也能滿足爆髮式的RAW連拍需求，在此基礎上，OLED電子取景器實現369萬像素120fps的超高刷新率，高速連拍時取景器也不會黑屏，專業運動攝影也不再是問題。所以從各種速度來說，誰還敢講無反是垃圾呢？
而關於無反的第二個「軟肋」就是續航，的確，幾乎索尼微單全家都有著需要多買幾塊電池續命的毛病，這也是單反五稜鏡系統的另一個優勢，取景、對焦時碩大的CMOS壓根不需要工作，全權交給那一丁點兒大小的獨立相位對焦模塊和完全不需要耗電的光學取景器即可。但續航的問題其實在最新的A9身上已經得到了完全的解決。因為任何電子設備的續航其實都只與兩項變數有關，其一是供電模塊的能量級，也就是電池容量的高低；其二就是設備本身耗電量的高低，對於無反來說最大的耗電單位無疑就是CMOS了。
A9則是從這兩個角度同時出招，首先把電池容量從A7R2的7.78Wh，提高到了16.5Wh，足足翻了一番；然後CMOS採用了台積電16nm FinFET+工藝數字底層（熟悉嗎？NVIDIA GTX 10系顯卡和iPhone 7/7 Plus的A10 SoC基於此工藝）和索尼半導體自己的65nm光電/模擬層，也就是憑藉這堆棧式Exmor RS設計，官方宣城實現了40%的能耗下降。所以A9按照日常拍攝習慣來使用的話，可以輕鬆突破2300張（你說A9的CIPA續航只有650張？CIPA的測試標準完完全全是針對單反設計的，用它來測試無反其實並不準確），所以A9的實際續航完全可以達到接近（還有點點差距）尼康D5的水平（佳能1DX2：你們先聊……）。相對而言，A7R2就只有不到500張，因此在續航上，尚未發布的新一代主流無反可以說有著相當高的可期待值，基本不再需要吊著備電這個尿袋走來走去了。
而無反的第三個槽點則是鏡頭選擇不夠豐富，說實話，這個觀點也屬於歷史殘留問題了，別的不說，索尼自己就在這2年內以非常驚人的速度和數量更新著自家的FE卡口鏡頭系列，佳能尼康引以為豪的F2.8大三元，索尼也已經完成了全線布局，100-400、12-24 F4、85 1.4GM等等具備特有屬性的強力鏡頭也都紛紛推出，還有蔡司Bitas、Loxia助陣，好不熱鬧！當然現在最大的問題是價格真不太給力，而且24-70 F2.8 GM還鬧出了品控不良的尷尬，但瑕不掩瑜，在鏡頭群上索尼也是徹底想明白，不再死守從美能達那裡買來的單電卡口技術，把核心競爭力全面轉移到無反微單上。
而且別忘了，無反的法蘭距天生就很短，這也就意味著你完全可以通過轉接的方式來使用佳能尼康甚至徠卡等品牌的高性能鏡頭，不少高端轉接環除了支持自動曝光自動對焦之外，鏡頭性能也能達到充分發揮，有時候算下來甚至比買索尼原廠鏡頭還要便宜（捂臉……）。所以現在再說無反的鏡頭群問題顯然就有些落伍了。
最後，至於動態範圍、寬容度、解析度等成像素質表現，相信索尼A7R2、奧林巴斯EM1 II、富士X-Pro 2等機身的表現已經非常有代表性，無反在成像性能上完全不遜色於單反，索尼自己作為感光元件巨頭，在這方面的科技樹算是沒有點歪。單單一個A7R2在DxO上的雞血表現就已經足夠震撼了，基於索尼CMOS的尼康機身一個個也都是生龍活虎。再加上無反還有體型小巧的先天優勢，尤其是在A9這類機型上，把它當速度機用完全不輸1DX2和D5，但接上FE 55 F1.8之類的鏡頭又能化身日常掃街用機，1DX2和D5就顯得有些滑稽了（當然，也會顯得你非常「專業」，拍車展什麼的麻豆們都會主動給你擺POSE）。即便是A7R2和5D4/D810等主流機相比，搭載相同規格鏡頭時，無反也依然會有體型優勢，如果需要出門一整天的話，壓力區別還是挺大的。
所以，你還會覺得單反碾壓無反么？
