盜挖清東陵是為斷清朝「龍脈」？坊間傳溥儀兩度復辟是因龍脈未斷

民國盜墓事件中，影響最大的一樁是「孫大麻子盜皇陵」，事發於黨玉崐西府盜寶案不久。

孫大麻子就是孫殿英，他所盜皇陵，就是位於河北馬蘭峪的清東陵。

圖：清東陵地貌總圖

事發月余，當時的《申報》率先披露了「孫大麻子盜皇陵」一事，隨即震驚中外，更多的媒體加入曝光行列。當時的《國聞周報》第5卷第32期的《一周間國內大事述評》上，便發表了對清東陵案的看法，在說明「盜陵案內幕複雜」的同時，要求懲辦主謀。《維也納報》在歐洲搶先發表了《中國寶庫洗劫案》；美國《紐約每日新報》發表了《請看中國〈泰姬陵〉遭劫之真相》。當時，軍界不得不成立了「東陵盜案特別法庭」，審判孫殿英，以查明真相。

但是，孫殿英盜皇陵案最後不了了之，其真相至今撲朔迷離。

1928年（民國十七年）5月，奉軍張作霖，直魯聯軍張宗昌、孫傳芳力圖死守津浦線，阻擋蔣介石的北伐軍北上。時直魯聯軍第十四軍軍長兼大名鎮守使、張宗昌旗下的孫殿英，被調到交河至河間一帶。但直魯聯軍不經打，孫殿英部被馮玉祥指揮的第三路軍孫連仲部擊潰，奉軍全線敗退關內。孫殿英呢，率部先退至天津南倉，繼而退至河北薊縣、遵化馬蘭峪一帶。

圖：孫殿英戎裝照

這裡，正是清朝皇家陵寢——東陵核心陵區，孫殿英盜皇陵的賊念由此生出。

6月，奉軍撤回關外後，張宗昌、孫傳芳等部先後逃離天津。孫殿英被蔣介石策反，被收編為國民革命軍第六軍團第十二軍，成了軍團總指揮徐源泉手下的軍長，軍部設在薊縣的一座寺廟裡。

蔣介石收編了孫殿英部，但遲遲不供給軍餉。孫殿英向上司徐源泉催要，徐源泉只有空頭支票。孫殿英後轉而向當地官紳伸手，要求他們籌集糧餉，而官紳拿不出來或不願拿，老百姓家裡的東西也都讓土匪搶光了。

時薊縣、遵化等冀東一帶土匪甚多，這些土匪其實都是奉軍退走關內後留下來的殘部，即所謂「山頭部隊」。其中有點影響的是原奉系二十八軍團長馬福田帶的一支匪兵。這些匪兵的生活來源之一就是盜搶，盜搶的最好、最大對象就是清皇陵。

圖：被孫殿英挖開的乾隆皇帝陵墓裕陵地宮

說者無意，聽者有心。在弄錢謀財方面最有一手的孫殿英，在聽了當地官紳和手下的報告後，立馬來了靈感，動起了盜皇陵的歪念頭。

上述便是孫殿英盜皇陵的動機——「籌餉說」，這是孫殿英盜皇陵中最實際的一種說法。

實際上，孫殿英盜皇陵的原因並不單一。當初流傳最廣的，是下面幾種說法。

其中之一是，斷龍脈的迷信說法

「斷龍脈說」——這是孫殿英盜皇陵的原因里最詭異的一種說法：挖了皇帝的地宮，破壞風水，掘斷清室龍脈，以阻止清室復辟。

圖：清東陵主神道

據傳，孫殿英部駐防遵化時，有會望氣的風水先生看到天象有變，清室有復辟的跡象，因為帝王陵均完好如初，龍脈未受影響，生氣尚存。聽說將大清皇室的龍脈挖破，便可以泄其王氣，孫殿英遂動起了阻止清室復辟的另類念頭。

此說是否可信？從後來的事實及民國時期風水盛行的情況來看，似乎有那麼幾分道理，因為，溥儀及清朝遺老遺少們確實未放棄過東山再起的念頭。

1911年（宣統三年）辛亥革命爆發，次年2月12日，隆裕太后被迫代溥儀頒布了《退位詔書》，但保留非統治皇帝的名義，溥儀退居紫禁城中的養心殿，清王朝由此滅亡，延續了兩千多年的封建帝制不復存在，這一年便是民國元年。

圖：油畫，毛澤東宴請溥儀（「天子見天子」）

此後，溥儀曾兩度復辟，坊間傳，這是因為滿清龍脈未徹底斷掉。

1917年（民國六年），溥儀來到天津。當年6月，張勳帶領辮子軍入京，和康有為等保皇黨一起，於7月1日宣布溥儀復辟。年底在全國一片聲討中，溥儀不得不再次宣告退位。

1924年（民國十三年）11月5日，馮玉祥派鹿鍾麟帶兵入紫禁城，逼溥儀離宮，史稱「逼宮事件」。溥儀搬進了父親載灃的居處北府，繼而又逃進日本公使館。不久，被日本人「護送」到天津，孫殿英盜陵時，溥儀正在天津。

後又在東北成立了「滿洲國」，年號「大同」，這是孫殿英盜陵以後的事情了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！