統治時間最短的兩個大一統王朝，滅亡的原因各不同

中國封建歷史自秦以來有二千多年，其中大一統的王朝有秦、漢、晉、隋、唐宋、元、明、清；亂世有秦之前的春秋戰國，隋之前的南北朝，宋之前的五代十國，其實這裡面的兩晉和兩宋嚴格意義不算大一統的王朝，不過今天小編不和大家聊這個，我們要聊的是為啥春秋戰國之後的秦和南北朝之後的隋，他們能夠統一大中華，為啥只經二世（三代）就滅亡了。

大秦帝國滅亡的原因

首先我們說說大秦帝國，公元前221年，我們偉大的始皇帝贏政「奮六世之餘烈」，滅六國，建立了中國歷史上第一個大統一的封建王朝。始皇帝本來想著，秦朝的江山能夠傳承千千萬萬代，所以自稱始皇，而後代就是二世三世，一直到萬世。但沒想到的是，理想是美好的，而現實是殘酷的，秦王朝僅傳了二世（秦子嬰沒稱皇帝，關於子嬰跟秦皇的關係，歷史上也還扯不清，不知道各位有沒有好的相關的書推薦一下，我想研究一下）。

為什麼秦朝能夠摧古拉朽地平定戰國六雄，但卻守不住自己的江山呢？小編認為，有以下二個原因：

一、秦始皇統一六國以後，沒有修改法律，還是沿用原來征戰六國時所用的法律，戰國時期，秦國因為面積小，再加上有外敵的存在，所以百姓的忍受能力要強，嚴酷的法律在戰爭時期能夠做到令行禁止，而當時的憑軍功升遷及全民皆兵的政權也一定程序上緩解了社會的矛盾，所以秦才能夠滅六國。但秦一統天下以後，軍功升遷給百姓帶來的好處也就沒有了，再加上領土面積擴大好幾倍，嚴酷法律所帶來的負面效果就越來越大，老百姓越來越不滿，起義就理所當然。漢高祖就吸取了秦朝的教訓，漢初的法律就比較輕鬆。

小編這樣說是有理由的，中國的第一次大規模的農民起義「陳勝吳廣起義」，就是因為朝廷征900戍卒去守邊，但是因為路途遙遠，再加上大雨，這近千餘的農民不能如期到達指定的地點，像這種情況，如果是在別的朝代，頂天了也就把押送的官員砍頭了事，因為畢竟事出有因，但是秦朝的法律卻是要把他們全部殺頭，殘酷程度如此，老百姓反抗也正常。

另一證據就是漢高祖斬白蛇起義，漢高祖劉邦在運送一批農民去驪山修墓，結果這些農民因為害怕被殺，所以有少人中途跑了。這按當時秦時的法律可是大罪，要砍頭的。要是你是劉邦，你會怎麼做？不反是一死，反也是一死，還不如一反了之，拼一拼，也許還有另一番天地。

《史記·酈生陸賈列傳》：秦任刑法不變，卒滅趙氏。

二、秦王朝滅亡的另一個原因就是秦始皇沒有對戰國六雄的那些後輩人進行清洗，這些人因為秦滅六國而心生不滿。如果秦朝政權穩固，還好說，這些人也翻不起浪，但一旦秦王朝出了亂子，這些人就會像定時炸彈一樣，四處爆炸，把秦王朝搞得破爛不堪。他們這些人也會成為反秦最堅實的主力。有力的證明就是楚霸王項羽和他的叔叔項梁，他們就是在陳勝吳廣起義之後，自領八千子弟兵響應抗秦，秦軍主力也是項羽滅的。

有些人肯定會說，蒼蠅不叮無縫的蛋，小編也認可，但是蒼蠅卻能使有縫的蛋更容易臭。

有這兩個條件，小編認為，秦王朝想不亡都難，特別是第一條，這麼殘酷的法律，只會逼著老百姓揭竿而起，因為老百姓別無選擇，都是一死，不如死之前咬你一塊肉。

隋帝國滅亡的原因

隋朝是581年，由隋文帝楊堅建立的，僅傳三世（隋恭帝在位僅一年），隋的滅亡的原因跟秦完全不一樣，隋朝的開國皇帝是個明君，文帝的政策十分開明，對百姓也輕舶薄賦，與民休息。整個文帝時期，社會呈現一片繁榮，史稱「開皇之治」。隋亡小編認為也有二個原因。

第一個原因：隋文帝沒能很好地剔除南北朝時期地方諸侯權力過大的問題，西魏時期因府兵制而形成的八柱國家族仍然影響著隋朝的政治。像瓦崗首領李密所在的李弼家族，代隋而立的李淵所在的李虎家族。這些家族在隋朝其實一直有著很大的影響力，隋末農民起義後，這些世家大族迅速加入到反隋的大軍中，成為了隋朝滅亡的催化劑，最終李虎家族的李淵父子取得了王朝的統治權。

第二個原因：隋煬帝的窮兵黷武和好大喜功，隨煬帝在位僅十五年，但我們看看他做的事情，卻遠超別的王朝幾十年甚至上百年。他在位的時候，修建了隋朝大運河、營建並遷都洛陽、攻滅吐谷渾、征討契丹、大宴突厥、征討流求、三征高句麗，這些大規模的征戰和大規模的建設，大大地加重了農民的負擔。在他在位的十餘年間被徵發擾動的農民不下一千萬人次，平均每戶就役者一人以上，造成「天下死於役」的慘象。老百姓能不反嗎？

隋滅亡最主要的原因主要在煬帝的政策和個人性格，飯要一口一口地吃，路要一步一步地做，一下子吃多了只會噎死，隋王朝就是這樣的。

秦隋是典型的從大亂到大一統的代表，但都很快地滅亡了，建國者的努力只有幾十年就被付之一炬，令人深思，也讓小編感到可惜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！