西方國家終於說出心裡話：不跟著美國對抗中國

美國最堅定的盟友也要變心了？

前天（10月11日），英國國防大臣邁克爾·法倫一次「擲地有聲」的表態給出了答案：是的！

「我們不會，也沒有這樣的計劃。」邁克爾·法倫11日在英國曼徹斯特保守黨會議間隙中這樣說道，他針對的正是美國在中國南海進行的所謂「自由航行」。

▲英國國防大臣邁克爾·法倫

對此，有中國網友感嘆，在南海問題上，英國這個老牌盟友也要對美國大聲說「不」了。

英國國防大臣的這個回答，把記者們「驚」到了

就在法倫說出以上那番話時，美國海軍「查菲」號驅逐艦正擅自駛入中國西沙群島領海，中國出動1艘軍艦和3架戰機對其進行警告驅離。

對此，中國外交部發言人華春瑩在11日的例行記者會上回應表示，中國堅決反對美艦有關行為，並已向美方提出嚴正交涉。

事實上，在關係到中國的議題上，英國已經不是第一次對美國說「不」。

從公開表示最歡迎中國投資，到主動加入亞投行，再到高規格接待中國領導人訪問，在一系列與中國的互動中，英國都體現出了不同於美國的心態和立場。

例如，早在卡梅倫政府時期，奧巴馬政府就曾經明確奉勸英國：不要加入亞投行。

但最終，英國是第一個站出來支持亞投行的西方國家。

對此，美國的反應有多強烈呢？

英國《衛報》直接在報道標題中點明：《因為加入中國主導的亞投行，美國對英國發飆》。

▲《衛報》報道截圖

美國《赫芬頓郵報》網站更為毒舌地問到：「為什麼英國加入亞投行意味著美國的衰落？」

「三年前誰能想到，是卡梅倫完成了英國歷史上的外交政策大轉向？」對於英國在中、美之間做出的選擇，《衛報》在另一篇題為《中國在崛起，美國在衰退，而英國不能假裝沒有看到這一切》的報道中這樣寫道。

▲英國媒體報道截圖

其實，英美兩國的裂隙不只體現在對華問題上。英國《泰晤士報》本周的一篇報道中，直接揭露了兩國「特殊關係」和睦外衣下的裂痕。

該報援引美國前總統奧巴馬時期一名政府助理的話稱，當英國官員在場時，美國人會強調英國兩國的特殊關係，但是私底下並不怎麼當回事。他們把與英國的特殊關係視為一個「笑話」。

這位美國人還用了一番令英國人「扎心」的話來形容道，與英國的關係「對美國從來都不是非常重要的事情」，因為這種關係「沒有回報」。

專家：英國外交有雙重特性

在昨天（12日）關於邁克爾·法倫表示不跟隨美國「自由航行」的消息傳出後，有中國網友犀利地點評道：（那是因為）中國軍艦剛剛在倫敦停靠過啊。

說起來，中國軍艦首訪倫敦的確是最近中英兩國間的一件大事情。

這次訪問更被解讀為中英關係史上最具隱喻性的時刻——

「19世紀，都是英國戰艦駛向中國，沒有中國戰艦駛向英國的。」倫敦英國皇家聯合軍種研究院總監拉菲洛·潘圖奇這樣感嘆。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建則把這次訪問視為「一種歷史性的超越和轉變」。

對於這次幾乎是史無前例的訪問，英國媒體的報道可謂全方位360度無死角。

「今天，（英國）這位堅定的盟友決定了歷史的轉彎：美國不再統治世界。一個新的力量（中國）到來了。

像大多數中等力量國家那樣，英國已經決定在中、美之間權衡，這也是一種生存方式，」美國CNBC網站在一篇報道中這樣不無失落地寫道。

▲CNBC報道截圖

崔洪建告訴小銳，近年來英美之間的分歧漸多，如在堅持自由貿易、市場開放以及全球氣候變化等問題上，並不只存在於中國相關議題方面。「當然，在國際事務上的一系列矛盾，還不足以動搖英美之間非常深厚的歷史聯繫。」他說。

▲英國媒體報道截圖

不過，崔洪建同時也強調，一方面，英國外交有強烈的務實主義傳統，作為曾經的西方霸主，英國自認更具戰略眼光，所以常有靈活和務實的表現；另一方面，英國外交的這些變化也存在投機性。因為英國正處於脫歐困境下，它需要尋求來自外界的更多支持和幫助。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！