一樁南宋風波，常被「專家」用來嘲笑岳飛，卻證明岳飛大智大勇

作者：我方團隊張嶔

一：沉渣泛濫的怪論

中華數千年文明史上，論最叫後人扼腕長嘆的民族英雄，當有南宋戰神岳飛。

在金人踏碎中原山河，南宋王朝命懸一線的年代裡，這位鐵漢將光復山河的責任扛在肩頭，十年來在戰場上狂飆突進，卻在將敵人打到肝膽俱裂的勝利前夜，愴然倒在南宋朝廷的冷箭下。三十九年的生命，就以這輝煌悲壯，凝成烈烈火焰，在多少次凄風苦雨中，點燃華夏兒女抗戰到底的勇氣。永恆感召力量，正如上世紀初革命年代，那一聲激勵了無數男兒以身許國的號角強音：岳飛魂，是中華民族精神的代表，也就是民族魂！

可是，就是在和平生活已成習慣的今天，有一種怪論，卻好似沉渣泛起：岳飛功勞大又怎樣？就因為他情商太低犯了南宋王朝忌諱，換誰當皇帝也肯定殺了他。前不久一部火遍全國的反貪劇里，某貪官面對紀檢幹部質詢，竟都拿岳飛說事：別學岳飛情商低，放我一馬得了！

不過，只要認真翻幾頁歷史，這類「岳飛活該」論的畫皮，就簡直一戳就破：不但見證了這類人極度陰暗卑劣的人品，更見證了他們讓人著急的知識文化水平。

其中典型的一樁怪論，就是某幾個「專家」言之鑿鑿的「岳飛死因」：岳飛建議立儲。手握重兵的岳飛，竟然向宋高宗建議早立儲君？皇帝不得起殺心？如此「聰明」理論，一位戰史作家就曾嘲諷為「現代人看多了清宮戲」，把清朝的戲段強加給宋朝了。

只要看看歷史上，這件「岳飛建議立儲」事件的來龍去脈，就可以明白，那些拿這樁事給岳飛當「死因」，甚至借故給殺害岳飛的宋高宗秦檜君臣洗白的言論，是何等之謬。

二：大宋王朝的「絕後」危機

大半輩子都在忙活浴血抗金的岳飛大英雄，為何會踩上「議立儲君」這樁頭疼事？都是宋高宗趙構的老毛病惹的禍——好色。

這位風流天子宋徽宗的好兒子，論起「風流」這事，卻是繼承的十分徹底，以《靖康稗史箋證·青宮譯語》里的原話說：康王目光如炬，好色如父。對床笫生活，簡直是熱情高漲。

但待到北方山河淪陷，趙構臨危繼承皇位，坐鎮揚州擔起大業時。風雨飄搖時節，他的風流熱情卻依舊。哪管外面殺的天昏地暗，成日摟著宮女在行宮裡快活，卻不想招了大災：建炎三年（1129）二月初三，金將完顏宗翰的大軍兵鋒呼嘯攻殺揚州，渾然不覺的趙構卻還在床上忙活。聽說金軍已殺來時，卻是立刻提上褲子騎馬逃竄。可憐數十萬軍民落入金軍屠刀，繁華揚州城就這樣被屠戮毀滅，是為宋金戰爭史上一大慘事：維揚之變。

但比起這生靈塗炭來，另一個悲催後果，才叫趙構痛的腸子悔青：因為是在床頭興奮到極點時，得知金軍殺來的消息，以《朝野遺記》的話說，這瞬間驚嚇過度的「刺激」後果，就是二十二歲的趙構「遂病痿腐」。生兒育女？那更沒了指望！

但這個時候，還談不上南宋的「絕後」危機，因為趙構唯一的兒子趙旉，還是個活潑可愛的小萌娃。誰知接下來「苗劉軍變」爆發，折騰兩個月才平定，趙構三歲的兒子趙旉連驚帶嚇，竟然被活活嚇死。

於是，殘山剩水的南宋王朝雪上加霜，遭遇了這無比嚴重的絕後危機——不止是趙構本人有沒有兒子送終的問題，更是宋朝國祚傳承的重大問題。

如此敏感問題，以某些野史戲說劇的套路，應該屬於皇室重大隱私，觸碰就是殺身大禍。但放在宋朝，這事沒這麼想不開。比如呂端就曾因立儲問題，得到宋真宗一生感激。而宋真宗踏上與遼國決戰的澶淵戰場前，就被宰相王旦攔住請立太子。韓琦等北宋名臣，更是接連參與了宋朝皇室多次立儲爭論。而在整個北宋一個多世紀里，似這般介入立儲問題的大小文臣武將，名字能說一串。宋朝回報給他們的，非但不是清算猜忌，相反是真實的感激！

因為，臣子介入立儲問題，在宋朝的政治傳統里，就是臣子分內的責任。放在宋高宗遭遇絕後大災的時候，這傳統也同樣沒變。

在岳飛開口開口說這事前，就有很多南宋官員，也各種方式介入到了這個「敏感問題」里，比如當時的宰相范宗尹，參知政事張守等人，都曾為此慷慨進諫。但要論早期最震撼趙構的，卻是上虞縣丞婁寅亮在紹興元年（1131）六月的上奏：慾望陛下於「伯」字行下遴選太祖諸孫有賢德者，視秩親王，使牧九州，以待皇嗣之生，退處藩服……庶几上慰在天之靈，下系人心之望。

這意思是說：咱大宋現在沒繼承人不行，既然皇上您沒兒子，就不入先從皇室里選一個當儲君。什麼時候皇上您生齣兒子來，再把儲君位置還給您親兒子也不晚。區區一個縣丞，竟然這樣關心皇帝生兒子立儲問題？要是換成「十全老人」乾隆皇帝看到這奏摺，婁寅亮的下場，很可能是分分鐘人頭落地！

但宋高宗趙構看了這「大逆不道」的奏摺呢？反應也很迅速，立刻把婁寅亮提拔成監察御史。然後火速召集群臣討論，真照著這奏摺的意思辦了，選定了七歲的趙伯琮和五歲的趙伯玖兩個皇室孩子來培養。別看北宋變了南宋，這事的政治傳統，大宋真沒變！

但是，就是這看似完美的立儲解決方案里，卻隱藏著一個趙構君臣們當時無視的重大隱患。而恰恰是眼光明銳的岳飛發現了這一點，然後慷慨挺身而出！

三：君臣相得的「岳飛建議立儲」

紹興七年（1137）秋，正是南宋英雄岳飛，戰場事業蒸蒸日上的時候。但一則北方金人方面傳來的情報，卻叫這位多少血戰都不曾色變的戰將吃了一驚，以岳飛對幕僚薛弼說的原話就是：「近諜報，虜酋以丙午元子入京闕，為朝廷計，莫若正資宗之名，則虜謀沮矣。」

也就是說，金朝準備把被俘的宋欽宗兒子趙諶放出來另立南宋政府，為了避免一場大禍，只有把正在接受培養的趙伯琮正式立為太子，才能粉碎金朝的陰謀。

這個事情，確實是南宋立儲問題上，一個莫大的漏洞：一邊是宋高宗這邊絕了後，另一邊卻是北宋皇室被金朝組團抓了俘虜。宋高宗生不齣兒子，金朝那邊卻捏著活生生的傀儡，隨時都可以甩出來。這事的嚴重性，腦補下南北朝時代的類似歷史就更明白——梁朝侯景之亂後，北方強敵北齊，也曾送扣押在北齊的梁朝皇子南下爭權。若非梁朝大將陳霸先，也就是未來的陳朝開國皇帝當機立斷髮動兵變，南北朝唯一的華夏政權，極有可能徹底滅亡！

正是這樣的嚴重性，也讓岳飛下定決心，必須促成宋高宗做決斷。而且他也並非不知道，硬生生提出這要求，勢必會惹非議。但以他自己的話說：「臣子一體，也不當顧慮形跡。」果然在面見宋高宗時，以得體的話語提出建議：乞皇子出閣，以定民心。這哪裡是什麼不懂政治情商低？分明是為國家社稷慨然擔責的大智大勇！

而聽了岳飛這番話的趙構呢？當場的回答，確實很不高興：「卿言雖忠，然握重兵於外，此事非卿所當預也。」白話的意思是說，你手裡帶著兵，這事是該你說的嗎？話不可謂不重。但在岳飛退下後，冷靜下來的趙構，又趕緊叫岳飛幕僚薛弼去勸岳飛：飛意似不悅，卿自以意開諭之。朕剛才話說重了，趕緊替我去做做岳飛的思想工作。

放趙構身上，岳飛這番話，惹他不高興是真的，畢竟涉及到他的生理問題。但要說為這事就起了殺心？瞧瞧起因就知道，岳飛再惹他不高興，出發點也是站在他一邊為他好。若連這點好賴都分不清楚，那就是政治智商奇低。如此趙構莫說做三十五年皇帝，三十五天都做不了。

甚至就是在這樁風波整一年後，傳說中為這事生氣的趙構，更以實際行動，表達了對這件事的態度：岳飛覲見趙構後，趙構特意命岳飛進宮，見到了岳飛心目中的儲君趙伯琮。意思也很明白——大宋後繼有人，愛卿你就放心吧。果然也叫岳飛一塊石頭落地：「社稷得人矣！中興基業，其在是乎！」正是這位叫岳飛放心的趙伯琮，未來的南宋孝宗，不但開創了南宋中興時代，更在登基之後，還給了岳飛遲來的公道！

這場引發後世好些人胡亂猜想的「岳飛立儲」風波，其實到這時，就已划上了圓滿句號。被好些人扣上「政治智商低」帽子的岳飛，就是這樣一位官場戰場，從來都大智大勇的鐵漢英雄。他的悲劇，只因對於光復山河理想的堅持，才最終與趙構走向了決裂。如果這場悲劇前，區區「立儲」風波都可以被歸納成「岳飛」死因，這就好比把「狸貓換太子」當真歷史，以為宋仁宗是狸貓換來的一般，荒唐到突破尺度！

最後，還是用上個世紀，一位偉人在岳飛墓碑前的講話，作為結語：「英雄永遠為後人所紀念，壞人永遠為後人所唾棄」。對於岳飛的態度，何嘗不是一面鏡子，足以讓我生活中時時警醒，然後發現並唾棄那些無良無知的言論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！