《天龍八部》鳩摩智、蕭峰誰更強？兩場大戰，金庸已回答

【思品時間（武俠時間）侃金庸第950期：《天龍八部》鳩摩智、蕭峰誰更強？兩場大戰，金庸已回答】

文/江湖百小聖

大俠您好，本文我們來侃侃金庸《天龍八部》。本文的話題是《天龍八部》中同屬天龍四絕的鳩摩智和蕭峰，到底誰更強？這兩人在《天龍八部》中沒有直接打過，很多讀者相當遺憾，都說金庸欠大家一場打鬥。儘管影視劇給了一場打鬥，但是那已經是改編後的結果了。那麼到底鳩摩智和蕭峰，誰的武功更勝一籌？恐怕我們只能通過書中的其它打鬥來對比，否則根本得不出答案。《天龍八部》和兩人間接打鬥過的人主要有兩個，一個是蕭遠山，一個是慕容復。慕容復對鳩摩智和蕭峰，幾乎都是迅速落敗，鳩摩智用了十招，而蕭峰用了一招，考慮到慕容復因為段譽的緣故，顧此失彼，才被蕭峰一招擒拿，所以慕容復我們不做參考。蕭遠山的倒是可以參考內力。

《天龍八部》中，蕭遠山和鳩摩智、蕭峰都比過內力，而且都是單純的切磋。蕭遠山和鳩摩智對掌的時候，兩人都還在藏經閣偷書，兩人都對對方的內力非常震撼，算是平分秋色。後來蕭遠山和蕭峰比試過兩次，一次是對掌，一次是跑步。對掌雙方都暗自佩服對方，而跑步最後確實有了結果，兩人奔出一百多里，蕭遠山認輸。從這裡，我們可能得出一個結論：天龍四絕的內力確實都不相上下，就算是蕭峰略勝一籌，但是勝負也沒那麼容易得出。既然蕭遠山和慕容復都無法給出明確答案，那麼只能再將參考的範圍擴大。於是小編想到了兩個人，一個是游坦之，一個是虛竹。游坦之和虛竹的武功特點非常像，兩人都是那種內力深厚，招式和經驗非常不足的角色，而兩人恰恰都分別和鳩摩智、蕭峰對打過。

鳩摩智單挑少林寺的時候，正當趾高氣揚的時候，虛竹出現了。剛開始虛竹沒有招式對付鳩摩智，一直都用一招「黑虎掏心」，而鳩摩智也沒想到虛竹內力如此深厚，用五層的功力打的虛竹節節敗退，這個時候金庸說虛竹只發揮了兩三成的功力。後來，虛竹抓住鳩摩智一條手臂，而虛竹也漸漸放開了手腳，然後雙方進入持久戰。最後鳩摩智放了一把匕首扎中虛竹的肩膀，方才結束戰局。再來看蕭峰戰鳩摩智。少室山大戰，蕭峰一人先大戰丁春秋、慕容復和游坦之三人，後來丁春秋被虛竹支開，再後來慕容復又被段譽支開。然後蕭峰只用了一條計謀，馬上就撂倒游坦之。鳩摩智對戰虛竹使用陰招方才脫身，而蕭峰卻迅速拿下游坦之，這兩戰後，再來對比鳩摩智和蕭峰的武功高低，答案自然不言自明了。講到鳩摩智和丁春秋，兩人其實還有一段不為人知的往事，閣下如果知道，肯定會說金庸不愧是個老司機，這個話題我們明天再來侃。關於鳩摩智和蕭峰的武功高低，本文就為您侃到這裡，多謝大俠的閱讀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！